[pt] RACIOCINANDO PELO DIÁLOGO: UMA ANÁLISE DO CONTRADITÓRIO JUDICIAL CONTEMPORÂNEO A PARTIR DAS CONTRIBUIÇÕES DA PSICOLOGIA E DAS CIÊNCIAS COGNITIVAS

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: LIANA DE SOUZA LYRIO RAMSCHEID
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: MAXWELL
• Palavras-chave em Português: [pt] PSICOLOGIA; [pt] DECISAO SURPRESA; [pt] DEBIASING; [pt] DELIBERACAO COLETIVA; [pt] COGNICAO INDIVIDUAL; [pt] HUGO MERCIER; [pt] DAN SPERBER; [pt] VIES DE CONFIRMACAO; [pt] TEORIA INTERACIONISTA DO RACIOCINIO; [pt] CIENCIAS COGNITIVAS; [pt] CONTRADITORIO CONTEMPORANEO; [pt] PROCESSO JURISDICIONAL DEMOCRATICO; [en] PSYCHOLOGY; [en] SURPRISE DECISION; [en] DEBIASING; [en] COLLECTIVE DELIBERATION; [en] INDIVIDUAL COGNITION; [en] HUGO MERCIER; [en] DAN SPERBER; [en] CONFIRMATION BIAS; [en] INTERACTIONIST THEORY OF REASONING; [en] COGNITIVE SCIENCES; [en] CONTEMPORARY ADVERSARIAL MECHANISM; [en] DEMOCRATIC JURISDICTIONAL PROCESS
• Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=57082&idi=1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=57082&idi=2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.57082

[pt] O objetivo geral do presente estudo é sustentar que a consideração da literatura existente sobre julgamento e tomada de decisão (JTD), oriunda da psicologia e das ciências cognitivas, (i) não apenas confirma a direção acertada de nosso modelo constitucional de processo democrático pautado em um contraditório substancial, como também (ii) demonstra-se imprescindível ao seu aprimoramento. De início, apresentam-se os contornos teóricos daquilo que se entende por processo judicial democrático, focando-se no desenvolvimento dos principais (e novos) aspectos relacionados ao princípio do contraditório - garantidor do fluxo discursivo que permite a construção conjunta (comparticipada e policêntrica) da decisão. Passado o referido ponto, o estudo converge para o terreno da psicologia e das ciências cognitivas. Parte-se das mais conhecidas pesquisas sobre as limitações do raciocínio humano. Posteriormente, introduz-se a provocativa (e recente) teoria sobre o entendimento humano, formulada por Dan Sperber e Hugo Mercier (teoria interacionista do raciocínio). Ao final, concluise que tais estudos e experimentos - intimamente ligados à cognição individual e aos aspectos da deliberação coletiva – nos permitem lançar um novo olhar sobre diversas questões atinentes à (efetiva) adoção de um modelo de processual democrático.