[en] MOTION ESTIMATION METHOD WITH SUBPIXEL RESOLUTION OF CODEC H264/AVC

• Ano de defesa: 2007
• Autor(a) principal: JULIANO MELQUIADES VIANELLO
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: MAXWELL
• Palavras-chave em Português: [pt] ESTIMACAO DE MOVIMENTO; [pt] ALGORITMO RAPIDO; [pt] PESQUISA DE SUBPIXEL; [en] MOTION ESTIMATION; [en] FAST ALGORITHM; [en] SUBPIXEL SEARCH
• Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=10168&idi=1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=10168&idi=2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.10168

[pt] Foi desenvolvido pelos grupos MPEG (Moving Picture Expert Group) e VCEG (Video Coding Expert Group) um novo padrão de codificação de vídeo denominado AVC (Advanced Vídeo Coding). Este padrão fornece uma capacidade de compressão maior de vídeo se comparado com os padrões anteriores. A estimação de movimento é a fase da codificação de vídeo que demanda maior tempo de processamento. Estimação de movimento é computacionalmente custosa para H.264/AVC se o método Full Search [1] é usado. A fim de reduzir o tempo de codificação, o software de referência JM 9.8 adota um rápido método de estimação de movimento para pixel inteiro chamado UMHexagonS e um método para pixel fracionário chamado CBFPS. Um método proposto por Xiaoquan Yi, Jun Zhang, Nam Ling e Weijia Shang [2] chamado aqui, por simplicidade, de P021 apresenta, em comparação com o software de referência JM, uma melhor e simplificada forma de estimação de movimento para aumentar a velocidade do processo de codificação e manter a qualidade visual do vídeo. Visando diminuir ainda mais o tempo de processamento e o custo computacional apresentada pelos métodos citados anteriormente, o que é necessário principalmente para aplicações de codificação de vídeo móveis, como celulares e palm tops e aplicações de tempo real, como videoconferência, este trabalho propõe um método de estimação de movimento que consiste em evitar o processamento de blocos que não se beneficiam da pesquisa de metade de pixel. Após a execução dos testes, pode-se constatar que com uma qualidade de vídeo semelhante, o método proposto reduz o tempo de processamento em 76,17%, 75,95% e 11,74% em média quando comparado com os métodos Full Search, JM 98 e P021. Além disso, este método praticamente preserva a taxa de bits, apresentando um pequeno aumento de 8,72% , 8,06% e 8,02% em média quando comparado com os mesmos métodos. Isto representa, em nossa opinião, um pequeno preço a ser pago, considerando os benefícios em termos de tempo de processamento.