[en] A PILOT STUDY USING ANCHORING VIGNETTES AND THE RASCH PROBABILISTIC MODEL: A CONTRIBUTION TO DEMOCRACY MEASUREMENTS

Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: 2025
Autor(a) principal: CLARA MONTEIRO VIEIRA
Orientador(a): Não Informado pela instituição
Banca de defesa: Não Informado pela instituição
Tipo de documento: Tese
Tipo de acesso: Acesso aberto
Idioma: eng
Instituição de defesa: MAXWELL
Programa de Pós-Graduação: Não Informado pela instituição
Departamento: Não Informado pela instituição
País: Não Informado pela instituição
Palavras-chave em Português:
Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=69554&idi=1
https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=69554&idi=2
http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.69554
Resumo: [pt] A medição de fenômenos psicossociais, como a democracia, é um desafio, dada a influência de percepções subjetivas e variáveis difíceis de medir. É fundamental que avaliações de democracia tenham resultados confiáveis e comparáveis, já que exercem um papel vital na análise de realidades políticas e influenciam a tomada de decisões a nível nacional e internacional. Embora elementos centrais da Ciência da Medição permeiem as discussões sobre a medição da democracia, aspectos importantes devem ser abordados para alinhar os métodos usados nesse campo com preceitos fundamentais da metrologia. Estudos recentes sugerem a incorporação da abordagem psicométrica conhecida como o modelo Rasch no sistema metrológico associado a cada atributo, como potencial solução aos desafios de prover medidas comparáveis e confiáveis de grandezas psicossociais. Contudo, esta abordagem ainda não foi explorada na medição da democracia. Este estudo aplica o modelo Rasch ao sistema de medição de democracia do projeto Varieties of Democracy (V-Dem) e à sua base de dados de vinhetas de ancoragem recentemente incorporada. Analisam-se as respostas dos codificadores aos indicadores que constituem o survey do V-Dem sobre Deliberação. O método proposto examina o desempenho do sistema, considerando os avaliadores como o elemento sensor e os indicadores como a estrutura do sistema de medição. As fontes de incerteza de medição são discutidas no modelo do sistema de medição. O estudo revela itens com questões críticas para revisão com base em múltiplos parâmetros, incluindo o funcionamento diferencial dos itens conforme o continente de origem dos avaliadores e dimensões secundárias a afetar o sensor. O tratamento desses elementos pode contribuir à maior confiabilidade da medição de democracia e ao avanço da pesquisa em ciência política.