[pt] UNIDOS POR AVERSÕES EM COMUM: UM DEBATE ENTRE HANNAH ARENDT E ERIC VOEGELIN

• Ano de defesa: 2022
• Autor(a) principal: THEO MAGALHAES VILLACA
• Tipo de documento: Tese
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Instituição de defesa: MAXWELL
• Palavras-chave em Português: [pt] MODERNIDADE; [pt] GNOSTICISMO; [pt] TOTALITARISMO; [pt] HANNAH ARENDT; [pt] ERIC VOEGELIN; [pt] SECULARIZACAO; [pt] TEORIA POLITICA; [en] MODERNITY; [en] GNOSTICISM; [en] TOTALITARIANISM; [en] HANNAH ARENDT; [en] ERIC VOEGELIN; [en] SECULARISATION; [en] THEORY POLITICS
• Link de acesso: https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=60052&idi=1; https://www.maxwell.vrac.puc-rio.br/colecao.php?strSecao=resultado&nrSeq=60052&idi=2; http://doi.org/10.17771/PUCRio.acad.60052

[pt] A presente dissertação pretende explorar o debate entre os pensadores germanoamericanos Hannah Arendt e Eric Voegelin sobre os fenômenos dos regimes totalitários, em especial o Nacional-Socialismo cuja ascensão ao poder foi presenciada por ambos. A correspondência entre os autores revela a discrepância de análises, que julgamos ser benéfica para a compreensão dos eventos. Arendt observava no totalitarismo uma originalidade terrível ao passo que Voegelin ressalta que o fenômeno era apenas o clímax de uma crise espiritual que assola a modernidade. Para levar à cabo a análise, foi estudada a teoria de cada um dos autores sobre o totalitarismo, de modo a aprofundar o entendimento sobre as questões levantadas