Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2015 |
| Autor(a) principal: |
Dorta, Carolina |
| Orientador(a): |
Não Informado pela instituição |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Link de acesso: |
https://www.repositorio.insper.edu.br/handle/11224/694
|
Resumo: |
Este trabalho tem o objetivo de apresentar um modelo para análise do trade-off que uma empresa possui quando lança um desafio de crowdsourcing para redução de custos e abre mão de vantagens informacionais por tornar públicas informações que seus concorrentes não conheciam. Para isso, o trabalho traz a modelagem da interação de duas empresas que definem suas quantidades de produção simultaneamente em um duopólio de Cournot. Uma das empresas conhece a estrutura de custos da concorrente e possui, portanto, uma vantagem informacional. Ao mesmo tempo, esta empresa com vantagem informacional cogita lançar um desafio de crowdsourcing, que a faz abrir mão da assimetria de informação de custos no duopólio, dado que os editais destes desafios são públicos. Os payoffs (lucros) da empresa que abre mão da vantagem informacional são comparados para os casos em que há assimetria de informação (sem o lançamento do desafio) e em que há simetria de informação (com o lançamento do desafio). A conclusão do modelo traz que as interações estratégicas de desafios de crowdsourcing com custos de lançamento desprezíveis têm um único tipo de equilíbrio Bayesianos perfeito que é do tipo pooling. Nele, a empresa decidirá realizar crowdsourcing sendo de custo alto ou baixo. São descritos também os incentivos que a de custo baixo tem em revelar seu tipo, e no modelo isso é realizado através do lançamento do desafio. |
