Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2008 |
| Autor(a) principal: |
Núñez Goralewski, Karina Beatriz |
| Orientador(a): |
Keller, Claudia |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia - INPA
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Ecologia
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Link de acesso: |
https://repositorio.inpa.gov.br/handle/1/11964
|
Resumo: |
Estimativas de biodiversidade derivadas de levantamentos são de grande importância para o planejamento de estratégias de conservação. Diferenças no delineamento amostral podem afetar as estimativas de riqueza e composição de espécies mais do que a variabilidade natural da diversidade biológica entre sítios. Neste estudo, o efeito da variação nos componentes do delineamento amostral sobre as estimativas de riqueza e composição de espécies foi testado, usando dados de um levantamento de anfíbios realizado ao longo das margens do alto Rio Madeira (Rondônia, Brasil), sobre uma área de inferência de 240000 ha. Foram simulados delineamentos com redução no número e tamanho dos transectos e no número de ocasiões de amostragem, e foi avaliado o efeito da distância geográfica entre os transectos sobre as estimativas de composição de espécies. As estimativas de riqueza e composição de espécies de anfíbios foram sensíveis à redução no esforço amostral nesses componentes. A diminuição no número de transectos implicou em redução de 4-66% no número de espécies registradas. A redução do tamanho dos transectos resultou em redução de 8-45% de espécies registradas, e em perda de 4-47% de informação sobre a composição de espécies. A redução nas ocasiões de amostragem implicou em redução de 21-41% no número de espécies registradas, e perda de informação de 18-70% sobre composição de espécies. Os índices de dissimilaridade na composição de espécies foram altos independentemente da distância geográfica entre pares de transectos. A análise dos resultados de outros 18 levantamentos de anfíbios no estado de Rondônia mostrou que a área de inferência e o número de dias de amostragem não são proporcionais à riqueza de espécies estimada nesses estudos, provavelmente porque as unidades amostrais foram insuficientes em número e tamanho e não foram distribuídas homogeneamente na área de inferência. Comparações mais detalhadas entre o delineamento amostral e as estimativas de riqueza de espécies não foram possíveis devido à falta de informação em praticamente todos os estudos. |
