Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
1982 |
| Autor(a) principal: |
Pinheiro, Lena Vânia Ribeiro
 |
| Orientador(a): |
Braga, Gilda Maria
|
| Banca de defesa: |
Pereira, Maria de Nazaré Freitas
,
Robredo, Jaime
,
Cintra, Ana Maria Marques |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Universidade Federal do Rio de Janeiro / Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação
|
| Departamento: |
Ciência da Informação
|
| País: |
BR
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Área do conhecimento CNPq: |
|
| Link de acesso: |
http://ridi.ibict.br/handle/123456789/736
|
Resumo: |
A lei de Bradford, mesmo com reformulações de outros fatores, não corresponde, ainda, a realidade do comportamento da literatura cientifica. Pretende-se alterar a parte conceitual, independentemente de sua representação matemática e gráfica, para modificar um dos aspectos da formulação teórica. Introduz-se o conceito de produtividade relativa e compara-se com o de produtividade absoluta, mostrando-se as alterações ocorridas. Confirma-se a hipótese de que o núcleo de periódicos não e formado pelos mais devotados, e sim pelos mais produtivos num determinado tempo. Ressaltam-se as conseqüências das distorções da lei, sobretudo para a política de aquisição |
