Detalhes bibliográficos
| Ano de defesa: |
2022 |
| Autor(a) principal: |
Navarro, Carolina Magalhães Brito |
| Orientador(a): |
Riella, Gil |
| Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
| Tipo de documento: |
Dissertação
|
| Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
| Idioma: |
por |
| Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
| Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
| Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
| País: |
Não Informado pela instituição
|
| Palavras-chave em Português: |
|
| Palavras-chave em Inglês: |
|
| Link de acesso: |
https://hdl.handle.net/10438/32172
|
Resumo: |
A partir de um refinamento do conceito de Equilíbrio de Nash, chamado de equilíbrio verdadeiro, Bernheim e Whinston (1986a) desenvolveram o modelo de Leilões de Menus, que demonstra que quando os lances refletem corretamente as preferências relativas para as alternativas disponíveis, ações eficientes são implementadas. Com base nesse modelo, trabalhamos com um caso no qual o posicionamento político se dá de forma unidimensional, investigando uma situação particular na qual dois principais com preferências políticas opostas fazem contribuições para influenciar o posicionamento político de um agente. Em nosso primeiro resultado, demonstramos que qualquer posicionamento político pode ocorrer em equilíbrio. No entanto, também mostramos que são ineficientes todos os equilíbrios em que o posicionamento resultante não é o centro. Ainda, seguindo a literatura corrente sobre Leilões de Menus, também trabalhamos com o conceito de equilíbrio verdadeiro, no qual encontramos que, no único equilíbrio verdadeiro do jogo, o posicionamento resultante é o centro. Desse modo, temos que a alocação resultante é eficiente no sentido de Pareto. |
