Detalhes bibliográficos
Ano de defesa: |
2019 |
Autor(a) principal: |
Delirio, Pablo Diniz |
Orientador(a): |
Brito, Márcio Holland de |
Banca de defesa: |
Não Informado pela instituição |
Tipo de documento: |
Dissertação
|
Tipo de acesso: |
Acesso aberto |
Idioma: |
por |
Instituição de defesa: |
Não Informado pela instituição
|
Programa de Pós-Graduação: |
Não Informado pela instituição
|
Departamento: |
Não Informado pela instituição
|
País: |
Não Informado pela instituição
|
Palavras-chave em Português: |
|
Palavras-chave em Inglês: |
|
Link de acesso: |
http://hdl.handle.net/10438/27229
|
Resumo: |
Instituições ineficientes podem gerar incertezas no mercado de crédito resultando em maiores taxas de juros para empréstimos. Neste contexto, este trabalho busca entender os efeitos dos direitos legais dos credores e da disponibilização de informações históricas de crédito através de bureaus de crédito, os quais ambos refletem a eficiência das instituições dos diferentes países, na taxa nominal e real de juros para empréstimos. As estimações são realizadas através de métodos com dados em painel para 60 países, no período de 2005 a 2014. Para a análise empírica, inicialmente são utilizados os métodos de MQO (Mínimos Quadrados Ordinários), LSDV (Least Square Dummy Variable) e de efeitos fixos ou aleatórios e, posteriormente, o método de painel dinâmico de GMM (Generalized Method of Moments), que é considerado mais consistente para séries econômicas que possuem processo gerador autoregressivo, que é o caso da taxa de juros para empréstimo. Para os modelos, foram utilizados variáveis de controle tais como: taxa de empréstimo interbancária, PIB per capita, percentual de crescimento do PIB, taxa de desemprego, taxa de concentração bancária e taxa de inflação. Para as análises realizadas com as variáveis de direitos legais dos credores e disponibilização de informações de crédito, apenas a primeira apresentou resultado estatisticamente significante para a taxa nominal de juros para empréstimo, no entanto, para a taxa real não foi estatisticamente significante. Os resultados que encontraram evidências estatisticamente significantes foram os que consideraram a combinação das variáveis institucionais indicando que os direitos legais dos credores em conjunto com a disponibilização de informações de crédito são relevantes na determinação da taxa nominal e real de juros para empréstimos. |