Avaliação do desempenho dos serviços de saúde da III Macrorregião do estado de Pernambuco

• Ano de defesa: 2020
• Autor(a) principal: Parente, Alaine Santos
• Orientador(a): Oliveira, Sydia Rosana de Araujo
• Tipo de documento: Dissertação
• Tipo de acesso: Acesso aberto
• Idioma: por
• Link de acesso: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/55108

O objetivo do estudo foi avaliar o desempenho dos serviços de saúde da III Macrorregião do estado de Pernambuco. Trata-se de um estudo avaliativo realizado com base no Projeto de Avaliação de Desempenho do Sistema de Saúde (Proadess). As subdimensões avaliadas foram: efetividade, acesso, adequação e aceitabilidade, com análise dos indicadores em uma série histórica no período de 2007 a 2017. Os dados foram analisados em três etapas: primeiramente foi realizada análise de tendência por meio da regressão linear simples; em seguida, procedeu-se com a análise comparativa entre as regiões de saúde e o estado de Pernambuco; e posteriormente, foi realizado o julgamento das dimensões, a partir das tendências esperadas dos indicadores, resultando na seguinte classificação: desempenho excelente (= 75%), satisfatório (74-50%), insatisfatório (49-25%) e crítico (< 25%). Na dimensão efetividade, o desempenho foi satisfatório na X e XI região. Observou-se redução nas internações por condições evitáveis. No entanto, cresceram as amputações de membros inferiores de usuários diabéticos (X e XI), as internações por pneumonia (VI e X), a incidência de tuberculose (VI) e os casos de sífilis congênita (três regiões). Na dimensão acesso, o desempenho foi satisfatório na VI e X região e insatisfatório na XI. Os procedimentos de média complexidade são realizados predominantemente nas regiões, contudo, as angioplastias, quimioterapias e radioterapias são realizados fora das regiões de saúde. Na dimensão adequação, o desempenho foi excelente na VI e satisfatório na X e XI região. Entretanto, destaca-se o crescimento dos partos cesáreos. Na dimensão aceitabilidade, o desempenho foi excelente na VI e XI e satisfatório na X região. De modo geral, o desempenho foi satisfatório, entretanto, é preciso olhar para os indicadores individualmente, sendo fundamental a construção de uma agenda de prioridades regional em busca de melhores resultados .