Export Ready — 

Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014

Bibliographic Details
Main Author: Fonseca, Luana Abramoski
Publication Date: 2015
Format: Bachelor thesis
Language: por
Source: Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
Download full: http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6352
Summary: The study of reinforced concrete beams using the Group II resistance classes is still new in the market for Brazilian buildings. An incentive about this was the new revision of the Brazilian standard concrete, which introduced the calculation procedure to carry out the design of structural elements in reinforced concrete with strength classes up to 90MPa. In search of that, a case study of a residential building was done in order to compare the sizing of two beams in reinforced concrete, one of a floor-type building and the other for a transition beam, using the strength classes C30, C50, C60 and C80 to analyze the potential benefits among conventional concrete Group I and the high strength of the group II. Finally, it was concluded that beams with large measurements, as the transition beam, the use of reinforced concrete with large resistance is viable in relation to labor and input costs, besides a possible reduction of measurements. Differently on the floor-type beams, the use of more resistant concrete is not advantageous, since there can be no significant reduction of steel and the cross section.
id UTFPR-12_9b6e1f1b54a0e3f1910b9a62cfe083bd
oai_identifier_str oai:repositorio.utfpr.edu.br:1/6352
network_acronym_str UTFPR-12
network_name_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository_id_str
spelling Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014Case study: sizing and comparison of reinforced concrete beams using resistance classes in groups I and II according to NBR 6118: 2014.Vigas de concretoConcreto armadoConcrete beamsReinforced concreteCNPQ::ENGENHARIASThe study of reinforced concrete beams using the Group II resistance classes is still new in the market for Brazilian buildings. An incentive about this was the new revision of the Brazilian standard concrete, which introduced the calculation procedure to carry out the design of structural elements in reinforced concrete with strength classes up to 90MPa. In search of that, a case study of a residential building was done in order to compare the sizing of two beams in reinforced concrete, one of a floor-type building and the other for a transition beam, using the strength classes C30, C50, C60 and C80 to analyze the potential benefits among conventional concrete Group I and the high strength of the group II. Finally, it was concluded that beams with large measurements, as the transition beam, the use of reinforced concrete with large resistance is viable in relation to labor and input costs, besides a possible reduction of measurements. Differently on the floor-type beams, the use of more resistant concrete is not advantageous, since there can be no significant reduction of steel and the cross section.O estudo de vigas em concreto armado utilizando as classes de resistência do grupo II ainda é novo no mercado das construções brasileiras. Um incentivo para tal foi a nova revisão da norma brasileira de concreto que introduziu o procedimento de cálculo para se realizar o dimensionamento de elementos estruturais em concreto armado com classes de resistência até 90MPa. À vista disso, foi feito um estudo de caso de um edifício residencial a fim de comparar os dimensionamentos de duas vigas em concreto armado, uma de um pavimento-tipo do edifício e a outra viga de transição, utilizando as classes de resistência C30, C50, C60 e C80 para analisar os eventuais benefícios entre os concretos convencionais do grupo I e os de alta resistência do grupo II. Por fim, foi concluído que para vigas com grandes dimenões, como a viga de transição, o uso de concreto mais resistente é viável em relação aos custos de mão de obra e insumos, além de possível diminuição de suas dimensões. Já para vigas comuns do pavimento-tipo, a utilização de concretos mais resistentes não é vantajosa, visto que pode não haver diminuição significativa do aço e da seção transversal.Universidade Tecnológica Federal do ParanáCampo MouraoBrasilEngenharia CivilUTFPRCorelhano, Angelo Giovanni BonfimBueno, Jeferson RafaelCarreira, Marcelo RodrigoCorelhano, Angelo Giovanni BonfimFonseca, Luana Abramoski2020-11-09T20:34:00Z2020-11-09T20:34:00Z2015-11-25info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfFONSECA, Luana Abramoski. Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014. 2015. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2015.http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6352porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)instacron:UTFPR2020-11-09T20:34:01Zoai:repositorio.utfpr.edu.br:1/6352Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.utfpr.edu.br:8080/oai/requestriut@utfpr.edu.bropendoar:2020-11-09T20:34:01Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)false
dc.title.none.fl_str_mv Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
Case study: sizing and comparison of reinforced concrete beams using resistance classes in groups I and II according to NBR 6118: 2014.
title Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
spellingShingle Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
Fonseca, Luana Abramoski
Vigas de concreto
Concreto armado
Concrete beams
Reinforced concrete
CNPQ::ENGENHARIAS
title_short Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
title_full Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
title_fullStr Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
title_full_unstemmed Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
title_sort Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014
author Fonseca, Luana Abramoski
author_facet Fonseca, Luana Abramoski
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim
Bueno, Jeferson Rafael
Carreira, Marcelo Rodrigo
Corelhano, Angelo Giovanni Bonfim
dc.contributor.author.fl_str_mv Fonseca, Luana Abramoski
dc.subject.por.fl_str_mv Vigas de concreto
Concreto armado
Concrete beams
Reinforced concrete
CNPQ::ENGENHARIAS
topic Vigas de concreto
Concreto armado
Concrete beams
Reinforced concrete
CNPQ::ENGENHARIAS
description The study of reinforced concrete beams using the Group II resistance classes is still new in the market for Brazilian buildings. An incentive about this was the new revision of the Brazilian standard concrete, which introduced the calculation procedure to carry out the design of structural elements in reinforced concrete with strength classes up to 90MPa. In search of that, a case study of a residential building was done in order to compare the sizing of two beams in reinforced concrete, one of a floor-type building and the other for a transition beam, using the strength classes C30, C50, C60 and C80 to analyze the potential benefits among conventional concrete Group I and the high strength of the group II. Finally, it was concluded that beams with large measurements, as the transition beam, the use of reinforced concrete with large resistance is viable in relation to labor and input costs, besides a possible reduction of measurements. Differently on the floor-type beams, the use of more resistant concrete is not advantageous, since there can be no significant reduction of steel and the cross section.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-11-25
2020-11-09T20:34:00Z
2020-11-09T20:34:00Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv FONSECA, Luana Abramoski. Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014. 2015. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2015.
http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6352
identifier_str_mv FONSECA, Luana Abramoski. Estudo de caso: dimensionamento e comparação de vigas de concreto armado utilizando classes de resistência dos grupos I e II segundo a NBR 6118:2014. 2015. 83 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação) – Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Campo Mourão, 2015.
url http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/handle/1/6352
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Campo Mourao
Brasil
Engenharia Civil
UTFPR
publisher.none.fl_str_mv Universidade Tecnológica Federal do Paraná
Campo Mourao
Brasil
Engenharia Civil
UTFPR
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
instname:Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron:UTFPR
instname_str Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
instacron_str UTFPR
institution UTFPR
reponame_str Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
collection Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT))
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UTFPR (da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (RIUT)) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR)
repository.mail.fl_str_mv riut@utfpr.edu.br
_version_ 1834836426263363584

Similar Items