Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2023 |
| Tipo de documento: | Tese |
| Idioma: | por |
| Título da fonte: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| Texto Completo: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/ |
Resumo: | Introdução: A pandemia da COVID-19 produziu formas graves de pneumonia. A alta demanda de pacientes necessitando de assistência colocou os trabalhadores de saúde expostos a riscos de contaminação por tal doença. Para a prevenção da infecção e da transmissão da COVID-19 nos profissionais de saúde é recomendada a precaução por aerossóis com uso de respiradores PFF, que estiveram escassos nas primeiras ondas da pandemia. Os pesquisadores passaram a investigar processos de esterilização desses respiradores PFF para tentar mitigar futuras escassezes, com alternativas para prolongar o tempo de uso do mesmo respirador PFF, pelo mesmo profissional ou não, sem comprometimento da segurança laboral. Objetivo: Estimar a proporção de respiradores PFF sem alterações nas características físicas aparentes por intervalos de uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, sem nenhum processo de esterilização; comparar a eficácia de dois processos de esterilização (grupo com-limpeza e grupo sem-limpeza) de respiradores PFF em relação às características físicas aparentes, presença de microrganismos e nível de filtração. Método: Foi coletado 1055 respiradores PFF em três hospitais, após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, considerou-se um nível de confiança de 0,95 e margem de erro de 0,03 para calcular a amostra. O estudo foi dividido em duas fases, na fase I foi analisada as características físicas aparentes e nível de filtração sem nenhum processo de esterilização; na fase II a amostra elegível, 100 respiradores PFF, foi aleatorizada em dois grupos, e submetidas a dois processos de esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio, um com limpeza prévia à esterilização e o outro sem. Os respiradores do grupo com limpeza foram submetidos a limpeza mecanizada com lavadora ultrassônica e secos em secadora de traqueias. A análise do desempenho do nível de filtração antes e após a esterilização foi realizada com um equipamento experimental em laboratório de fotônica. Resultados: Quanto às características físicas dos respiradores PFF, em mais de 85% da amostra o clipe nasal estava fixado, a elasticidade do tirante estava preservada e sem rasgos. A sujidade esteve presente em mais de 78%, o que foi responsável pelo descarte de 831 respiradores PFF para a segunda fase. Na análise do nível de filtração sem nenhum processo de esterilização, 61% dos respiradores PFF filtraram 94% ou mais das partículas de aerossóis. Nenhum respirador PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, submetidos aos processos de esterilização com ou sem limpeza prévia mantiveram o desempenho do nível de filtração de no mínimo 94%. No entanto, cerca de 38% deles, independente do tipo de esterilização, estavam entre 90% e 93% de filtração, após a esterilização. Conclusão: O excesso de sujidade nos respiradores PFF por uso de cosméticos pigmentados deve ser evitado. Estes respiradores PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias não são capazes de preservar o desempenho de filtração de no mínimo 94% de aerossóis, após serem submetidos a esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio com-limpeza ou sem-limpeza prévia. |
| id |
USP_d073d90ffb83d39d7baf60a8dd8f07cd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-03092024-125434 |
| network_acronym_str |
USP |
| network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository_id_str |
2721 |
| spelling |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorialComparison of two PFF respirator sterilization processes reused during the COVID-19 pandemic: an experimental laboratory studyCOVID-19COVID-19EsterilizaçãoN95 respiratorsRespiradores PFF faciaisSterilizationIntrodução: A pandemia da COVID-19 produziu formas graves de pneumonia. A alta demanda de pacientes necessitando de assistência colocou os trabalhadores de saúde expostos a riscos de contaminação por tal doença. Para a prevenção da infecção e da transmissão da COVID-19 nos profissionais de saúde é recomendada a precaução por aerossóis com uso de respiradores PFF, que estiveram escassos nas primeiras ondas da pandemia. Os pesquisadores passaram a investigar processos de esterilização desses respiradores PFF para tentar mitigar futuras escassezes, com alternativas para prolongar o tempo de uso do mesmo respirador PFF, pelo mesmo profissional ou não, sem comprometimento da segurança laboral. Objetivo: Estimar a proporção de respiradores PFF sem alterações nas características físicas aparentes por intervalos de uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, sem nenhum processo de esterilização; comparar a eficácia de dois processos de esterilização (grupo com-limpeza e grupo sem-limpeza) de respiradores PFF em relação às características físicas aparentes, presença de microrganismos e nível de filtração. Método: Foi coletado 1055 respiradores PFF em três hospitais, após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, considerou-se um nível de confiança de 0,95 e margem de erro de 0,03 para calcular a amostra. O estudo foi dividido em duas fases, na fase I foi analisada as características físicas aparentes e nível de filtração sem nenhum processo de esterilização; na fase II a amostra elegível, 100 respiradores PFF, foi aleatorizada em dois grupos, e submetidas a dois processos de esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio, um com limpeza prévia à esterilização e o outro sem. Os respiradores do grupo com limpeza foram submetidos a limpeza mecanizada com lavadora ultrassônica e secos em secadora de traqueias. A análise do desempenho do nível de filtração antes e após a esterilização foi realizada com um equipamento experimental em laboratório de fotônica. Resultados: Quanto às características físicas dos respiradores PFF, em mais de 85% da amostra o clipe nasal estava fixado, a elasticidade do tirante estava preservada e sem rasgos. A sujidade esteve presente em mais de 78%, o que foi responsável pelo descarte de 831 respiradores PFF para a segunda fase. Na análise do nível de filtração sem nenhum processo de esterilização, 61% dos respiradores PFF filtraram 94% ou mais das partículas de aerossóis. Nenhum respirador PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, submetidos aos processos de esterilização com ou sem limpeza prévia mantiveram o desempenho do nível de filtração de no mínimo 94%. No entanto, cerca de 38% deles, independente do tipo de esterilização, estavam entre 90% e 93% de filtração, após a esterilização. Conclusão: O excesso de sujidade nos respiradores PFF por uso de cosméticos pigmentados deve ser evitado. Estes respiradores PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias não são capazes de preservar o desempenho de filtração de no mínimo 94% de aerossóis, após serem submetidos a esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio com-limpeza ou sem-limpeza prévia.Introduction: The COVID-19 pandemic has produced severe forms of pneumonia. The high demand of patients needing care has exposed healthcare workers to the risk of contamination by this disease. Aerosol precautions with the use of respirators FFR, which were scarce in the first waves of the pandemic, are recommended to prevent infection and transmission of COVID-19 among healthcare professionals. Researchers began to investigate sterilization processes for these FFR respirators to try to mitigate future shortages, with alternatives to extend the time of use of the same Respirators FFR by the same professional or not, without compromising occupational safety. Objective: To estimate the proportion of FFR respirators without changes in apparent physical characteristics over extended use and reuse intervals of 15 and 30 days without any sterilization process; compare the effectiveness of two sterilization processes (cleaning group and non-cleaning group) of FFR respirators in relation to apparent physical characteristics, presence of microorganisms and filtration level. Method: After extended use and reuse for 15 and 30 days, 1,055 FFR respirators were collected in three hospitals. A confidence level of 0.95 and a margin of error of 0.03 were considered to calculate the sample. The study was divided into two phases. In phase I, the apparent physical characteristics and level of filtration without any sterilization process were analyzed. In phase II, the eligible sample of 100 FFR respirators was randomized into two groups, and two sterilization processes using hydrogen peroxide plasma gas were performed, one with cleaning prior to sterilization and the other without cleaning. Mechanized cleaning with an ultrasonic washer and a drying cabinet were used in respirators in the cleaning group. The analysis of the filtration level performance before and after sterilization was carried out using experimental equipment in a photonics laboratory. Results: Regarding the physical characteristics of FFR respirators, in more than 85% of the sample, the nose clip was fixed, the elasticity of the strap was preserved and there were no rips. Dirt was present in more than 78% of FFR respirators, which was responsible for the disposal of 831 respirators FFR for the second phase. In the analysis of the filtration level without any sterilization process, 61% of PFF respirators filtered 94% or more of aerosol particles. After extended use and reuse for 15 and 30 days and sterilization processes of FFR respirators with or without prior cleaning, none maintained a filtration level performance of at least 94%. However, around 38% of them, regardless of the type of sterilization, were between 90% and 93% filtration after sterilization. Conclusion: Excessive dirt on FFR respirators by the use of pigmented cosmetics should be avoided. After extended use and reuse for 15 and 30 days, this FFR respirators cannot preserve the aerosol filtration performance of at least 94% after sterilization by hydrogen peroxide plasma gas with or without prior cleaning.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMonte, Adamo Ferreira Gomes doSilveira, Renata Cristina de Campos PereiraCosta, Daniela Galdino2023-10-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-10-10T14:38:02Zoai:teses.usp.br:tde-03092024-125434Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-10-10T14:38:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial Comparison of two PFF respirator sterilization processes reused during the COVID-19 pandemic: an experimental laboratory study |
| title |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial |
| spellingShingle |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial Costa, Daniela Galdino COVID-19 COVID-19 Esterilização N95 respirators Respiradores PFF faciais Sterilization |
| title_short |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial |
| title_full |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial |
| title_fullStr |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial |
| title_full_unstemmed |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial |
| title_sort |
Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial |
| author |
Costa, Daniela Galdino |
| author_facet |
Costa, Daniela Galdino |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Monte, Adamo Ferreira Gomes do Silveira, Renata Cristina de Campos Pereira |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Daniela Galdino |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
COVID-19 COVID-19 Esterilização N95 respirators Respiradores PFF faciais Sterilization |
| topic |
COVID-19 COVID-19 Esterilização N95 respirators Respiradores PFF faciais Sterilization |
| description |
Introdução: A pandemia da COVID-19 produziu formas graves de pneumonia. A alta demanda de pacientes necessitando de assistência colocou os trabalhadores de saúde expostos a riscos de contaminação por tal doença. Para a prevenção da infecção e da transmissão da COVID-19 nos profissionais de saúde é recomendada a precaução por aerossóis com uso de respiradores PFF, que estiveram escassos nas primeiras ondas da pandemia. Os pesquisadores passaram a investigar processos de esterilização desses respiradores PFF para tentar mitigar futuras escassezes, com alternativas para prolongar o tempo de uso do mesmo respirador PFF, pelo mesmo profissional ou não, sem comprometimento da segurança laboral. Objetivo: Estimar a proporção de respiradores PFF sem alterações nas características físicas aparentes por intervalos de uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, sem nenhum processo de esterilização; comparar a eficácia de dois processos de esterilização (grupo com-limpeza e grupo sem-limpeza) de respiradores PFF em relação às características físicas aparentes, presença de microrganismos e nível de filtração. Método: Foi coletado 1055 respiradores PFF em três hospitais, após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, considerou-se um nível de confiança de 0,95 e margem de erro de 0,03 para calcular a amostra. O estudo foi dividido em duas fases, na fase I foi analisada as características físicas aparentes e nível de filtração sem nenhum processo de esterilização; na fase II a amostra elegível, 100 respiradores PFF, foi aleatorizada em dois grupos, e submetidas a dois processos de esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio, um com limpeza prévia à esterilização e o outro sem. Os respiradores do grupo com limpeza foram submetidos a limpeza mecanizada com lavadora ultrassônica e secos em secadora de traqueias. A análise do desempenho do nível de filtração antes e após a esterilização foi realizada com um equipamento experimental em laboratório de fotônica. Resultados: Quanto às características físicas dos respiradores PFF, em mais de 85% da amostra o clipe nasal estava fixado, a elasticidade do tirante estava preservada e sem rasgos. A sujidade esteve presente em mais de 78%, o que foi responsável pelo descarte de 831 respiradores PFF para a segunda fase. Na análise do nível de filtração sem nenhum processo de esterilização, 61% dos respiradores PFF filtraram 94% ou mais das partículas de aerossóis. Nenhum respirador PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, submetidos aos processos de esterilização com ou sem limpeza prévia mantiveram o desempenho do nível de filtração de no mínimo 94%. No entanto, cerca de 38% deles, independente do tipo de esterilização, estavam entre 90% e 93% de filtração, após a esterilização. Conclusão: O excesso de sujidade nos respiradores PFF por uso de cosméticos pigmentados deve ser evitado. Estes respiradores PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias não são capazes de preservar o desempenho de filtração de no mínimo 94% de aerossóis, após serem submetidos a esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio com-limpeza ou sem-limpeza prévia. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-10-02 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| format |
doctoralThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/ |
| url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/ |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
|
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
| instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
| instacron_str |
USP |
| institution |
USP |
| reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
| repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
| _version_ |
1826319215739535360 |