Exportação concluída — 

Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Costa, Daniela Galdino
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
Texto Completo: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/
Resumo: Introdução: A pandemia da COVID-19 produziu formas graves de pneumonia. A alta demanda de pacientes necessitando de assistência colocou os trabalhadores de saúde expostos a riscos de contaminação por tal doença. Para a prevenção da infecção e da transmissão da COVID-19 nos profissionais de saúde é recomendada a precaução por aerossóis com uso de respiradores PFF, que estiveram escassos nas primeiras ondas da pandemia. Os pesquisadores passaram a investigar processos de esterilização desses respiradores PFF para tentar mitigar futuras escassezes, com alternativas para prolongar o tempo de uso do mesmo respirador PFF, pelo mesmo profissional ou não, sem comprometimento da segurança laboral. Objetivo: Estimar a proporção de respiradores PFF sem alterações nas características físicas aparentes por intervalos de uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, sem nenhum processo de esterilização; comparar a eficácia de dois processos de esterilização (grupo com-limpeza e grupo sem-limpeza) de respiradores PFF em relação às características físicas aparentes, presença de microrganismos e nível de filtração. Método: Foi coletado 1055 respiradores PFF em três hospitais, após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, considerou-se um nível de confiança de 0,95 e margem de erro de 0,03 para calcular a amostra. O estudo foi dividido em duas fases, na fase I foi analisada as características físicas aparentes e nível de filtração sem nenhum processo de esterilização; na fase II a amostra elegível, 100 respiradores PFF, foi aleatorizada em dois grupos, e submetidas a dois processos de esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio, um com limpeza prévia à esterilização e o outro sem. Os respiradores do grupo com limpeza foram submetidos a limpeza mecanizada com lavadora ultrassônica e secos em secadora de traqueias. A análise do desempenho do nível de filtração antes e após a esterilização foi realizada com um equipamento experimental em laboratório de fotônica. Resultados: Quanto às características físicas dos respiradores PFF, em mais de 85% da amostra o clipe nasal estava fixado, a elasticidade do tirante estava preservada e sem rasgos. A sujidade esteve presente em mais de 78%, o que foi responsável pelo descarte de 831 respiradores PFF para a segunda fase. Na análise do nível de filtração sem nenhum processo de esterilização, 61% dos respiradores PFF filtraram 94% ou mais das partículas de aerossóis. Nenhum respirador PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, submetidos aos processos de esterilização com ou sem limpeza prévia mantiveram o desempenho do nível de filtração de no mínimo 94%. No entanto, cerca de 38% deles, independente do tipo de esterilização, estavam entre 90% e 93% de filtração, após a esterilização. Conclusão: O excesso de sujidade nos respiradores PFF por uso de cosméticos pigmentados deve ser evitado. Estes respiradores PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias não são capazes de preservar o desempenho de filtração de no mínimo 94% de aerossóis, após serem submetidos a esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio com-limpeza ou sem-limpeza prévia.
id USP_d073d90ffb83d39d7baf60a8dd8f07cd
oai_identifier_str oai:teses.usp.br:tde-03092024-125434
network_acronym_str USP
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository_id_str 2721
spelling Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorialComparison of two PFF respirator sterilization processes reused during the COVID-19 pandemic: an experimental laboratory studyCOVID-19COVID-19EsterilizaçãoN95 respiratorsRespiradores PFF faciaisSterilizationIntrodução: A pandemia da COVID-19 produziu formas graves de pneumonia. A alta demanda de pacientes necessitando de assistência colocou os trabalhadores de saúde expostos a riscos de contaminação por tal doença. Para a prevenção da infecção e da transmissão da COVID-19 nos profissionais de saúde é recomendada a precaução por aerossóis com uso de respiradores PFF, que estiveram escassos nas primeiras ondas da pandemia. Os pesquisadores passaram a investigar processos de esterilização desses respiradores PFF para tentar mitigar futuras escassezes, com alternativas para prolongar o tempo de uso do mesmo respirador PFF, pelo mesmo profissional ou não, sem comprometimento da segurança laboral. Objetivo: Estimar a proporção de respiradores PFF sem alterações nas características físicas aparentes por intervalos de uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, sem nenhum processo de esterilização; comparar a eficácia de dois processos de esterilização (grupo com-limpeza e grupo sem-limpeza) de respiradores PFF em relação às características físicas aparentes, presença de microrganismos e nível de filtração. Método: Foi coletado 1055 respiradores PFF em três hospitais, após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, considerou-se um nível de confiança de 0,95 e margem de erro de 0,03 para calcular a amostra. O estudo foi dividido em duas fases, na fase I foi analisada as características físicas aparentes e nível de filtração sem nenhum processo de esterilização; na fase II a amostra elegível, 100 respiradores PFF, foi aleatorizada em dois grupos, e submetidas a dois processos de esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio, um com limpeza prévia à esterilização e o outro sem. Os respiradores do grupo com limpeza foram submetidos a limpeza mecanizada com lavadora ultrassônica e secos em secadora de traqueias. A análise do desempenho do nível de filtração antes e após a esterilização foi realizada com um equipamento experimental em laboratório de fotônica. Resultados: Quanto às características físicas dos respiradores PFF, em mais de 85% da amostra o clipe nasal estava fixado, a elasticidade do tirante estava preservada e sem rasgos. A sujidade esteve presente em mais de 78%, o que foi responsável pelo descarte de 831 respiradores PFF para a segunda fase. Na análise do nível de filtração sem nenhum processo de esterilização, 61% dos respiradores PFF filtraram 94% ou mais das partículas de aerossóis. Nenhum respirador PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, submetidos aos processos de esterilização com ou sem limpeza prévia mantiveram o desempenho do nível de filtração de no mínimo 94%. No entanto, cerca de 38% deles, independente do tipo de esterilização, estavam entre 90% e 93% de filtração, após a esterilização. Conclusão: O excesso de sujidade nos respiradores PFF por uso de cosméticos pigmentados deve ser evitado. Estes respiradores PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias não são capazes de preservar o desempenho de filtração de no mínimo 94% de aerossóis, após serem submetidos a esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio com-limpeza ou sem-limpeza prévia.Introduction: The COVID-19 pandemic has produced severe forms of pneumonia. The high demand of patients needing care has exposed healthcare workers to the risk of contamination by this disease. Aerosol precautions with the use of respirators FFR, which were scarce in the first waves of the pandemic, are recommended to prevent infection and transmission of COVID-19 among healthcare professionals. Researchers began to investigate sterilization processes for these FFR respirators to try to mitigate future shortages, with alternatives to extend the time of use of the same Respirators FFR by the same professional or not, without compromising occupational safety. Objective: To estimate the proportion of FFR respirators without changes in apparent physical characteristics over extended use and reuse intervals of 15 and 30 days without any sterilization process; compare the effectiveness of two sterilization processes (cleaning group and non-cleaning group) of FFR respirators in relation to apparent physical characteristics, presence of microorganisms and filtration level. Method: After extended use and reuse for 15 and 30 days, 1,055 FFR respirators were collected in three hospitals. A confidence level of 0.95 and a margin of error of 0.03 were considered to calculate the sample. The study was divided into two phases. In phase I, the apparent physical characteristics and level of filtration without any sterilization process were analyzed. In phase II, the eligible sample of 100 FFR respirators was randomized into two groups, and two sterilization processes using hydrogen peroxide plasma gas were performed, one with cleaning prior to sterilization and the other without cleaning. Mechanized cleaning with an ultrasonic washer and a drying cabinet were used in respirators in the cleaning group. The analysis of the filtration level performance before and after sterilization was carried out using experimental equipment in a photonics laboratory. Results: Regarding the physical characteristics of FFR respirators, in more than 85% of the sample, the nose clip was fixed, the elasticity of the strap was preserved and there were no rips. Dirt was present in more than 78% of FFR respirators, which was responsible for the disposal of 831 respirators FFR for the second phase. In the analysis of the filtration level without any sterilization process, 61% of PFF respirators filtered 94% or more of aerosol particles. After extended use and reuse for 15 and 30 days and sterilization processes of FFR respirators with or without prior cleaning, none maintained a filtration level performance of at least 94%. However, around 38% of them, regardless of the type of sterilization, were between 90% and 93% filtration after sterilization. Conclusion: Excessive dirt on FFR respirators by the use of pigmented cosmetics should be avoided. After extended use and reuse for 15 and 30 days, this FFR respirators cannot preserve the aerosol filtration performance of at least 94% after sterilization by hydrogen peroxide plasma gas with or without prior cleaning.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPMonte, Adamo Ferreira Gomes doSilveira, Renata Cristina de Campos PereiraCosta, Daniela Galdino2023-10-02info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2024-10-10T14:38:02Zoai:teses.usp.br:tde-03092024-125434Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212024-10-10T14:38:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
Comparison of two PFF respirator sterilization processes reused during the COVID-19 pandemic: an experimental laboratory study
title Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
spellingShingle Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
Costa, Daniela Galdino
COVID-19
COVID-19
Esterilização
N95 respirators
Respiradores PFF faciais
Sterilization
title_short Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
title_full Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
title_fullStr Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
title_full_unstemmed Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
title_sort Comparação de dois processos de esterilização de respiradores PFF reusados durante a pandemia da COVID-19: estudo experimental laboratorial
author Costa, Daniela Galdino
author_facet Costa, Daniela Galdino
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Monte, Adamo Ferreira Gomes do
Silveira, Renata Cristina de Campos Pereira
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Daniela Galdino
dc.subject.por.fl_str_mv COVID-19
COVID-19
Esterilização
N95 respirators
Respiradores PFF faciais
Sterilization
topic COVID-19
COVID-19
Esterilização
N95 respirators
Respiradores PFF faciais
Sterilization
description Introdução: A pandemia da COVID-19 produziu formas graves de pneumonia. A alta demanda de pacientes necessitando de assistência colocou os trabalhadores de saúde expostos a riscos de contaminação por tal doença. Para a prevenção da infecção e da transmissão da COVID-19 nos profissionais de saúde é recomendada a precaução por aerossóis com uso de respiradores PFF, que estiveram escassos nas primeiras ondas da pandemia. Os pesquisadores passaram a investigar processos de esterilização desses respiradores PFF para tentar mitigar futuras escassezes, com alternativas para prolongar o tempo de uso do mesmo respirador PFF, pelo mesmo profissional ou não, sem comprometimento da segurança laboral. Objetivo: Estimar a proporção de respiradores PFF sem alterações nas características físicas aparentes por intervalos de uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, sem nenhum processo de esterilização; comparar a eficácia de dois processos de esterilização (grupo com-limpeza e grupo sem-limpeza) de respiradores PFF em relação às características físicas aparentes, presença de microrganismos e nível de filtração. Método: Foi coletado 1055 respiradores PFF em três hospitais, após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, considerou-se um nível de confiança de 0,95 e margem de erro de 0,03 para calcular a amostra. O estudo foi dividido em duas fases, na fase I foi analisada as características físicas aparentes e nível de filtração sem nenhum processo de esterilização; na fase II a amostra elegível, 100 respiradores PFF, foi aleatorizada em dois grupos, e submetidas a dois processos de esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio, um com limpeza prévia à esterilização e o outro sem. Os respiradores do grupo com limpeza foram submetidos a limpeza mecanizada com lavadora ultrassônica e secos em secadora de traqueias. A análise do desempenho do nível de filtração antes e após a esterilização foi realizada com um equipamento experimental em laboratório de fotônica. Resultados: Quanto às características físicas dos respiradores PFF, em mais de 85% da amostra o clipe nasal estava fixado, a elasticidade do tirante estava preservada e sem rasgos. A sujidade esteve presente em mais de 78%, o que foi responsável pelo descarte de 831 respiradores PFF para a segunda fase. Na análise do nível de filtração sem nenhum processo de esterilização, 61% dos respiradores PFF filtraram 94% ou mais das partículas de aerossóis. Nenhum respirador PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias, submetidos aos processos de esterilização com ou sem limpeza prévia mantiveram o desempenho do nível de filtração de no mínimo 94%. No entanto, cerca de 38% deles, independente do tipo de esterilização, estavam entre 90% e 93% de filtração, após a esterilização. Conclusão: O excesso de sujidade nos respiradores PFF por uso de cosméticos pigmentados deve ser evitado. Estes respiradores PFF após uso estendido e reúso de 15 e 30 dias não são capazes de preservar o desempenho de filtração de no mínimo 94% de aerossóis, após serem submetidos a esterilização por gás plasma de peróxido de hidrogênio com-limpeza ou sem-limpeza prévia.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-10-02
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/
url https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/22/22132/tde-03092024-125434/
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv
dc.rights.driver.fl_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Liberar o conteúdo para acesso público.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.coverage.none.fl_str_mv
dc.publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
publisher.none.fl_str_mv Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP
dc.source.none.fl_str_mv
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
instname:Universidade de São Paulo (USP)
instacron:USP
instname_str Universidade de São Paulo (USP)
instacron_str USP
institution USP
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)
repository.mail.fl_str_mv virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br
_version_ 1826319215739535360