Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2024 |
Format: | Doctoral thesis |
Language: | por |
Source: | Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
Download full: | https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18156/tde-13012025-162657/ |
Summary: | O processo de gestão de fornecedores, baseado na avaliação de múltiplos critérios, é vital para uma gestão adequada da cadeia de suprimentos. Geralmente, essa avaliação pode requerer ser conduzida por um grupo de especialistas. Nesse caso, para que as decisões do grupo sejam apoiadas por seus membros, métodos CRP (Consensus Reaching Process) podem ser utilizados, porém, demandam várias rodadas de negociação, o que consome recursos organizacionais significativos. Para preencher essa primeira lacuna de pesquisa, esta tese propõe um GDMPM (Group Decision Making Predicting Model), baseado no ANFIS. O modelo foi validado por meio de análise estatística, demonstrando sua eficácia. As contribuições incluem: (1) o GDMPM elimina a necessidade de múltiplas rodadas no CRP, acelerando a tomada de decisão; (2) as superfícies do ANFIS expõem as interações entre os decisores; e (3) critérios com baixo nível de consenso não podem ser compensados por critérios com nível de alto consenso. Para gestores, isso otimiza o processo de decisão em grupo, economizando tempo e recursos. Para os acadêmicos, o modelo preenche uma lacuna ao ser o primeiro estudo a prever os resultados do CRP utilizando aprendizado de máquina. Além disso, esta tese aborda a ausência de métodos XAI (Explainable Artificial Intelligence) para interpretar modelos de segmentação de fornecedores como uma segunda lacuna de pesquisa. Para aumentar a interpretabilidade desses algoritmos, de natureza caixa preta, e entender o funcionamento do processo decisório dos especialistas, a presente tese também propõem o uso do método SHAP (SHapley Additive exPlanations) para interpretar um modelo de segmentação de fornecedores. Em uma aplicação ilustrativa, para dimensão de capabilidades, o SHAP conseguiu identificar pesos dos critérios de avaliação alinhados aos eliciatados por especialistas. No caso da dimensão de disposição para colaborar, na qual houve diversos casos de avaliações extremas, o SHAP revelou que esses critérios têm maior peso, uma vez que eles causam um maior impacto em uma classificação mais negativa dos fornecedores. Esses achados destacam a importância de alinhar a visão estratégica da organização com o desempenho real dos fornecedores na definição de pesos de critérios. O SHAP também foi útil para analisar o impacto dos critérios por classe de fornecedor, proporcionando informações relevantes para o desenvolvimento de planos de melhoria, considerando o segmento de cada fornecedor. Finalmente, o SHAP também se mostrou útil para verificar como o desempenho de cada fornecedor em cada critério afetou sua classificação final, sendo essa, outra informação que pode ser útil para criar planos de desenvolvimento de fornecedores. |
id |
USP_88c9c00b4ff72fa9b2d55a698437b9ba |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:teses.usp.br:tde-13012025-162657 |
network_acronym_str |
USP |
network_name_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository_id_str |
2721 |
spelling |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial IntelligenceSupplier evaluation and segmentation supported by machine learning techniques and interpreted by XAI – eXplainable Artificial IntelligenceConsensus Reaching ProcessExplainable Artificial Intelligenceaprendizado de máquinasavaliação de fornecedoresConsensus Reaching ProcessExplainable Artificial Intelligencemachine learningsegmentação de fornecedoressupplier evaluationsupplier segmentationO processo de gestão de fornecedores, baseado na avaliação de múltiplos critérios, é vital para uma gestão adequada da cadeia de suprimentos. Geralmente, essa avaliação pode requerer ser conduzida por um grupo de especialistas. Nesse caso, para que as decisões do grupo sejam apoiadas por seus membros, métodos CRP (Consensus Reaching Process) podem ser utilizados, porém, demandam várias rodadas de negociação, o que consome recursos organizacionais significativos. Para preencher essa primeira lacuna de pesquisa, esta tese propõe um GDMPM (Group Decision Making Predicting Model), baseado no ANFIS. O modelo foi validado por meio de análise estatística, demonstrando sua eficácia. As contribuições incluem: (1) o GDMPM elimina a necessidade de múltiplas rodadas no CRP, acelerando a tomada de decisão; (2) as superfícies do ANFIS expõem as interações entre os decisores; e (3) critérios com baixo nível de consenso não podem ser compensados por critérios com nível de alto consenso. Para gestores, isso otimiza o processo de decisão em grupo, economizando tempo e recursos. Para os acadêmicos, o modelo preenche uma lacuna ao ser o primeiro estudo a prever os resultados do CRP utilizando aprendizado de máquina. Além disso, esta tese aborda a ausência de métodos XAI (Explainable Artificial Intelligence) para interpretar modelos de segmentação de fornecedores como uma segunda lacuna de pesquisa. Para aumentar a interpretabilidade desses algoritmos, de natureza caixa preta, e entender o funcionamento do processo decisório dos especialistas, a presente tese também propõem o uso do método SHAP (SHapley Additive exPlanations) para interpretar um modelo de segmentação de fornecedores. Em uma aplicação ilustrativa, para dimensão de capabilidades, o SHAP conseguiu identificar pesos dos critérios de avaliação alinhados aos eliciatados por especialistas. No caso da dimensão de disposição para colaborar, na qual houve diversos casos de avaliações extremas, o SHAP revelou que esses critérios têm maior peso, uma vez que eles causam um maior impacto em uma classificação mais negativa dos fornecedores. Esses achados destacam a importância de alinhar a visão estratégica da organização com o desempenho real dos fornecedores na definição de pesos de critérios. O SHAP também foi útil para analisar o impacto dos critérios por classe de fornecedor, proporcionando informações relevantes para o desenvolvimento de planos de melhoria, considerando o segmento de cada fornecedor. Finalmente, o SHAP também se mostrou útil para verificar como o desempenho de cada fornecedor em cada critério afetou sua classificação final, sendo essa, outra informação que pode ser útil para criar planos de desenvolvimento de fornecedores.The supplier management process, based on the evaluation of multiple criteria, is vital for the efficient management of the supply chain. Generally, this evaluation may require being conducted by a group of experts. In such cases, to ensure that the group\'s decisions are supported by its members, CRP (Consensus Reaching Process) methods may be used; however, they require multiple rounds of negotiation, which consumes significant organizational resources. To address this first research gap, this thesis proposes a GDMPM (Group Decision Making Predicting Model) based on ANFIS. The model was validated through statistical analysis, demonstrating its effectiveness. The contributions include: (1) the GDMPM eliminates the need for multiple rounds in the CRP, accelerating decision-making; (2) the ANFIS surfaces expose the interactions between decision-makers; and (3) criteria with low consensus levels cannot be compensated by criteria with high consensus levels. For managers, this optimizes the group decision-making process, saving time and resources. For academics, the model fills a gap by being the first study to predict CRP outcomes using machine learning. Additionally, this thesis addresses the absence of XAI (Explainable Artificial Intelligence) methods to interpret supplier segmentation models as a second research gap. To increase the interpretability of these \"black box\" algorithms and understand the decision-making process of experts, this thesis also proposes the use of the SHAP (SHapley Additive exPlanations) method to interpret a supplier segmentation model. In an illustrative application for the capabilities dimension, SHAP successfully identified evaluation criteria weights aligned with those elicited by experts. In the case of the willingness dimension, where there were several instances of extreme evaluations, SHAP revealed that these criteria carry more weight, as they have a greater impact on a more negative supplier classification. These findings highlight the importance of aligning the organization\'s strategic vision with the actual performance of suppliers when defining criteria weights. SHAP was also useful for analyzing the impact of criteria by supplier class, providing relevant information for the development of improvement plans, considering each supplier\'s segment. Finally, SHAP was also effective in verifying how each supplier\'s performance in each criterion affected their final classification, another useful information that can be used for creating supplier development plans.Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USPCarpinetti, Luiz Cesar RibeiroArantes, Rafael Ferro Munhoz2024-11-11info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfhttps://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18156/tde-13012025-162657/reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USPinstname:Universidade de São Paulo (USP)instacron:USPLiberar o conteúdo para acesso público.info:eu-repo/semantics/openAccesspor2025-01-20T14:02:02Zoai:teses.usp.br:tde-13012025-162657Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttp://www.teses.usp.br/PUBhttp://www.teses.usp.br/cgi-bin/mtd2br.plvirginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.bropendoar:27212025-01-20T14:02:02Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence Supplier evaluation and segmentation supported by machine learning techniques and interpreted by XAI – eXplainable Artificial Intelligence |
title |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence |
spellingShingle |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence Arantes, Rafael Ferro Munhoz Consensus Reaching Process Explainable Artificial Intelligence aprendizado de máquinas avaliação de fornecedores Consensus Reaching Process Explainable Artificial Intelligence machine learning segmentação de fornecedores supplier evaluation supplier segmentation |
title_short |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence |
title_full |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence |
title_fullStr |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence |
title_full_unstemmed |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence |
title_sort |
Avaliação e segmentação de fornecedores apoiadas por técnicas de aprendizado de máquina e interpretadas por XAI - eXplainable Artificial Intelligence |
author |
Arantes, Rafael Ferro Munhoz |
author_facet |
Arantes, Rafael Ferro Munhoz |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Carpinetti, Luiz Cesar Ribeiro |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Arantes, Rafael Ferro Munhoz |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Consensus Reaching Process Explainable Artificial Intelligence aprendizado de máquinas avaliação de fornecedores Consensus Reaching Process Explainable Artificial Intelligence machine learning segmentação de fornecedores supplier evaluation supplier segmentation |
topic |
Consensus Reaching Process Explainable Artificial Intelligence aprendizado de máquinas avaliação de fornecedores Consensus Reaching Process Explainable Artificial Intelligence machine learning segmentação de fornecedores supplier evaluation supplier segmentation |
description |
O processo de gestão de fornecedores, baseado na avaliação de múltiplos critérios, é vital para uma gestão adequada da cadeia de suprimentos. Geralmente, essa avaliação pode requerer ser conduzida por um grupo de especialistas. Nesse caso, para que as decisões do grupo sejam apoiadas por seus membros, métodos CRP (Consensus Reaching Process) podem ser utilizados, porém, demandam várias rodadas de negociação, o que consome recursos organizacionais significativos. Para preencher essa primeira lacuna de pesquisa, esta tese propõe um GDMPM (Group Decision Making Predicting Model), baseado no ANFIS. O modelo foi validado por meio de análise estatística, demonstrando sua eficácia. As contribuições incluem: (1) o GDMPM elimina a necessidade de múltiplas rodadas no CRP, acelerando a tomada de decisão; (2) as superfícies do ANFIS expõem as interações entre os decisores; e (3) critérios com baixo nível de consenso não podem ser compensados por critérios com nível de alto consenso. Para gestores, isso otimiza o processo de decisão em grupo, economizando tempo e recursos. Para os acadêmicos, o modelo preenche uma lacuna ao ser o primeiro estudo a prever os resultados do CRP utilizando aprendizado de máquina. Além disso, esta tese aborda a ausência de métodos XAI (Explainable Artificial Intelligence) para interpretar modelos de segmentação de fornecedores como uma segunda lacuna de pesquisa. Para aumentar a interpretabilidade desses algoritmos, de natureza caixa preta, e entender o funcionamento do processo decisório dos especialistas, a presente tese também propõem o uso do método SHAP (SHapley Additive exPlanations) para interpretar um modelo de segmentação de fornecedores. Em uma aplicação ilustrativa, para dimensão de capabilidades, o SHAP conseguiu identificar pesos dos critérios de avaliação alinhados aos eliciatados por especialistas. No caso da dimensão de disposição para colaborar, na qual houve diversos casos de avaliações extremas, o SHAP revelou que esses critérios têm maior peso, uma vez que eles causam um maior impacto em uma classificação mais negativa dos fornecedores. Esses achados destacam a importância de alinhar a visão estratégica da organização com o desempenho real dos fornecedores na definição de pesos de critérios. O SHAP também foi útil para analisar o impacto dos critérios por classe de fornecedor, proporcionando informações relevantes para o desenvolvimento de planos de melhoria, considerando o segmento de cada fornecedor. Finalmente, o SHAP também se mostrou útil para verificar como o desempenho de cada fornecedor em cada critério afetou sua classificação final, sendo essa, outra informação que pode ser útil para criar planos de desenvolvimento de fornecedores. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-11-11 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
format |
doctoralThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18156/tde-13012025-162657/ |
url |
https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/18/18156/tde-13012025-162657/ |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
|
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Liberar o conteúdo para acesso público. |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
|
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
publisher.none.fl_str_mv |
Biblioteca Digitais de Teses e Dissertações da USP |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP instname:Universidade de São Paulo (USP) instacron:USP |
instname_str |
Universidade de São Paulo (USP) |
instacron_str |
USP |
institution |
USP |
reponame_str |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
collection |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP - Universidade de São Paulo (USP) |
repository.mail.fl_str_mv |
virginia@if.usp.br|| atendimento@aguia.usp.br||virginia@if.usp.br |
_version_ |
1839839033294848000 |