Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2009 |
Other Authors: | , , |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UNESP |
Download full: | http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020 http://hdl.handle.net/11449/5762 |
Summary: | Este estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé. |
id |
UNSP_78a2215ed8bf6c35e5ad0dd1142c9ad6 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/5762 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)The effect of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in water hyacinth (Eichhornia crassipes)planta aquáticaplanta daninhatecnologia de aplicaçãoaquatic weedsweedsapplication technologyEste estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé.This study was carried out to evaluate the effects of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in Eichhornia crassipes. The treatments were arranged in a 5 x 8 factorial scheme, being five with glyphosate (with no adjuvant and with the adjuvants Aterbane at 0.5 and 0.25% v/v and Silwet L 77 at 0.1 and 0.05% v/v ) applied on a single leaf of each plant at 8 intervals to wash or cut the leaves (2, 4, 6, 8, 12, 24, and 48 hours, plus a continuous interval without washing or cutting). Visual control evaluations were carried out at 7, 14, 21, and 28 days after treatment application. The absorption of 0.5% Aterbane and 0.1% Silwet promoted a higher control after shorter periods without leaf washing (2 and 4 hours).However, by the end of the study, all the adjuvants showed an excellent control after the period of 6 hours, as well as glyphosate without adjuvant. For the translocation study, no leaf cutting after six hours promoted an excellent control, regardless of the adjuvant tested. For the 2 and 4 hour periods, an unsatisfactory control was observed, regardless of the adjuvant tested, showing that leaf cutting during periods below 6 hours after application is not sufficient for an efficient translocation and to guarantee control of the aquatic plants.UNESP FCA Dep. de Produção VegetalFaculdade GuaraíUFMT Faculdade de AgronomiaUNESP FCA Dep. de Produção VegetalSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Faculdade GuaraíUniversidade Federal de Mato Grosso (UFMT)Martins, D. [UNESP]Carbonari, Caio Antonio [UNESP]Terra, M. A.Marchi, S. R.2014-05-20T13:20:34Z2014-05-20T13:20:34Z2009-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article155-163application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 27, n. 1, p. 155-163, 2009.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/576210.1590/S0100-83582009000100020S0100-83582009000100020WOS:000264534500020S0100-83582009000100020.pdf2340617938554636SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:55:03Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5762Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-03-28T15:40:23.214513Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) The effect of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in water hyacinth (Eichhornia crassipes) |
title |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) |
spellingShingle |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) Martins, D. [UNESP] planta aquática planta daninha tecnologia de aplicação aquatic weeds weeds application technology |
title_short |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) |
title_full |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) |
title_fullStr |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) |
title_full_unstemmed |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) |
title_sort |
Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes) |
author |
Martins, D. [UNESP] |
author_facet |
Martins, D. [UNESP] Carbonari, Caio Antonio [UNESP] Terra, M. A. Marchi, S. R. |
author_role |
author |
author2 |
Carbonari, Caio Antonio [UNESP] Terra, M. A. Marchi, S. R. |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual Paulista (Unesp) Faculdade Guaraí Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Martins, D. [UNESP] Carbonari, Caio Antonio [UNESP] Terra, M. A. Marchi, S. R. |
dc.subject.por.fl_str_mv |
planta aquática planta daninha tecnologia de aplicação aquatic weeds weeds application technology |
topic |
planta aquática planta daninha tecnologia de aplicação aquatic weeds weeds application technology |
description |
Este estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé. |
publishDate |
2009 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2009-03-01 2014-05-20T13:20:34Z 2014-05-20T13:20:34Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020 Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 27, n. 1, p. 155-163, 2009. 0100-8358 http://hdl.handle.net/11449/5762 10.1590/S0100-83582009000100020 S0100-83582009000100020 WOS:000264534500020 S0100-83582009000100020.pdf 2340617938554636 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020 http://hdl.handle.net/11449/5762 |
identifier_str_mv |
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 27, n. 1, p. 155-163, 2009. 0100-8358 10.1590/S0100-83582009000100020 S0100-83582009000100020 WOS:000264534500020 S0100-83582009000100020.pdf 2340617938554636 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Planta Daninha 0.544 0,365 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
155-163 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas |
publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
_version_ |
1834484073021571072 |