Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)

Bibliographic Details
Main Author: Martins, D. [UNESP]
Publication Date: 2009
Other Authors: Carbonari, Caio Antonio [UNESP], Terra, M. A., Marchi, S. R.
Format: Article
Language: por
Source: Repositório Institucional da UNESP
Download full: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020
http://hdl.handle.net/11449/5762
Summary: Este estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé.
id UNSP_78a2215ed8bf6c35e5ad0dd1142c9ad6
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/5762
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)The effect of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in water hyacinth (Eichhornia crassipes)planta aquáticaplanta daninhatecnologia de aplicaçãoaquatic weedsweedsapplication technologyEste estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé.This study was carried out to evaluate the effects of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in Eichhornia crassipes. The treatments were arranged in a 5 x 8 factorial scheme, being five with glyphosate (with no adjuvant and with the adjuvants Aterbane at 0.5 and 0.25% v/v and Silwet L 77 at 0.1 and 0.05% v/v ) applied on a single leaf of each plant at 8 intervals to wash or cut the leaves (2, 4, 6, 8, 12, 24, and 48 hours, plus a continuous interval without washing or cutting). Visual control evaluations were carried out at 7, 14, 21, and 28 days after treatment application. The absorption of 0.5% Aterbane and 0.1% Silwet promoted a higher control after shorter periods without leaf washing (2 and 4 hours).However, by the end of the study, all the adjuvants showed an excellent control after the period of 6 hours, as well as glyphosate without adjuvant. For the translocation study, no leaf cutting after six hours promoted an excellent control, regardless of the adjuvant tested. For the 2 and 4 hour periods, an unsatisfactory control was observed, regardless of the adjuvant tested, showing that leaf cutting during periods below 6 hours after application is not sufficient for an efficient translocation and to guarantee control of the aquatic plants.UNESP FCA Dep. de Produção VegetalFaculdade GuaraíUFMT Faculdade de AgronomiaUNESP FCA Dep. de Produção VegetalSociedade Brasileira da Ciência das Plantas DaninhasUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Faculdade GuaraíUniversidade Federal de Mato Grosso (UFMT)Martins, D. [UNESP]Carbonari, Caio Antonio [UNESP]Terra, M. A.Marchi, S. R.2014-05-20T13:20:34Z2014-05-20T13:20:34Z2009-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article155-163application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 27, n. 1, p. 155-163, 2009.0100-8358http://hdl.handle.net/11449/576210.1590/S0100-83582009000100020S0100-83582009000100020WOS:000264534500020S0100-83582009000100020.pdf2340617938554636SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporPlanta Daninha0.5440,365info:eu-repo/semantics/openAccess2024-04-30T15:55:03Zoai:repositorio.unesp.br:11449/5762Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462025-03-28T15:40:23.214513Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
The effect of adjuvants on glyphosate absorption and translocation in water hyacinth (Eichhornia crassipes)
title Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
spellingShingle Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
Martins, D. [UNESP]
planta aquática
planta daninha
tecnologia de aplicação
aquatic weeds
weeds
application technology
title_short Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
title_full Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
title_fullStr Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
title_full_unstemmed Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
title_sort Ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes)
author Martins, D. [UNESP]
author_facet Martins, D. [UNESP]
Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
Terra, M. A.
Marchi, S. R.
author_role author
author2 Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
Terra, M. A.
Marchi, S. R.
author2_role author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Faculdade Guaraí
Universidade Federal de Mato Grosso (UFMT)
dc.contributor.author.fl_str_mv Martins, D. [UNESP]
Carbonari, Caio Antonio [UNESP]
Terra, M. A.
Marchi, S. R.
dc.subject.por.fl_str_mv planta aquática
planta daninha
tecnologia de aplicação
aquatic weeds
weeds
application technology
topic planta aquática
planta daninha
tecnologia de aplicação
aquatic weeds
weeds
application technology
description Este estudo teve por objetivo avaliar a ação de adjuvantes na absorção e translocação de glyphosate em plantas de aguapé (Eichhornia crassipes). Os tratamentos foram dispostos em esquema fatorial 5 x 8, sendo: cinco tratamentos com glyphosate (sem adjuvante e com os adjuvantes Aterbane a 0,5 e 0,25% v/v e Silwet L77 a 0,1 e 0,05% v/v), aplicados somente em uma folha de cada planta; e oito intervalos para lavagem ou corte das folhas (2, 4, 6, 8, 12, 24 e 48 horas, além de um intervalo contínuo sem lavagem ou corte). Foram realizadas avaliações visuais de controle aos 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação dos tratamentos. Os adjuvantes Aterbane a 0,5% e Silwet a 0,1% promoveram maior controle em períodos mais curtos sem a lavagem das folhas (duas e quatro horas), embora no final do estudo todos os adjuvantes tenham resultado em controle eficiente a partir de duas horas, assim como o glyphosate sem adjuvante. No estudo de translocação, independentemente do adjuvante testado, observou-se excelente controle após o período de seis horas sem o corte das folhas. Nos períodos de duas e quatro horas, observou-se controle insatisfatório independentemente do adjuvante testado: esse fato demonstra que o corte das folhas em períodos inferiores a seis horas após a aplicação não é suficiente para uma translocação eficiente e garantir o controle de plantas de aguapé.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-03-01
2014-05-20T13:20:34Z
2014-05-20T13:20:34Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020
Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 27, n. 1, p. 155-163, 2009.
0100-8358
http://hdl.handle.net/11449/5762
10.1590/S0100-83582009000100020
S0100-83582009000100020
WOS:000264534500020
S0100-83582009000100020.pdf
2340617938554636
url http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582009000100020
http://hdl.handle.net/11449/5762
identifier_str_mv Planta Daninha. Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas , v. 27, n. 1, p. 155-163, 2009.
0100-8358
10.1590/S0100-83582009000100020
S0100-83582009000100020
WOS:000264534500020
S0100-83582009000100020.pdf
2340617938554636
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Planta Daninha
0.544
0,365
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 155-163
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira da Ciência das Plantas Daninhas
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1834484073021571072