Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2007 |
Other Authors: | , , , |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UNESP |
Download full: | http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008 http://hdl.handle.net/11449/1300 |
Summary: | Avaliou-se a produtividade de grupos de alface e da rúcula, em consórcio, em relação aos seus cultivos solteiros, na UNESP Jaboticabal, em condições de campo, em duas épocas de cultivo, maio a agosto e setembro a novembro de 2001, sob delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos constaram de combinações dos fatores grupos de alface (crespa, cv. Vera; lisa, cv. Elisa e americana, cv. Tainá), sistemas de cultivo (consórcio e cultivo solteiro) e épocas de semeadura da rúcula para o estabelecimento do consórcio [0; 7 e 14 dias após o transplante (DAT) da alface]. As maiores matérias fresca e seca de alface foram obtidas na primavera, com destaque para a alface americana. As alfaces não foram afetadas pelo sistema de cultivo. A maior matéria fresca de rúcula, no outono-inverno, foi obtida em consórcio, a 0 DAT, com as alfaces crespa e lisa e, aos 7 DAT com americana, enquanto na primavera, quando foi consorciada aos 7 DAT com alface crespa e a 0 DAT com alfaces do grupo lisa e americana. A rúcula teve sua matéria seca reduzida nos consórcios estabelecidos tardiamente, aos 14 DAT. Os cultivos consorciados apresentaram-se superiores aos cultivos solteiros entre 5 e 93%, segundo o índice de uso eficiente da terra. Os maiores índices de uso eficiente da terra foram obtidos com os consórcios de rúcula e alface crespa a 0 DAT (1,93), no outono-inverno e pelas mesmas hortaliças aos 7 DAT (1,84), na primavera. |
id |
UNSP_46bba3857788de85c67657f0696d7118 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesp.br:11449/1300 |
network_acronym_str |
UNSP |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNESP |
repository_id_str |
2946 |
spelling |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivoAgronomic viability of lettuce-roquette intercropping in two growing periodsLactuca sativaEruca sativacropping systemland equivalent ratioProductivityintercroppingLactuca sativaEruca sativaSistema de cultivouso eficiente da terraProdutividadeconsorciaçãoAvaliou-se a produtividade de grupos de alface e da rúcula, em consórcio, em relação aos seus cultivos solteiros, na UNESP Jaboticabal, em condições de campo, em duas épocas de cultivo, maio a agosto e setembro a novembro de 2001, sob delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos constaram de combinações dos fatores grupos de alface (crespa, cv. Vera; lisa, cv. Elisa e americana, cv. Tainá), sistemas de cultivo (consórcio e cultivo solteiro) e épocas de semeadura da rúcula para o estabelecimento do consórcio [0; 7 e 14 dias após o transplante (DAT) da alface]. As maiores matérias fresca e seca de alface foram obtidas na primavera, com destaque para a alface americana. As alfaces não foram afetadas pelo sistema de cultivo. A maior matéria fresca de rúcula, no outono-inverno, foi obtida em consórcio, a 0 DAT, com as alfaces crespa e lisa e, aos 7 DAT com americana, enquanto na primavera, quando foi consorciada aos 7 DAT com alface crespa e a 0 DAT com alfaces do grupo lisa e americana. A rúcula teve sua matéria seca reduzida nos consórcios estabelecidos tardiamente, aos 14 DAT. Os cultivos consorciados apresentaram-se superiores aos cultivos solteiros entre 5 e 93%, segundo o índice de uso eficiente da terra. Os maiores índices de uso eficiente da terra foram obtidos com os consórcios de rúcula e alface crespa a 0 DAT (1,93), no outono-inverno e pelas mesmas hortaliças aos 7 DAT (1,84), na primavera.The productivity of different lettuce groups and roquette was evaluated when sown in two different periods and cultivated either singly or intercropped. Theses experiments were carried out in Jaboticabal, São Paulo State, Brazil. The first growing period was from May to August (Autumn-Winter) and the second from September to November (Spring) of 2001. The experimental design was a randomized complete block with four replications. The treatments consisted of the combination of the following factors levels: lettuce groups (crisp, cv. Vera; looseleaf, cv. Elisa; and crisphead lettuce, cv. Tainá), cropping systems (intercropping and sole crop) and roquette sowing times [0; 7, and 14 days after lettuce transplantating (DAT)]. The highest fresh and dry matter production were observed for crisphead lettuce in the Spring. The cropping systems did not affect the lettuce groups productivity. The highest roquette fresh matter production was observed in the Autumn-Winter period at 0 DAT, with the crisp and looseleaf lettuce, and at 7 DAT with crisphead lettuce. For the Spring period the highest roquette fresh matter production was observed at 7 DAT with crisp lettuce and at 0 DAT with looseleaf and the crisphead lettuce. Roquette dry matter was reduced in the intercropping at 14 DAT. The intercropping system yielded 5 to 93% more than the single system according to the land equivalent ratio. The highest land equivalent ratio was observed in the roquette-crisp lettuce intercropping at 0 DAT the crisp variety (1.93) in the Autumn-Winter, while the highest ratio was observed at 7 DAT (1.84) in the Spring.UCC CCTAUNESP FCAVUFERSA depto. FitotecniaUNESP FCAVAssociação Brasileira de HorticulturaUCC CCTAUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)Costa, Caciana CavalcantiCecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP]Rezende, Bráulio Luciano AlvesBarbosa, José Carlos [UNESP]Grangeiro, Leilson Costa2014-05-20T13:13:32Z2014-05-20T13:13:32Z2007-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article34-40application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 25, n. 1, p. 34-40, 2007.0102-0536http://hdl.handle.net/11449/130010.1590/S0102-05362007000100008S0102-05362007000100008S0102-05362007000100008.pdf2938155685114592SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporHorticultura Brasileira0.6770,605info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T13:56:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1300Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-06-07T13:56:55Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo Agronomic viability of lettuce-roquette intercropping in two growing periods |
title |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo |
spellingShingle |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo Costa, Caciana Cavalcanti Lactuca sativa Eruca sativa cropping system land equivalent ratio Productivity intercropping Lactuca sativa Eruca sativa Sistema de cultivo uso eficiente da terra Produtividade consorciação |
title_short |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo |
title_full |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo |
title_fullStr |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo |
title_full_unstemmed |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo |
title_sort |
Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo |
author |
Costa, Caciana Cavalcanti |
author_facet |
Costa, Caciana Cavalcanti Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP] Rezende, Bráulio Luciano Alves Barbosa, José Carlos [UNESP] Grangeiro, Leilson Costa |
author_role |
author |
author2 |
Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP] Rezende, Bráulio Luciano Alves Barbosa, José Carlos [UNESP] Grangeiro, Leilson Costa |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
UCC CCTA Universidade Estadual Paulista (Unesp) Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA) |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Caciana Cavalcanti Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP] Rezende, Bráulio Luciano Alves Barbosa, José Carlos [UNESP] Grangeiro, Leilson Costa |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Lactuca sativa Eruca sativa cropping system land equivalent ratio Productivity intercropping Lactuca sativa Eruca sativa Sistema de cultivo uso eficiente da terra Produtividade consorciação |
topic |
Lactuca sativa Eruca sativa cropping system land equivalent ratio Productivity intercropping Lactuca sativa Eruca sativa Sistema de cultivo uso eficiente da terra Produtividade consorciação |
description |
Avaliou-se a produtividade de grupos de alface e da rúcula, em consórcio, em relação aos seus cultivos solteiros, na UNESP Jaboticabal, em condições de campo, em duas épocas de cultivo, maio a agosto e setembro a novembro de 2001, sob delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos constaram de combinações dos fatores grupos de alface (crespa, cv. Vera; lisa, cv. Elisa e americana, cv. Tainá), sistemas de cultivo (consórcio e cultivo solteiro) e épocas de semeadura da rúcula para o estabelecimento do consórcio [0; 7 e 14 dias após o transplante (DAT) da alface]. As maiores matérias fresca e seca de alface foram obtidas na primavera, com destaque para a alface americana. As alfaces não foram afetadas pelo sistema de cultivo. A maior matéria fresca de rúcula, no outono-inverno, foi obtida em consórcio, a 0 DAT, com as alfaces crespa e lisa e, aos 7 DAT com americana, enquanto na primavera, quando foi consorciada aos 7 DAT com alface crespa e a 0 DAT com alfaces do grupo lisa e americana. A rúcula teve sua matéria seca reduzida nos consórcios estabelecidos tardiamente, aos 14 DAT. Os cultivos consorciados apresentaram-se superiores aos cultivos solteiros entre 5 e 93%, segundo o índice de uso eficiente da terra. Os maiores índices de uso eficiente da terra foram obtidos com os consórcios de rúcula e alface crespa a 0 DAT (1,93), no outono-inverno e pelas mesmas hortaliças aos 7 DAT (1,84), na primavera. |
publishDate |
2007 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2007-03-01 2014-05-20T13:13:32Z 2014-05-20T13:13:32Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008 Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 25, n. 1, p. 34-40, 2007. 0102-0536 http://hdl.handle.net/11449/1300 10.1590/S0102-05362007000100008 S0102-05362007000100008 S0102-05362007000100008.pdf 2938155685114592 |
url |
http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008 http://hdl.handle.net/11449/1300 |
identifier_str_mv |
Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 25, n. 1, p. 34-40, 2007. 0102-0536 10.1590/S0102-05362007000100008 S0102-05362007000100008 S0102-05362007000100008.pdf 2938155685114592 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Horticultura Brasileira 0.677 0,605 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
34-40 application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Horticultura |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Horticultura |
dc.source.none.fl_str_mv |
SciELO reponame:Repositório Institucional da UNESP instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
instacron_str |
UNESP |
institution |
UNESP |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNESP |
collection |
Repositório Institucional da UNESP |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositoriounesp@unesp.br |
_version_ |
1834484616440840192 |