Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo

Bibliographic Details
Main Author: Costa, Caciana Cavalcanti
Publication Date: 2007
Other Authors: Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP], Rezende, Bráulio Luciano Alves, Barbosa, José Carlos [UNESP], Grangeiro, Leilson Costa
Format: Article
Language: por
Source: Repositório Institucional da UNESP
Download full: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008
http://hdl.handle.net/11449/1300
Summary: Avaliou-se a produtividade de grupos de alface e da rúcula, em consórcio, em relação aos seus cultivos solteiros, na UNESP Jaboticabal, em condições de campo, em duas épocas de cultivo, maio a agosto e setembro a novembro de 2001, sob delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos constaram de combinações dos fatores grupos de alface (crespa, cv. Vera; lisa, cv. Elisa e americana, cv. Tainá), sistemas de cultivo (consórcio e cultivo solteiro) e épocas de semeadura da rúcula para o estabelecimento do consórcio [0; 7 e 14 dias após o transplante (DAT) da alface]. As maiores matérias fresca e seca de alface foram obtidas na primavera, com destaque para a alface americana. As alfaces não foram afetadas pelo sistema de cultivo. A maior matéria fresca de rúcula, no outono-inverno, foi obtida em consórcio, a 0 DAT, com as alfaces crespa e lisa e, aos 7 DAT com americana, enquanto na primavera, quando foi consorciada aos 7 DAT com alface crespa e a 0 DAT com alfaces do grupo lisa e americana. A rúcula teve sua matéria seca reduzida nos consórcios estabelecidos tardiamente, aos 14 DAT. Os cultivos consorciados apresentaram-se superiores aos cultivos solteiros entre 5 e 93%, segundo o índice de uso eficiente da terra. Os maiores índices de uso eficiente da terra foram obtidos com os consórcios de rúcula e alface crespa a 0 DAT (1,93), no outono-inverno e pelas mesmas hortaliças aos 7 DAT (1,84), na primavera.
id UNSP_46bba3857788de85c67657f0696d7118
oai_identifier_str oai:repositorio.unesp.br:11449/1300
network_acronym_str UNSP
network_name_str Repositório Institucional da UNESP
repository_id_str 2946
spelling Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivoAgronomic viability of lettuce-roquette intercropping in two growing periodsLactuca sativaEruca sativacropping systemland equivalent ratioProductivityintercroppingLactuca sativaEruca sativaSistema de cultivouso eficiente da terraProdutividadeconsorciaçãoAvaliou-se a produtividade de grupos de alface e da rúcula, em consórcio, em relação aos seus cultivos solteiros, na UNESP Jaboticabal, em condições de campo, em duas épocas de cultivo, maio a agosto e setembro a novembro de 2001, sob delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos constaram de combinações dos fatores grupos de alface (crespa, cv. Vera; lisa, cv. Elisa e americana, cv. Tainá), sistemas de cultivo (consórcio e cultivo solteiro) e épocas de semeadura da rúcula para o estabelecimento do consórcio [0; 7 e 14 dias após o transplante (DAT) da alface]. As maiores matérias fresca e seca de alface foram obtidas na primavera, com destaque para a alface americana. As alfaces não foram afetadas pelo sistema de cultivo. A maior matéria fresca de rúcula, no outono-inverno, foi obtida em consórcio, a 0 DAT, com as alfaces crespa e lisa e, aos 7 DAT com americana, enquanto na primavera, quando foi consorciada aos 7 DAT com alface crespa e a 0 DAT com alfaces do grupo lisa e americana. A rúcula teve sua matéria seca reduzida nos consórcios estabelecidos tardiamente, aos 14 DAT. Os cultivos consorciados apresentaram-se superiores aos cultivos solteiros entre 5 e 93%, segundo o índice de uso eficiente da terra. Os maiores índices de uso eficiente da terra foram obtidos com os consórcios de rúcula e alface crespa a 0 DAT (1,93), no outono-inverno e pelas mesmas hortaliças aos 7 DAT (1,84), na primavera.The productivity of different lettuce groups and roquette was evaluated when sown in two different periods and cultivated either singly or intercropped. Theses experiments were carried out in Jaboticabal, São Paulo State, Brazil. The first growing period was from May to August (Autumn-Winter) and the second from September to November (Spring) of 2001. The experimental design was a randomized complete block with four replications. The treatments consisted of the combination of the following factors levels: lettuce groups (crisp, cv. Vera; looseleaf, cv. Elisa; and crisphead lettuce, cv. Tainá), cropping systems (intercropping and sole crop) and roquette sowing times [0; 7, and 14 days after lettuce transplantating (DAT)]. The highest fresh and dry matter production were observed for crisphead lettuce in the Spring. The cropping systems did not affect the lettuce groups productivity. The highest roquette fresh matter production was observed in the Autumn-Winter period at 0 DAT, with the crisp and looseleaf lettuce, and at 7 DAT with crisphead lettuce. For the Spring period the highest roquette fresh matter production was observed at 7 DAT with crisp lettuce and at 0 DAT with looseleaf and the crisphead lettuce. Roquette dry matter was reduced in the intercropping at 14 DAT. The intercropping system yielded 5 to 93% more than the single system according to the land equivalent ratio. The highest land equivalent ratio was observed in the roquette-crisp lettuce intercropping at 0 DAT the crisp variety (1.93) in the Autumn-Winter, while the highest ratio was observed at 7 DAT (1.84) in the Spring.UCC CCTAUNESP FCAVUFERSA depto. FitotecniaUNESP FCAVAssociação Brasileira de HorticulturaUCC CCTAUniversidade Estadual Paulista (Unesp)Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)Costa, Caciana CavalcantiCecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP]Rezende, Bráulio Luciano AlvesBarbosa, José Carlos [UNESP]Grangeiro, Leilson Costa2014-05-20T13:13:32Z2014-05-20T13:13:32Z2007-03-01info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article34-40application/pdfhttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 25, n. 1, p. 34-40, 2007.0102-0536http://hdl.handle.net/11449/130010.1590/S0102-05362007000100008S0102-05362007000100008S0102-05362007000100008.pdf2938155685114592SciELOreponame:Repositório Institucional da UNESPinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPporHorticultura Brasileira0.6770,605info:eu-repo/semantics/openAccess2024-06-07T13:56:55Zoai:repositorio.unesp.br:11449/1300Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesp.br/oai/requestrepositoriounesp@unesp.bropendoar:29462024-06-07T13:56:55Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
Agronomic viability of lettuce-roquette intercropping in two growing periods
title Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
spellingShingle Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
Costa, Caciana Cavalcanti
Lactuca sativa
Eruca sativa
cropping system
land equivalent ratio
Productivity
intercropping
Lactuca sativa
Eruca sativa
Sistema de cultivo
uso eficiente da terra
Produtividade
consorciação
title_short Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
title_full Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
title_fullStr Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
title_full_unstemmed Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
title_sort Viabilidade agronômica do consórcio de alface e rúcula, em duas épocas de cultivo
author Costa, Caciana Cavalcanti
author_facet Costa, Caciana Cavalcanti
Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP]
Rezende, Bráulio Luciano Alves
Barbosa, José Carlos [UNESP]
Grangeiro, Leilson Costa
author_role author
author2 Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP]
Rezende, Bráulio Luciano Alves
Barbosa, José Carlos [UNESP]
Grangeiro, Leilson Costa
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.none.fl_str_mv UCC CCTA
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Universidade Federal Rural do Semi-Árido (UFERSA)
dc.contributor.author.fl_str_mv Costa, Caciana Cavalcanti
Cecílio Filho, Arthur Bernardes [UNESP]
Rezende, Bráulio Luciano Alves
Barbosa, José Carlos [UNESP]
Grangeiro, Leilson Costa
dc.subject.por.fl_str_mv Lactuca sativa
Eruca sativa
cropping system
land equivalent ratio
Productivity
intercropping
Lactuca sativa
Eruca sativa
Sistema de cultivo
uso eficiente da terra
Produtividade
consorciação
topic Lactuca sativa
Eruca sativa
cropping system
land equivalent ratio
Productivity
intercropping
Lactuca sativa
Eruca sativa
Sistema de cultivo
uso eficiente da terra
Produtividade
consorciação
description Avaliou-se a produtividade de grupos de alface e da rúcula, em consórcio, em relação aos seus cultivos solteiros, na UNESP Jaboticabal, em condições de campo, em duas épocas de cultivo, maio a agosto e setembro a novembro de 2001, sob delineamento de blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos constaram de combinações dos fatores grupos de alface (crespa, cv. Vera; lisa, cv. Elisa e americana, cv. Tainá), sistemas de cultivo (consórcio e cultivo solteiro) e épocas de semeadura da rúcula para o estabelecimento do consórcio [0; 7 e 14 dias após o transplante (DAT) da alface]. As maiores matérias fresca e seca de alface foram obtidas na primavera, com destaque para a alface americana. As alfaces não foram afetadas pelo sistema de cultivo. A maior matéria fresca de rúcula, no outono-inverno, foi obtida em consórcio, a 0 DAT, com as alfaces crespa e lisa e, aos 7 DAT com americana, enquanto na primavera, quando foi consorciada aos 7 DAT com alface crespa e a 0 DAT com alfaces do grupo lisa e americana. A rúcula teve sua matéria seca reduzida nos consórcios estabelecidos tardiamente, aos 14 DAT. Os cultivos consorciados apresentaram-se superiores aos cultivos solteiros entre 5 e 93%, segundo o índice de uso eficiente da terra. Os maiores índices de uso eficiente da terra foram obtidos com os consórcios de rúcula e alface crespa a 0 DAT (1,93), no outono-inverno e pelas mesmas hortaliças aos 7 DAT (1,84), na primavera.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-03-01
2014-05-20T13:13:32Z
2014-05-20T13:13:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008
Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 25, n. 1, p. 34-40, 2007.
0102-0536
http://hdl.handle.net/11449/1300
10.1590/S0102-05362007000100008
S0102-05362007000100008
S0102-05362007000100008.pdf
2938155685114592
url http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362007000100008
http://hdl.handle.net/11449/1300
identifier_str_mv Horticultura Brasileira. Associação Brasileira de Horticultura, v. 25, n. 1, p. 34-40, 2007.
0102-0536
10.1590/S0102-05362007000100008
S0102-05362007000100008
S0102-05362007000100008.pdf
2938155685114592
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv Horticultura Brasileira
0.677
0,605
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv 34-40
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
publisher.none.fl_str_mv Associação Brasileira de Horticultura
dc.source.none.fl_str_mv SciELO
reponame:Repositório Institucional da UNESP
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Repositório Institucional da UNESP
collection Repositório Institucional da UNESP
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UNESP - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv repositoriounesp@unesp.br
_version_ 1834484616440840192