Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2006 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da UNITAU |
DOI: | 10.1590/S1413-85572006000200006 |
Download full: | http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1711 |
Summary: | O objetivo do presente trabalho é comparar os sistemas de correção Koppitz e o B-SPG. Usou-se como amostra 85 protocolos de crianças de seis a dez anos que foram encaminhadas à Clínica-Escola de Psicologia de um centro universitário do sul de Minas Gerais. Os resultados evidenciam que os dois sistemas medem construtos similares, pois houve correlação positiva e significativa entre os escores de ambos. As correlações foram positivas e significativas com a idade, porém o sistema B-SPG obteve melhor condição de agrupamento. Em relação às queixas somente as dificuldades escolares conseguiram correlação positiva significativa para ambos os sistemas. A comparação dos critérios indica que os sistemas possuem sensibilidade para captar a imaturidade visomotora, com maior destaque ao B-SPG por possuir capacidade de identificar a qualidade do erro. |
id |
UNITAU_422ffc6cd0753d07f10f73f64749ff79 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unitau.br:20.500.11874/1711 |
network_acronym_str |
UNITAU |
network_name_str |
Repositório Institucional da UNITAU |
spelling |
Noronha, Ana Paula PortoMattos, Rosângela Maria de Carli BueriNoronha, Ana Paula Porto https://orcid.org/0000-0001-6821-02992019-09-12T16:25:49Z2019-09-12T16:25:49Z200610222323310.1590/S1413-855720060002000062175-3539http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1711SCIELO:S1413-85572006000200006O objetivo do presente trabalho é comparar os sistemas de correção Koppitz e o B-SPG. Usou-se como amostra 85 protocolos de crianças de seis a dez anos que foram encaminhadas à Clínica-Escola de Psicologia de um centro universitário do sul de Minas Gerais. Os resultados evidenciam que os dois sistemas medem construtos similares, pois houve correlação positiva e significativa entre os escores de ambos. As correlações foram positivas e significativas com a idade, porém o sistema B-SPG obteve melhor condição de agrupamento. Em relação às queixas somente as dificuldades escolares conseguiram correlação positiva significativa para ambos os sistemas. A comparação dos critérios indica que os sistemas possuem sensibilidade para captar a imaturidade visomotora, com maior destaque ao B-SPG por possuir capacidade de identificar a qualidade do erro.The objective of the present work is to compare the systems of Koppitz correction and the B-SPG. It was used as sample 85 protocols of six children about ten years old that had been directed to the Clinic-School of Psychology of an University Center of the South of Minas Gerais. The results evidence that two systems measure similar construct, therefore positive and significant correlations were found between the scores of both. The correlations had been positive and significant with the age, however SPG system got grouping condition better. In relation to the complaints the pertaining to school difficulties had only obtained significant positive correlation for both the systems. The comparison of the criteria indicates that the systems there is sensitivity to catch the visomotor immaturity, with bigger prominence to the B-SPG because there is capacity to identify the mistake’s quality.El objetivo de este trabajo es comparar los sistemas de corrección de Koppitz y el B-SPG. Se utilizó como muestra 85 protocolos de niños de seis a diez años que fueron encaminados a la Clínica-Escuela de Psicología de un centro universitario del sur de Minas Gerais. Los resultados mostraron que los dos sistemas miden constructos similares, pues hubo correlación positiva y significativa entre las puntuaciones de ambos. Las correlaciones fueron positivas y significativas con la edad, pese a el sistema B-SPG obtener una mejor condición de agrupamiento. En relación a las quejas solamente las dificultades escolares consiguieron correlación positiva significativa para ambos sistemas. La comparación de los criterios indica que los sistemas poseen sensibilidad para captar la inmadurez visomotora, con mayor destaque al B-SPG por poseer capacidad de identificar la calidad del error.Made available in DSpace on 2019-09-12T16:25:49Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2006[Mattos, Rosângela Maria De Carli Bueri] Centro Universitário de Itajubá - UNIVERSITASNoronha, Ana Paula Porto] Universidade São Francisco, BrazilMattos, Rosângela Maria De Carli Bueri] Universidade de Taubaté, BrazilAssociação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional (ABRAPEE)BrasilPsicologia Escolar e Educacionalhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessScieloreponame:Repositório Institucional da UNITAUinstname:Universidade de Taubaté (UNITAU)instacron:UNITAUBenderB-SPG SystemVisomotor maturityBenderSistema B-SPGMadurez visomotoraBenderSistema B-SPGMaturidade visomotoraPsychologyPsychology, EducationalKoppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliaçãoKoppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: omparison between systems of evaluationKoppitz y Bender - Sistema de Puntuación Gradual: comparación entre sistemas de evaluacióninfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleporORIGINALS1413-85572006000200006.pdfS1413-85572006000200006.pdfapplication/pdf98776http://repositorio.unitau.br:8080/jspui/bitstream/20.500.11874/1711/1/S1413-85572006000200006.pdfca3fc0ae19237d8b5ba77353b5c44c50MD5120.500.11874/17112020-09-10 10:02:00.926oai:repositorio.unitau.br:20.500.11874/1711Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unitau.br/oai/requestopendoar:2020-09-10T13:02Repositório Institucional da UNITAU - Universidade de Taubaté (UNITAU)false |
dc.title.en.fl_str_mv |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação |
dc.title.alternative.none.fl_str_mv |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: omparison between systems of evaluation Koppitz y Bender - Sistema de Puntuación Gradual: comparación entre sistemas de evaluación |
title |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação |
spellingShingle |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação Noronha, Ana Paula Porto Bender B-SPG System Visomotor maturity Bender Sistema B-SPG Madurez visomotora Bender Sistema B-SPG Maturidade visomotora Psychology Psychology, Educational Noronha, Ana Paula Porto Bender B-SPG System Visomotor maturity Bender Sistema B-SPG Madurez visomotora Bender Sistema B-SPG Maturidade visomotora Psychology Psychology, Educational |
title_short |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação |
title_full |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação |
title_fullStr |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação |
title_full_unstemmed |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação |
title_sort |
Koppitz e Bender - Sistema de Pontuação Gradual: comparação entre sistemas de avaliação |
author |
Noronha, Ana Paula Porto |
author_facet |
Noronha, Ana Paula Porto Noronha, Ana Paula Porto Mattos, Rosângela Maria de Carli Bueri Mattos, Rosângela Maria de Carli Bueri |
author_role |
author |
author2 |
Mattos, Rosângela Maria de Carli Bueri |
author2_role |
author |
dc.contributor.orcid.pt_BR.fl_str_mv |
Noronha, Ana Paula Porto https://orcid.org/0000-0001-6821-0299 |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Noronha, Ana Paula Porto Mattos, Rosângela Maria de Carli Bueri |
dc.subject.other.en.fl_str_mv |
Bender B-SPG System Visomotor maturity |
topic |
Bender B-SPG System Visomotor maturity Bender Sistema B-SPG Madurez visomotora Bender Sistema B-SPG Maturidade visomotora Psychology Psychology, Educational |
dc.subject.other.es.fl_str_mv |
Bender Sistema B-SPG Madurez visomotora |
dc.subject.other.pt_BR.fl_str_mv |
Bender Sistema B-SPG Maturidade visomotora |
dc.subject.researcharea.en.fl_str_mv |
Psychology |
dc.subject.scieloarea.en.fl_str_mv |
Psychology, Educational |
description |
O objetivo do presente trabalho é comparar os sistemas de correção Koppitz e o B-SPG. Usou-se como amostra 85 protocolos de crianças de seis a dez anos que foram encaminhadas à Clínica-Escola de Psicologia de um centro universitário do sul de Minas Gerais. Os resultados evidenciam que os dois sistemas medem construtos similares, pois houve correlação positiva e significativa entre os escores de ambos. As correlações foram positivas e significativas com a idade, porém o sistema B-SPG obteve melhor condição de agrupamento. Em relação às queixas somente as dificuldades escolares conseguiram correlação positiva significativa para ambos os sistemas. A comparação dos critérios indica que os sistemas possuem sensibilidade para captar a imaturidade visomotora, com maior destaque ao B-SPG por possuir capacidade de identificar a qualidade do erro. |
publishDate |
2006 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2006 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2019-09-12T16:25:49Z |
dc.date.available.fl_str_mv |
2019-09-12T16:25:49Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1711 |
dc.identifier.doi.pt_BR.fl_str_mv |
10.1590/S1413-85572006000200006 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2175-3539 |
dc.identifier.scielo.none.fl_str_mv |
SCIELO:S1413-85572006000200006 |
identifier_str_mv |
10.1590/S1413-85572006000200006 2175-3539 SCIELO:S1413-85572006000200006 |
url |
http://repositorio.unitau.br/jspui/handle/20.500.11874/1711 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
Psicologia Escolar e Educacional |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional (ABRAPEE) |
dc.publisher.country.fl_str_mv |
Brasil |
publisher.none.fl_str_mv |
Associação Brasileira de Psicologia Escolar e Educacional (ABRAPEE) |
dc.source.pt_BR.fl_str_mv |
Scielo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UNITAU instname:Universidade de Taubaté (UNITAU) instacron:UNITAU |
instname_str |
Universidade de Taubaté (UNITAU) |
instacron_str |
UNITAU |
institution |
UNITAU |
reponame_str |
Repositório Institucional da UNITAU |
collection |
Repositório Institucional da UNITAU |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unitau.br:8080/jspui/bitstream/20.500.11874/1711/1/S1413-85572006000200006.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ca3fc0ae19237d8b5ba77353b5c44c50 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UNITAU - Universidade de Taubaté (UNITAU) |
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1822183608947834880 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.1590/S1413-85572006000200006 |