EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD

Bibliographic Details
Main Author: Hernández, Marisol González
Publication Date: 2024
Other Authors: Medina, Luis Abraham Paz, Mazariego, Carlos Romeo Rodríguez, Rosa, José Adolfo Pérez de la, Ricárdez, Jessica Yoselin Pérez
Format: Article
Language: spa
Source: Revista Argumentum (Marília. Online)
Download full: https://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1785
Summary: En el ámbito de la jurisdicción doméstica e interna mexicana (derecho constitucional y marco legal secundario) no está prevista la figura de la indemnización por error judicial en el funcionamiento de la Administración de Justicia por los daños causados por los órganos jurisdiccionales federales o locales encargados de impartirla, sin embargo, derivado de la reconfiguración del Parámetro de Control de regularidad constitucional a partir de la recepción del derecho convencional de los Derechos Humanos y ante el vacío legal para promover una acción indemnizatoria es necesaria una reforma al marco secundario que regule la Responsabilidad Patrimonial del Estado para garantizar la indemnización patrimonial derivada por error judicial que garantice plenamente el acceso a este derecho humano negado con frecuencia a quienes lo han sufrido y padecido, al quedar imposibilitados para exigirlo.
id UNIMAR-1_cfb203a012231b10774c4460ee70a2a7
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1785
network_acronym_str UNIMAR-1
network_name_str Revista Argumentum (Marília. Online)
repository_id_str
spelling EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDADEn el ámbito de la jurisdicción doméstica e interna mexicana (derecho constitucional y marco legal secundario) no está prevista la figura de la indemnización por error judicial en el funcionamiento de la Administración de Justicia por los daños causados por los órganos jurisdiccionales federales o locales encargados de impartirla, sin embargo, derivado de la reconfiguración del Parámetro de Control de regularidad constitucional a partir de la recepción del derecho convencional de los Derechos Humanos y ante el vacío legal para promover una acción indemnizatoria es necesaria una reforma al marco secundario que regule la Responsabilidad Patrimonial del Estado para garantizar la indemnización patrimonial derivada por error judicial que garantice plenamente el acceso a este derecho humano negado con frecuencia a quienes lo han sufrido y padecido, al quedar imposibilitados para exigirlo.Argumentum Journal of LawRevista Argumentum - Argumentum Journal of Law 2024-05-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1785Argumentum Journal of Law; Vol. 25 No. 1 (2024): JAN.-ABR./2024; 97-125Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law ; v. 25 n. 1 (2024): JAN.-ABR./2024; 97-1252359-68801677-809Xreponame:Revista Argumentum (Marília. Online)instname:Universidade de Marília (Unimar)instacron:UNIMARspahttps://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1785/1101Hernández, Marisol GonzálezMedina, Luis Abraham PazMazariego, Carlos Romeo RodríguezRosa, José Adolfo Pérez de laRicárdez, Jessica Yoselin Pérezinfo:eu-repo/semantics/openAccess2024-05-02T23:59:49Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1785Revistahttp://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/indexPRIhttp://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/oaimari.santiago@terra.com.br||revistaargumentumunimar@gmail.com2359-68801677-809Xopendoar:2024-05-02T23:59:49Revista Argumentum (Marília. Online) - Universidade de Marília (Unimar)false
dc.title.none.fl_str_mv EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
title EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
spellingShingle EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
Hernández, Marisol González
title_short EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
title_full EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
title_fullStr EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
title_full_unstemmed EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
title_sort EL ERROR JUDICIAL EN MÉXICO: ESTUDIO ENTRE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD
author Hernández, Marisol González
author_facet Hernández, Marisol González
Medina, Luis Abraham Paz
Mazariego, Carlos Romeo Rodríguez
Rosa, José Adolfo Pérez de la
Ricárdez, Jessica Yoselin Pérez
author_role author
author2 Medina, Luis Abraham Paz
Mazariego, Carlos Romeo Rodríguez
Rosa, José Adolfo Pérez de la
Ricárdez, Jessica Yoselin Pérez
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hernández, Marisol González
Medina, Luis Abraham Paz
Mazariego, Carlos Romeo Rodríguez
Rosa, José Adolfo Pérez de la
Ricárdez, Jessica Yoselin Pérez
description En el ámbito de la jurisdicción doméstica e interna mexicana (derecho constitucional y marco legal secundario) no está prevista la figura de la indemnización por error judicial en el funcionamiento de la Administración de Justicia por los daños causados por los órganos jurisdiccionales federales o locales encargados de impartirla, sin embargo, derivado de la reconfiguración del Parámetro de Control de regularidad constitucional a partir de la recepción del derecho convencional de los Derechos Humanos y ante el vacío legal para promover una acción indemnizatoria es necesaria una reforma al marco secundario que regule la Responsabilidad Patrimonial del Estado para garantizar la indemnización patrimonial derivada por error judicial que garantice plenamente el acceso a este derecho humano negado con frecuencia a quienes lo han sufrido y padecido, al quedar imposibilitados para exigirlo.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-02
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1785
url https://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1785
dc.language.iso.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/1785/1101
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Argumentum Journal of Law
Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law
publisher.none.fl_str_mv Argumentum Journal of Law
Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law
dc.source.none.fl_str_mv Argumentum Journal of Law; Vol. 25 No. 1 (2024): JAN.-ABR./2024; 97-125
Revista Argumentum - Argumentum Journal of Law ; v. 25 n. 1 (2024): JAN.-ABR./2024; 97-125
2359-6880
1677-809X
reponame:Revista Argumentum (Marília. Online)
instname:Universidade de Marília (Unimar)
instacron:UNIMAR
instname_str Universidade de Marília (Unimar)
instacron_str UNIMAR
institution UNIMAR
reponame_str Revista Argumentum (Marília. Online)
collection Revista Argumentum (Marília. Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Argumentum (Marília. Online) - Universidade de Marília (Unimar)
repository.mail.fl_str_mv mari.santiago@terra.com.br||revistaargumentumunimar@gmail.com
_version_ 1841436048144465920

Similar Items