Affirmative action and social desirability
Autor(a) principal: | |
---|---|
Data de Publicação: | 2020 |
Outros Autores: | |
Tipo de documento: | Artigo |
Idioma: | por |
Título da fonte: | Opinião Pública (Online) |
Texto Completo: | https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661072 |
Resumo: | Affirmative action policies implemented in public universities in Brazil cover three main groups: public school students, low-income students, and black and indigenous students. Attitudes about affirmative action policy, when measured conventionally in surveys, can be contaminated by the social desirability bias effect. This article seeks to evaluate if attitudes about the different types of affirmative action policies recently adopted in Brazil are subject to the social desirability bias effect, and, if so, what are the determinants of this effect. To measure the social desirability bias effect and its determinants, we conducted a list experiment among 12.490 university students in 2013. The results reveal that attitudes about the three types of affirmative action policies are prone to a social desirability bias effect. We also find evidence that two individual-level determinants (self-interest and prejudice against the target group) and one contextual-level determinant (students’ field of study) explain the social desirability bias effect. |
id |
UNICAMP-10_4b8a6bb9f6a93f60c500038219939f5c |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661072 |
network_acronym_str |
UNICAMP-10 |
network_name_str |
Opinião Pública (Online) |
repository_id_str |
|
spelling |
Affirmative action and social desirability Acción afirmativa y deseabilidad socialAção afirmativa e desejabilidade socialPublic opinionAffirmative actionSocial desirability biasPolitical atitudeOpinión pública; Acción afirmativaSesgo de deseabilidad socialActitudes políticasOpinião públicaAção afirmativaEfeito de desejabilidade socialAtitudes políticasAffirmative action policies implemented in public universities in Brazil cover three main groups: public school students, low-income students, and black and indigenous students. Attitudes about affirmative action policy, when measured conventionally in surveys, can be contaminated by the social desirability bias effect. This article seeks to evaluate if attitudes about the different types of affirmative action policies recently adopted in Brazil are subject to the social desirability bias effect, and, if so, what are the determinants of this effect. To measure the social desirability bias effect and its determinants, we conducted a list experiment among 12.490 university students in 2013. The results reveal that attitudes about the three types of affirmative action policies are prone to a social desirability bias effect. We also find evidence that two individual-level determinants (self-interest and prejudice against the target group) and one contextual-level determinant (students’ field of study) explain the social desirability bias effect. Las políticas de acción afirmativa implementadas en las universidades públicas de Brasil cubren tres grupos principales: estudiantes de escuelas públicas, estudiantes de bajo ingreso y estudiantes negros e indígenas. Las actitudes acerca de la política de acción afirmativa, cuando se miden de manera convencional en encuestas, pueden estar contaminadas por el efecto de sesgo de deseabilidad social. Este artículo busca evaluar si las actitudes sobre los diferentes tipos de políticas de acción afirmativa recientemente adoptadas en Brasil están sujetas al efecto de sesgo de deseabilidad social y, de ser así, cuáles son los determinantes de este efecto. Para medir el efecto del sesgo de la deseabilidad social y sus determinantes, llevamos a cabo un experimento de lista entre 12.490 estudiantes universitarios en 2013. Los resultados revelan que las actitudes sobre los tres tipos de políticas de acción afirmativa son propensas a un efecto de sesgo de la deseabilidad social. También encontramos evidencia de que dos determinantes a nivel individual (interés propio y prejuicio contra el grupo objetivo) y un determinante a nivel contextual (campo de estudio de los estudiantes) explican el efecto del sesgo de la deseabilidad social.As políticas de ação afirmativa implementadas nas universidades públicas no Brasil abrangem três principais grupos: alunos de escolas públicas, alunos de baixa renda e alunos negros e indígenas. Opiniões sobre essa modalidade de política de ação afirmativa mais ampla, especialmente se mensuradas por perguntas diretas, podem ser enviesadas por um efeito de desejabilidade social. Este artigo procura entender se atitudes sobre diferentes tipos de políticas de ação afirmativa são propensas a um efeito de desejabilidade social e quais são os determinantes desse efeito. Para mensurar esse efeito e seus determinantes, um experimento de lista foi aplicado a 12.490 estudantes universitários em 2013. Os resultados revelam que as opiniões sobre os três tipos de políticas de ação afirmativa são propensas a um efeito de desejabilidade social. Ademais, encontramos evidências de que tanto dois determinantes individuais (interesse próprio e preconceito em relação ao grupoalvo) como um determinante contextual (áreas de conhecimento do curso universitário) explicam o efeito de desejabilidade social.Universidade Estadual de Campinas2020-06-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionTextoTextoinfo:eu-repo/semantics/otherapplication/pdfhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661072Opinião Pública; Vol. 26 No. 2 (2020): maio/ago.; 283-322Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 2 (2020): maio/ago.; 283-322Opinião Pública; v. 26 n. 2 (2020): maio/ago.; 283-3221807-0191reponame:Opinião Pública (Online)instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)instacron:UNICAMPporhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661072/22959Brazil; 2013Brasil; 2013Brasil; 2013Copyright (c) 2020 Opinião Públicainfo:eu-repo/semantics/openAccessBurle, Fernanda Rivera Turgeon, Mathieu 2021-01-06T12:59:12Zoai:ojs.periodicos.sbu.unicamp.br:article/8661072Revistahttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/opPUBhttps://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/oaicesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br1807-01910104-6276opendoar:2021-01-06T12:59:12Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Affirmative action and social desirability Acción afirmativa y deseabilidad social Ação afirmativa e desejabilidade social |
title |
Affirmative action and social desirability |
spellingShingle |
Affirmative action and social desirability Burle, Fernanda Rivera Public opinion Affirmative action Social desirability bias Political atitude Opinión pública ; Acción afirmativa Sesgo de deseabilidad social Actitudes políticas Opinião pública Ação afirmativa Efeito de desejabilidade social Atitudes políticas |
title_short |
Affirmative action and social desirability |
title_full |
Affirmative action and social desirability |
title_fullStr |
Affirmative action and social desirability |
title_full_unstemmed |
Affirmative action and social desirability |
title_sort |
Affirmative action and social desirability |
author |
Burle, Fernanda Rivera |
author_facet |
Burle, Fernanda Rivera Turgeon, Mathieu |
author_role |
author |
author2 |
Turgeon, Mathieu |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Burle, Fernanda Rivera Turgeon, Mathieu |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Public opinion Affirmative action Social desirability bias Political atitude Opinión pública ; Acción afirmativa Sesgo de deseabilidad social Actitudes políticas Opinião pública Ação afirmativa Efeito de desejabilidade social Atitudes políticas |
topic |
Public opinion Affirmative action Social desirability bias Political atitude Opinión pública ; Acción afirmativa Sesgo de deseabilidad social Actitudes políticas Opinião pública Ação afirmativa Efeito de desejabilidade social Atitudes políticas |
description |
Affirmative action policies implemented in public universities in Brazil cover three main groups: public school students, low-income students, and black and indigenous students. Attitudes about affirmative action policy, when measured conventionally in surveys, can be contaminated by the social desirability bias effect. This article seeks to evaluate if attitudes about the different types of affirmative action policies recently adopted in Brazil are subject to the social desirability bias effect, and, if so, what are the determinants of this effect. To measure the social desirability bias effect and its determinants, we conducted a list experiment among 12.490 university students in 2013. The results reveal that attitudes about the three types of affirmative action policies are prone to a social desirability bias effect. We also find evidence that two individual-level determinants (self-interest and prejudice against the target group) and one contextual-level determinant (students’ field of study) explain the social desirability bias effect. |
publishDate |
2020 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2020-06-24 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto Texto info:eu-repo/semantics/other |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661072 |
url |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661072 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8661072/22959 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2020 Opinião Pública info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2020 Opinião Pública |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Brazil; 2013 Brasil; 2013 Brasil; 2013 |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Estadual de Campinas |
dc.source.none.fl_str_mv |
Opinião Pública; Vol. 26 No. 2 (2020): maio/ago.; 283-322 Opinião Pública; Vol. 26 Núm. 2 (2020): maio/ago.; 283-322 Opinião Pública; v. 26 n. 2 (2020): maio/ago.; 283-322 1807-0191 reponame:Opinião Pública (Online) instname:Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) instacron:UNICAMP |
instname_str |
Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
instacron_str |
UNICAMP |
institution |
UNICAMP |
reponame_str |
Opinião Pública (Online) |
collection |
Opinião Pública (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Opinião Pública (Online) - Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP) |
repository.mail.fl_str_mv |
cesop@unicamp.br||racael@unicamp.br || rop@unicamp.br |
_version_ |
1824498760975122432 |