NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM

Bibliographic Details
Main Author: Oliveira, Cínthia Roso
Publication Date: 2016
Other Authors: Stein, Sofia Inês Albornoz
Format: Article
Language: por
Source: Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
Download full: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/6413
Summary: Em Filosofia da Mente, as propostas mais conhecidas são a dualista e a monista, que, em geral, respectivamente, concebem que ou existem duas substâncias no mundo, uma mental e uma material, ou que só existe um tipo de substância, ideal ou material. A proposta denominada dualismo de substância é conhecida atualmente mais como objeto de crítica, sendo que prevalecem no momento diferentes versões da proposta monista, versões ou materialistas ou neutras, como o dualismo de propriedades. Nesse texto, o objetivo é interpretar e contextualizar nesses debates a teoria da totalidade indivisa de David Bohm, que chamaremos de holista. Para tanto, explicaremos inicialmente as características principais da perspectiva bohmiana. Em um segundo momento, mostraremos por que ela não pode ser considerada nem monista e nem dualista. Para num terceiro momento, defender que as características da perspectiva bohmiana se assemelham mais a um tipo de proposta holista.
id UNESP-46_cac62e55f4a746c7581e7482d47be9ef
oai_identifier_str oai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/6413
network_acronym_str UNESP-46
network_name_str Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
repository_id_str
spelling NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHMTotalidade indivisaHolismoDavid BohmEm Filosofia da Mente, as propostas mais conhecidas são a dualista e a monista, que, em geral, respectivamente, concebem que ou existem duas substâncias no mundo, uma mental e uma material, ou que só existe um tipo de substância, ideal ou material. A proposta denominada dualismo de substância é conhecida atualmente mais como objeto de crítica, sendo que prevalecem no momento diferentes versões da proposta monista, versões ou materialistas ou neutras, como o dualismo de propriedades. Nesse texto, o objetivo é interpretar e contextualizar nesses debates a teoria da totalidade indivisa de David Bohm, que chamaremos de holista. Para tanto, explicaremos inicialmente as características principais da perspectiva bohmiana. Em um segundo momento, mostraremos por que ela não pode ser considerada nem monista e nem dualista. Para num terceiro momento, defender que as características da perspectiva bohmiana se assemelham mais a um tipo de proposta holista.Faculdade de Filosofia e Ciências2016-11-07info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/641310.36311/1984-8900.2016.v8.n16.03.p13Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia; Vol. 8 No. 16 (2016); 13-28Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia; Vol. 8 Núm. 16 (2016); 13-28Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia; v. 8 n. 16 (2016); 13-281984-8900reponame:Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofiainstname:Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)instacron:UNESPporhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/6413/4220Copyright (c) 2016 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofiainfo:eu-repo/semantics/openAccessOliveira, Cínthia RosoStein, Sofia Inês Albornoz2021-12-01T20:09:36Zoai:ojs.www2.marilia.unesp.br:article/6413Revistahttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/indexPUBhttps://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/oaikinesis.marilia@unesp.br1984-89001984-8900opendoar:2021-12-01T20:09:36Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
title NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
spellingShingle NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
Oliveira, Cínthia Roso
Totalidade indivisa
Holismo
David Bohm
title_short NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
title_full NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
title_fullStr NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
title_full_unstemmed NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
title_sort NEM DUALISMO, NEM MONISMO: A TOTALIDADE INDIVISA DE DAVID BOHM
author Oliveira, Cínthia Roso
author_facet Oliveira, Cínthia Roso
Stein, Sofia Inês Albornoz
author_role author
author2 Stein, Sofia Inês Albornoz
author2_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Cínthia Roso
Stein, Sofia Inês Albornoz
dc.subject.por.fl_str_mv Totalidade indivisa
Holismo
David Bohm
topic Totalidade indivisa
Holismo
David Bohm
description Em Filosofia da Mente, as propostas mais conhecidas são a dualista e a monista, que, em geral, respectivamente, concebem que ou existem duas substâncias no mundo, uma mental e uma material, ou que só existe um tipo de substância, ideal ou material. A proposta denominada dualismo de substância é conhecida atualmente mais como objeto de crítica, sendo que prevalecem no momento diferentes versões da proposta monista, versões ou materialistas ou neutras, como o dualismo de propriedades. Nesse texto, o objetivo é interpretar e contextualizar nesses debates a teoria da totalidade indivisa de David Bohm, que chamaremos de holista. Para tanto, explicaremos inicialmente as características principais da perspectiva bohmiana. Em um segundo momento, mostraremos por que ela não pode ser considerada nem monista e nem dualista. Para num terceiro momento, defender que as características da perspectiva bohmiana se assemelham mais a um tipo de proposta holista.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-11-07
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/6413
10.36311/1984-8900.2016.v8.n16.03.p13
url https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/6413
identifier_str_mv 10.36311/1984-8900.2016.v8.n16.03.p13
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/kinesis/article/view/6413/4220
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2016 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2016 Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Filosofia e Ciências
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Filosofia e Ciências
dc.source.none.fl_str_mv Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia; Vol. 8 No. 16 (2016); 13-28
Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia; Vol. 8 Núm. 16 (2016); 13-28
Kínesis - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia; v. 8 n. 16 (2016); 13-28
1984-8900
reponame:Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
instname:Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
collection Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia
repository.name.fl_str_mv Kínesis (Marília) - Revista de Estudos dos Pós-Graduandos em Filosofia - Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv kinesis.marilia@unesp.br
_version_ 1840185892323459072