Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Nishioka, Renato Sussumu
Data de Publicação: 2012
Outros Autores: Santos, Vivan Mayumi Miyazaki, Nishioka, Gabriela Nogueira de Melo, Balducci, Ivan, Andreatta Filho, Osvaldo Daniel
Tipo de documento: Artigo
Idioma: eng
por
Título da fonte: Brazilian Dental Science
Texto Completo: https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156
Resumo: Este estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de  implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3 mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20 Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10 Ncm, quando foram registradas as microdeformações (με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01 με ± 148,08 e para as usinadas de 409,04 με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de microdeformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Unitermos: Extensometria; prótese dentária fixada por implante; coifas; biomecânica.
id UNESP-20_938065a1b6ebbd865b0d88269c579df1
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/156
network_acronym_str UNESP-20
network_name_str Brazilian Dental Science
repository_id_str
spelling Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadasInfluência da fundição de coifas plásticas e usinadas sobre a microdeformação ao redor de implantes de hexágono externo em posicionamento compensado (offset)próteseimplantebiomecânicaEste estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de  implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3 mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20 Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10 Ncm, quando foram registradas as microdeformações (με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01 με ± 148,08 e para as usinadas de 409,04 με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de microdeformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Unitermos: Extensometria; prótese dentária fixada por implante; coifas; biomecânica.Este estudo in vitro analisou por meio da extensometria, as micro deformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de  hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado. Pilares Microunit foram concectados aos implantes com torque de 20Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Tangenciando os implantes foram colado os extensômetros,, sendo dois para o central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10Ncm, quando foram registradas as micro deformações em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591, 01+/- 148,08 e para as usinadas 409,04 +/- 65,83. Este foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferen;ca estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0.054). Concluiu- se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de micro deformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Institute of Science and Technology of São José dos Campos2012-09-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/mswordhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/15610.14295/bds.2011.v14i3/4.156Brazilian Dental Science; Vol. 14 No. 3/4 (2011); 42-48Brazilian Dental Science; v. 14 n. 3/4 (2011); 42-482178-6011reponame:Brazilian Dental Scienceinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengporhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/650https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/654https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/1644Nishioka, Renato SussumuSantos, Vivan Mayumi MiyazakiNishioka, Gabriela Nogueira de MeloBalducci, IvanAndreatta Filho, Osvaldo Danielinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-08-30T09:12:12Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/156Revistahttp://bds.ict.unesp.br/PUBhttp://ojs.fosjc.unesp.br/index.php/index/oaisergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br||bds.ict@unesp.br2178-60112178-6011opendoar:2018-08-30T09:12:12Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false
dc.title.none.fl_str_mv Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
Influência da fundição de coifas plásticas e usinadas sobre a microdeformação ao redor de implantes de hexágono externo em posicionamento compensado (offset)
title Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
spellingShingle Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
Nishioka, Renato Sussumu
prótese
implante
biomecânica
title_short Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
title_full Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
title_fullStr Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
title_full_unstemmed Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
title_sort Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
author Nishioka, Renato Sussumu
author_facet Nishioka, Renato Sussumu
Santos, Vivan Mayumi Miyazaki
Nishioka, Gabriela Nogueira de Melo
Balducci, Ivan
Andreatta Filho, Osvaldo Daniel
author_role author
author2 Santos, Vivan Mayumi Miyazaki
Nishioka, Gabriela Nogueira de Melo
Balducci, Ivan
Andreatta Filho, Osvaldo Daniel
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Nishioka, Renato Sussumu
Santos, Vivan Mayumi Miyazaki
Nishioka, Gabriela Nogueira de Melo
Balducci, Ivan
Andreatta Filho, Osvaldo Daniel
dc.subject.por.fl_str_mv prótese
implante
biomecânica
topic prótese
implante
biomecânica
description Este estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de  implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3 mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20 Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10 Ncm, quando foram registradas as microdeformações (με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01 με ± 148,08 e para as usinadas de 409,04 με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de microdeformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Unitermos: Extensometria; prótese dentária fixada por implante; coifas; biomecânica.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-09-03
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156
10.14295/bds.2011.v14i3/4.156
url https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156
identifier_str_mv 10.14295/bds.2011.v14i3/4.156
dc.language.iso.fl_str_mv eng
por
language eng
por
dc.relation.none.fl_str_mv https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/650
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/654
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/1644
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/msword
dc.publisher.none.fl_str_mv Institute of Science and Technology of São José dos Campos
publisher.none.fl_str_mv Institute of Science and Technology of São José dos Campos
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Dental Science; Vol. 14 No. 3/4 (2011); 42-48
Brazilian Dental Science; v. 14 n. 3/4 (2011); 42-48
2178-6011
reponame:Brazilian Dental Science
instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron:UNESP
instname_str Universidade Estadual Paulista (UNESP)
instacron_str UNESP
institution UNESP
reponame_str Brazilian Dental Science
collection Brazilian Dental Science
repository.name.fl_str_mv Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista (UNESP)
repository.mail.fl_str_mv sergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br||bds.ict@unesp.br
_version_ 1824500468607352832