Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas
| Autor(a) principal: | |
|---|---|
| Data de Publicação: | 2012 |
| Outros Autores: | , , , |
| Tipo de documento: | Artigo |
| Idioma: | eng por |
| Título da fonte: | Brazilian Dental Science |
| Texto Completo: | https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156 |
Resumo: | Este estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3 mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20 Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10 Ncm, quando foram registradas as microdeformações (με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01 με ± 148,08 e para as usinadas de 409,04 με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de microdeformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Unitermos: Extensometria; prótese dentária fixada por implante; coifas; biomecânica. |
| id |
UNESP-20_938065a1b6ebbd865b0d88269c579df1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/156 |
| network_acronym_str |
UNESP-20 |
| network_name_str |
Brazilian Dental Science |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadasInfluência da fundição de coifas plásticas e usinadas sobre a microdeformação ao redor de implantes de hexágono externo em posicionamento compensado (offset)próteseimplantebiomecânicaEste estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3 mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20 Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10 Ncm, quando foram registradas as microdeformações (με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01 με ± 148,08 e para as usinadas de 409,04 με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de microdeformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Unitermos: Extensometria; prótese dentária fixada por implante; coifas; biomecânica.Este estudo in vitro analisou por meio da extensometria, as micro deformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado. Pilares Microunit foram concectados aos implantes com torque de 20Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Tangenciando os implantes foram colado os extensômetros,, sendo dois para o central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10Ncm, quando foram registradas as micro deformações em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591, 01+/- 148,08 e para as usinadas 409,04 +/- 65,83. Este foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferen;ca estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0.054). Concluiu- se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de micro deformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Institute of Science and Technology of São José dos Campos2012-09-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfapplication/mswordhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/15610.14295/bds.2011.v14i3/4.156Brazilian Dental Science; Vol. 14 No. 3/4 (2011); 42-48Brazilian Dental Science; v. 14 n. 3/4 (2011); 42-482178-6011reponame:Brazilian Dental Scienceinstname:Universidade Estadual Paulista (UNESP)instacron:UNESPengporhttps://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/650https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/654https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/1644Nishioka, Renato SussumuSantos, Vivan Mayumi MiyazakiNishioka, Gabriela Nogueira de MeloBalducci, IvanAndreatta Filho, Osvaldo Danielinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-08-30T09:12:12Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/156Revistahttp://bds.ict.unesp.br/PUBhttp://ojs.fosjc.unesp.br/index.php/index/oaisergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br||bds.ict@unesp.br2178-60112178-6011opendoar:2018-08-30T09:12:12Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista (UNESP)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas Influência da fundição de coifas plásticas e usinadas sobre a microdeformação ao redor de implantes de hexágono externo em posicionamento compensado (offset) |
| title |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas |
| spellingShingle |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas Nishioka, Renato Sussumu prótese implante biomecânica |
| title_short |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas |
| title_full |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas |
| title_fullStr |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas |
| title_full_unstemmed |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas |
| title_sort |
Análise das micro deformações ao redor de três implantes de hexágono externo no posicionamento compensado (offset) sob a influência da fundição de coifas plásticas e usinadas |
| author |
Nishioka, Renato Sussumu |
| author_facet |
Nishioka, Renato Sussumu Santos, Vivan Mayumi Miyazaki Nishioka, Gabriela Nogueira de Melo Balducci, Ivan Andreatta Filho, Osvaldo Daniel |
| author_role |
author |
| author2 |
Santos, Vivan Mayumi Miyazaki Nishioka, Gabriela Nogueira de Melo Balducci, Ivan Andreatta Filho, Osvaldo Daniel |
| author2_role |
author author author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nishioka, Renato Sussumu Santos, Vivan Mayumi Miyazaki Nishioka, Gabriela Nogueira de Melo Balducci, Ivan Andreatta Filho, Osvaldo Daniel |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
prótese implante biomecânica |
| topic |
prótese implante biomecânica |
| description |
Este estudo in vitro analisou, por meio da extensometria, as microdeformações que ocorreram ao redor de implantes de hexágono externo inseridos no posicionamento compensado (offset) ao variar o tipo de coifa, plástica e usinada. No bloco de poliuretano três implantes de hexágono externo foram inseridos no posicionamento compensado eqüidistantes entre si a 3 mm e o implante central com deslocamento de 2mm do plano de fixação central. Pilares protéticos Microunit foram conectados aos implantes com torque de 20 Ncm. Coifas plásticas (n=5) e usinadas (n=5) receberam enceramentos padronizados e foram fundidos em monobloco em liga de cobalto-cromo. Foram colados quatro extensômetros tangenciando os implantes, sendo um para cada implante lateral e dois para o implante central. As estruturas metálicas foram fixadas aos pilares protéticos com parafusos de retenção com torque de 10 Ncm, quando foram registradas as microdeformações (με) em cada extensômetro. Os valores médios obtidos dos extensômetros para as coifas plásticas foram de 591,01 με ± 148,08 e para as usinadas de 409,04 με ±65,83. Estes foram avaliados pelo teste t-Student, que demonstrou não haver diferença estatística significante ao variar o tipo de coifa (p=0,054). Concluiu-se que, para implantes de hexágono externo no posicionamento compensado, o tipo de coifa não influenciou na quantidade de microdeformação gerada após o aperto dos parafusos de retenção da prótese. Unitermos: Extensometria; prótese dentária fixada por implante; coifas; biomecânica. |
| publishDate |
2012 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2012-09-03 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156 10.14295/bds.2011.v14i3/4.156 |
| url |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156 |
| identifier_str_mv |
10.14295/bds.2011.v14i3/4.156 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
eng por |
| language |
eng por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/650 https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/654 https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/156/1644 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf application/msword |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Institute of Science and Technology of São José dos Campos |
| publisher.none.fl_str_mv |
Institute of Science and Technology of São José dos Campos |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Brazilian Dental Science; Vol. 14 No. 3/4 (2011); 42-48 Brazilian Dental Science; v. 14 n. 3/4 (2011); 42-48 2178-6011 reponame:Brazilian Dental Science instname:Universidade Estadual Paulista (UNESP) instacron:UNESP |
| instname_str |
Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| instacron_str |
UNESP |
| institution |
UNESP |
| reponame_str |
Brazilian Dental Science |
| collection |
Brazilian Dental Science |
| repository.name.fl_str_mv |
Brazilian Dental Science - Universidade Estadual Paulista (UNESP) |
| repository.mail.fl_str_mv |
sergio@fosjc.unesp.br||sergio@fosjc.unesp.br||bds.ict@unesp.br |
| _version_ |
1824500468607352832 |