O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil.
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2014 |
Format: | Bachelor thesis |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) |
Download full: | http://repositorio.unesc.net/handle/1/3360 |
Summary: | Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no Curso de Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC. |
id |
UNESC-1_53825fd15edaf1c72d222d5c798ed216 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unesc.net:1/3360 |
network_acronym_str |
UNESC-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) |
repository_id_str |
|
spelling |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil.Ação rescisóriaJurisdição julgadaInafastabilidade da JurisdiçãoTrabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no Curso de Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC.O presente trabalho acadêmico aborda um tema de enorme relevância ao sistema processual civil brasileiro na medida em que se propôs a discutir a possibilidade de se propor uma ação rescisória cujo objeto é uma sentença terminativa, ou seja, na qual não se tenha discutido o mérito do feito. Indagou-se, portanto, se seria possível o ajuizamento da ação rescisória nos casos em que a lei somente autoriza, expressamente, a discussão da lide por meio de uma nova ação, com mesmos pedidos e causas de pedir. Tem-se o entendimento majoritário de que a análise do mérito em ação rescisória de sentença terminativa não seria possível, com base na ideia de que a ação rescisória não poderia ser proposta contra outro provimento judicial além do que expresso na legislação ordinária, ou seja, a sentença de mérito, limitando-se este entendimento a uma leitura taxativa do disposto no artigo 485, caput, do Código de Processo Civil. Assim, tal discussão tem ligação direta com a fundamentação contida no Princípio da Inafastabilidade da Jurisdição, também conhecido como Princípio da Ação ou Acesso à Justiça. Com o objetivo de aprofundar no estudo de tais teses, iniciou-se o trabalho com uma análise acerca do instituto jurídico da sentença, seus tipos e efeitos. Logo após, estudou-se a coisa julgada e a ação rescisória, notadamente o contido no artigo 485, caput, do CPC, acerca do que a legislação determina ser e quais as hipóteses de cabimento, especificamente no que se refere à sentença terminativa. Por fim, foi necessário analisar o que os escritores da área estudada, bem como a jurisprudência dos tribunais de justiça da região delimitada e do Superior Tribunal de Justiça entendem acerca do tema em estudo. Para tanto, utilizou-se o método de pesquisa dedutivo, em pesquisa teórica e qualitativa com emprego de material bibliográfico e documental legal, além de uma pesquisa jurisprudencial. Como conclusão geral, adianta-se que aparece no cenário jurídico a possibilidade da propositura de ação rescisória em face de sentença terminativa, tanto na doutrina quanto na jurisprudência.Filó, Maurício da Cunha SavinoNola, Larissa Denski2015-09-08T18:07:03Z2015-09-08T18:07:03Z2014-12info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/octet-streamhttp://repositorio.unesc.net/handle/1/3360Universidade do Extremo Sul Catarinenseporreponame:Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)instname:Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)instacron:UNESCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2015-09-08T18:07:03Zoai:repositorio.unesc.net:1/3360Repositório InstitucionalPUBhttp://repositorio.unesc.net/oai/requestrepositorio@unesc.net.opendoar:2015-09-08T18:07:03Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) - Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. |
title |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. |
spellingShingle |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. Nola, Larissa Denski Ação rescisória Jurisdição julgada Inafastabilidade da Jurisdição |
title_short |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. |
title_full |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. |
title_fullStr |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. |
title_full_unstemmed |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. |
title_sort |
O cabimento de ação rescisória de sentença terminativa: estudo da divergência jurisprudencial e doutrinária em relação ao disposto no artigo 485 do código de processo civil. |
author |
Nola, Larissa Denski |
author_facet |
Nola, Larissa Denski |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Filó, Maurício da Cunha Savino |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nola, Larissa Denski |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Ação rescisória Jurisdição julgada Inafastabilidade da Jurisdição |
topic |
Ação rescisória Jurisdição julgada Inafastabilidade da Jurisdição |
description |
Trabalho de Conclusão de Curso, apresentado para obtenção do grau de Bacharel no Curso de Direito da Universidade do Extremo Sul Catarinense, UNESC. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-12 2015-09-08T18:07:03Z 2015-09-08T18:07:03Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://repositorio.unesc.net/handle/1/3360 |
url |
http://repositorio.unesc.net/handle/1/3360 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/octet-stream |
dc.coverage.none.fl_str_mv |
Universidade do Extremo Sul Catarinense |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) instname:Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) instacron:UNESC |
instname_str |
Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) |
instacron_str |
UNESC |
institution |
UNESC |
reponame_str |
Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) |
collection |
Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) - Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc) |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unesc.net. |
_version_ |
1832920199143096320 |