Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote

Bibliographic Details
Main Author: Morel, Pierre-Marie
Publication Date: 2013
Format: Article
Language: por
Source: Revista Archai (Online)
Download full: https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8388
Summary: On décèle une tension entre deux tendances dans la philosophie aristotélicienne de la praxis : d’une part; une insistance claire sur la spécificité de l’action humaine par rapport à la conduite animale ; d’autre part; la volonté de définir un genre commun pour les différents types d’activités; humaines et animales. Si cette tension peut être surmontée; c’est sans doute en distinguant les différents registres (axiologique; psychologique; éthologique) du discours aristotélicien. C’est aussi en précisant le type de ressemblance qui; à la fois; rapproche et distingue l’homme de l’animal : si la conduite humaine et la conduite animale appartiennent à un genre commun; elles demeurent distinguées par un rapport d’analogie; c’est-à-dire par une différence irréductible. L’analyse éthologique d’Aristote; loin de conduire à une naturalisation du comportement humain; conduit à sa spécification.
id UNB-18_6bb3686f992b66e2f096f8bf0bb73b33
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8388
network_acronym_str UNB-18
network_name_str Revista Archai (Online)
repository_id_str
spelling Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez AristoteAristoteÉthiqueAnimalActionÉthologieZoologieAnalogieOn décèle une tension entre deux tendances dans la philosophie aristotélicienne de la praxis : d’une part; une insistance claire sur la spécificité de l’action humaine par rapport à la conduite animale ; d’autre part; la volonté de définir un genre commun pour les différents types d’activités; humaines et animales. Si cette tension peut être surmontée; c’est sans doute en distinguant les différents registres (axiologique; psychologique; éthologique) du discours aristotélicien. C’est aussi en précisant le type de ressemblance qui; à la fois; rapproche et distingue l’homme de l’animal : si la conduite humaine et la conduite animale appartiennent à un genre commun; elles demeurent distinguées par un rapport d’analogie; c’est-à-dire par une différence irréductible. L’analyse éthologique d’Aristote; loin de conduire à une naturalisation du comportement humain; conduit à sa spécification.Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil2013-06-19info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8388Revista Archai; No. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 91Archai Journal; n. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 911984-249X2179-4960reponame:Revista Archai (Online)instname:Universidade de Brasília (UnB)instacron:UNBporhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8388/6982Morel, Pierre-Marieinfo:eu-repo/semantics/openAccess2018-05-28T14:41:13Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/8388Revistahttps://periodicos.unb.br/index.php/archaiPUBhttps://periodicos.unb.br/index.php/archai/oai||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br1984-249X1984-249Xopendoar:2018-05-28T14:41:13Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)false
dc.title.none.fl_str_mv Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
title Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
spellingShingle Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
Morel, Pierre-Marie
Aristote
Éthique
Animal
Action
Éthologie
Zoologie
Analogie
title_short Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
title_full Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
title_fullStr Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
title_full_unstemmed Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
title_sort Qui a peur de l’éthologie? Action humaine et action animale chez Aristote
author Morel, Pierre-Marie
author_facet Morel, Pierre-Marie
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Morel, Pierre-Marie
dc.subject.por.fl_str_mv Aristote
Éthique
Animal
Action
Éthologie
Zoologie
Analogie
topic Aristote
Éthique
Animal
Action
Éthologie
Zoologie
Analogie
description On décèle une tension entre deux tendances dans la philosophie aristotélicienne de la praxis : d’une part; une insistance claire sur la spécificité de l’action humaine par rapport à la conduite animale ; d’autre part; la volonté de définir un genre commun pour les différents types d’activités; humaines et animales. Si cette tension peut être surmontée; c’est sans doute en distinguant les différents registres (axiologique; psychologique; éthologique) du discours aristotélicien. C’est aussi en précisant le type de ressemblance qui; à la fois; rapproche et distingue l’homme de l’animal : si la conduite humaine et la conduite animale appartiennent à un genre commun; elles demeurent distinguées par un rapport d’analogie; c’est-à-dire par une différence irréductible. L’analyse éthologique d’Aristote; loin de conduire à une naturalisation du comportement humain; conduit à sa spécification.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-19
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8388
url https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8388
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://periodicos.unb.br/index.php/archai/article/view/8388/6982
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
publisher.none.fl_str_mv Cátedra UNESCO Archai (Universidade de Brasília); Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal; Annablume Editora, São Paulo, Brasil
dc.source.none.fl_str_mv Revista Archai; No. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 91
Archai Journal; n. 11 (2013): Revista Archai nº11 (julho, 2013); 91
1984-249X
2179-4960
reponame:Revista Archai (Online)
instname:Universidade de Brasília (UnB)
instacron:UNB
instname_str Universidade de Brasília (UnB)
instacron_str UNB
institution UNB
reponame_str Revista Archai (Online)
collection Revista Archai (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Archai (Online) - Universidade de Brasília (UnB)
repository.mail.fl_str_mv ||archaijournal@unb.br|| cornelli@unb.br
_version_ 1839097941465235456

Similar Items