Diretrizes clínicas sobre tratamento oncológico avaliadas pela ferramenta AGREE II ao longo do tempo

• Autor(a) principal: Pereira, Natália Mesquita [UNIFESP]
• Data de Publicação: 2023
• Tipo de documento: Trabalho de conclusão de curso
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositório Institucional da UNIFESP
• dARK ID: ark:/48912/001300002pk2q
• Texto Completo: https://repositorio.unifesp.br/handle/11600/69573
• topic: Oncologia; Diretrizes clínicas; AGREE II; Qualidade; Avaliação; Oncology; Clinical practice guidelines; Quality; Evaluation

Introdução: A oncologia é uma área de bastante interesse na saúde mundial. São muitas as diretrizes clínicas publicadas nessa área e também muitos estudos são publicados relatando a qualidade dessas diretrizes com a segunda versão da ferramenta Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation (AGREE II). Objetivo: Descrever os resultados de avaliação de qualidade metodológica de diretrizes clínicas com o AGREE II para a área de oncologia ao longo do tempo. Métodos: Análise das avaliações das diretrizes clínicas relacionadas a oncologia, encontradas pela extração de dados após a identificação de utilização correta da ferramenta AGREE II, após revisão metaepidemiológica. Resultados e discussão: Dentre o conjunto de dados colhidos das avaliações das diretrizes clínicas pela ferramenta AGREE II, para área da oncologia, foram incluídos 36 estudos com 281 diretrizes clínicas avaliadas, publicadas de 1997 a 2019, em sua maioria nos Estados Unidos, Canadá e Reino unido, sendo 66 diretrizes recomendadas, 88 recomendadas com modificações e 121 não recomendadas, com 6 diretrizes que não apresentaram resultados para cada domínio e isentas de classificações. Houve uma melhora de qualidade da produção após o lançamento da ferramenta e avanço até 2014, mas também há um aumento na quantidade de diretrizes clínicas lançadas, com uma diminuição conforme se avançam os anos, podendo relacionar tanto com o período de coleta das avaliações, quanto com os tipos de tratamento a serem desenvolvidos, além das diferenças dos serviços de saúde de cada local. Conclusão: Mostra-se necessária a contínua avaliação das diretrizes clínicas relacionadas à oncologia, afim de melhorar as condições de vida dos pacientes, visando um tratamento de qualidade e de forma padronizada, visando melhor aplicabilidade dependendo das condições disponíveis.