Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia?
| Main Author: | |
|---|---|
| Publication Date: | 2022 |
| Format: | Other |
| Language: | por |
| Source: | Repositório Institucional da UFSC |
| Download full: | https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238496 |
Summary: | Este trabalho debruça-se sobre as críticas feministas ao viés androcêntrico da economia tradicional, neoclássica, apresentando simultaneamente a alternativa da Economia Feminista como novo campo de pesquisa, que possui o gênero como categoria analítica e uma abordagem pluralista. Esse campo de pesquisa se desenvolveu em decorrência da necessidade de reestruturação de uma série de suposições enviesadas que a crítica feminista acredita existir na concepção dominante da economia. O principal viés é o que diz respeito ao androcentrismo inerente a algumas das suposições mais básicas dessa teoria. A ciência econômica teria herdado valores norteados pelo gênero masculino nos seus modelos e métodos da mesma forma como teria ocorrido com as demais disciplinas científicas. Desse modo, o objetivo deste trabalho é explicitar quais seriam essas críticas filosóficas ao viés androcêntrico da teoria neoclássica, à luz da abordagem da Economia Feminista. Para isso, em primeiro lugar, será apresentada a Economia Feminista e sua crítica à concepção mainstream do homo economicus. Num segundo momento, expomos a interpretação do separative self (eu separado) nos modelos neoclássicos, e a crítica às quatro suposições que o fundamentam: i) o egoísmo no mercado; ii) a impossibilidade das comparações interpessoais de utilidade; a exogeneidade e imutabilidade das preferências e finalmente iv) a racionalidade dos indivíduos. Em terceiro lugar, apresentamos a argumentação acerca da dicotomia hierárquica das características reputadas como “masculinas” e “femininas” na epistemologia tradicional. E finalmente, analisamos a principal crítica: aquela que tange o viés androcêntrico do suposto da racionalidade da teoria neoclássica. |
| id |
UFSC_3209aa38d5ce18d8939c0a9dae8ff09c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ufsc.br:123456789/238496 |
| network_acronym_str |
UFSC |
| network_name_str |
Repositório Institucional da UFSC |
| repository_id_str |
2373 |
| spelling |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia?Economia FeministaGêneroViés AndrocêntricoEconomia mainstreamHomo economicusEste trabalho debruça-se sobre as críticas feministas ao viés androcêntrico da economia tradicional, neoclássica, apresentando simultaneamente a alternativa da Economia Feminista como novo campo de pesquisa, que possui o gênero como categoria analítica e uma abordagem pluralista. Esse campo de pesquisa se desenvolveu em decorrência da necessidade de reestruturação de uma série de suposições enviesadas que a crítica feminista acredita existir na concepção dominante da economia. O principal viés é o que diz respeito ao androcentrismo inerente a algumas das suposições mais básicas dessa teoria. A ciência econômica teria herdado valores norteados pelo gênero masculino nos seus modelos e métodos da mesma forma como teria ocorrido com as demais disciplinas científicas. Desse modo, o objetivo deste trabalho é explicitar quais seriam essas críticas filosóficas ao viés androcêntrico da teoria neoclássica, à luz da abordagem da Economia Feminista. Para isso, em primeiro lugar, será apresentada a Economia Feminista e sua crítica à concepção mainstream do homo economicus. Num segundo momento, expomos a interpretação do separative self (eu separado) nos modelos neoclássicos, e a crítica às quatro suposições que o fundamentam: i) o egoísmo no mercado; ii) a impossibilidade das comparações interpessoais de utilidade; a exogeneidade e imutabilidade das preferências e finalmente iv) a racionalidade dos indivíduos. Em terceiro lugar, apresentamos a argumentação acerca da dicotomia hierárquica das características reputadas como “masculinas” e “femininas” na epistemologia tradicional. E finalmente, analisamos a principal crítica: aquela que tange o viés androcêntrico do suposto da racionalidade da teoria neoclássica.Florianópolis, SCMagno Fernandez, Brena PaulaUniversidade Federal de Santa CatarinaCosta, Karina2022-08-29T10:37:56Z2022-08-29T10:37:56Z26-08-20info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/othervideo/mp4https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238496porreponame:Repositório Institucional da UFSCinstname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)instacron:UFSCinfo:eu-repo/semantics/openAccess2022-08-29T10:37:56Zoai:repositorio.ufsc.br:123456789/238496Repositório InstitucionalPUBhttp://150.162.242.35/oai/requestsandra.sobrera@ufsc.bropendoar:23732022-08-29T10:37:56Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? |
| title |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? |
| spellingShingle |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? Costa, Karina Economia Feminista Gênero Viés Androcêntrico Economia mainstream Homo economicus |
| title_short |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? |
| title_full |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? |
| title_fullStr |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? |
| title_full_unstemmed |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? |
| title_sort |
Gênero, Filosofia e Economia existe um viés androcêntrico na teoria dominante da economia? |
| author |
Costa, Karina |
| author_facet |
Costa, Karina |
| author_role |
author |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Magno Fernandez, Brena Paula Universidade Federal de Santa Catarina |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Costa, Karina |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Economia Feminista Gênero Viés Androcêntrico Economia mainstream Homo economicus |
| topic |
Economia Feminista Gênero Viés Androcêntrico Economia mainstream Homo economicus |
| description |
Este trabalho debruça-se sobre as críticas feministas ao viés androcêntrico da economia tradicional, neoclássica, apresentando simultaneamente a alternativa da Economia Feminista como novo campo de pesquisa, que possui o gênero como categoria analítica e uma abordagem pluralista. Esse campo de pesquisa se desenvolveu em decorrência da necessidade de reestruturação de uma série de suposições enviesadas que a crítica feminista acredita existir na concepção dominante da economia. O principal viés é o que diz respeito ao androcentrismo inerente a algumas das suposições mais básicas dessa teoria. A ciência econômica teria herdado valores norteados pelo gênero masculino nos seus modelos e métodos da mesma forma como teria ocorrido com as demais disciplinas científicas. Desse modo, o objetivo deste trabalho é explicitar quais seriam essas críticas filosóficas ao viés androcêntrico da teoria neoclássica, à luz da abordagem da Economia Feminista. Para isso, em primeiro lugar, será apresentada a Economia Feminista e sua crítica à concepção mainstream do homo economicus. Num segundo momento, expomos a interpretação do separative self (eu separado) nos modelos neoclássicos, e a crítica às quatro suposições que o fundamentam: i) o egoísmo no mercado; ii) a impossibilidade das comparações interpessoais de utilidade; a exogeneidade e imutabilidade das preferências e finalmente iv) a racionalidade dos indivíduos. Em terceiro lugar, apresentamos a argumentação acerca da dicotomia hierárquica das características reputadas como “masculinas” e “femininas” na epistemologia tradicional. E finalmente, analisamos a principal crítica: aquela que tange o viés androcêntrico do suposto da racionalidade da teoria neoclássica. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-08-29T10:37:56Z 2022-08-29T10:37:56Z 26-08-20 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/other |
| format |
other |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238496 |
| url |
https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/238496 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
video/mp4 |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
| publisher.none.fl_str_mv |
Florianópolis, SC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFSC instname:Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) instacron:UFSC |
| instname_str |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
| instacron_str |
UFSC |
| institution |
UFSC |
| reponame_str |
Repositório Institucional da UFSC |
| collection |
Repositório Institucional da UFSC |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) |
| repository.mail.fl_str_mv |
sandra.sobrera@ufsc.br |
| _version_ |
1848498513074192384 |