A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS

Bibliographic Details
Main Author: Augusto, Maria das Graças de Moraes
Publication Date: 2020
Format: Article
Language: por
Source: Phoînix (Rio de Janeiro. Online)
DOI: 10.26770/phoinix.v23.2.n8
Download full: https://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/32963
Summary: A presença dos clássicos gregos na formação do Brasil é um tema que abarca uma diversidade de experiências, tanto no que diz respeito a processos de integração – na medida em que o Brasil integrou-se à “sabedoria das nações” –, quanto a múltiplos contatos que permitiram a compreensão das dimensões histórica, política e cultural, em que a nação brasileira se conformou. É, pois, sob essa ótica, a da integração e dos contatos, que nos propomos a apresentar uma primeira análise acerca dos “modos” nos quais os diálogos platônicos foram integrados a uma determinada compreensão do Brasil: de um lado, sua presença no século XVII nas análises do padre Simão de Vasconcelos, e, de outro, a visão crítica do Brasil na primeira metade do século XX, expressa nas obras de dois pensadores anarquistas: Maria Lacerda de Moura e José Oiticica.
id UFRJ-23_33aa77f3ed9550d8a26bafda53bcc2dd
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32963
network_acronym_str UFRJ-23
network_name_str Phoînix (Rio de Janeiro. Online)
spelling A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOSPlatonismo e Tradição Clássica no BrasilSimão de Vasconcelos e a Crônica da Companhia de JesusPlatonismo e anarquismoMaria Lacerda de MouraJosé Oiticica.A presença dos clássicos gregos na formação do Brasil é um tema que abarca uma diversidade de experiências, tanto no que diz respeito a processos de integração – na medida em que o Brasil integrou-se à “sabedoria das nações” –, quanto a múltiplos contatos que permitiram a compreensão das dimensões histórica, política e cultural, em que a nação brasileira se conformou. É, pois, sob essa ótica, a da integração e dos contatos, que nos propomos a apresentar uma primeira análise acerca dos “modos” nos quais os diálogos platônicos foram integrados a uma determinada compreensão do Brasil: de um lado, sua presença no século XVII nas análises do padre Simão de Vasconcelos, e, de outro, a visão crítica do Brasil na primeira metade do século XX, expressa nas obras de dois pensadores anarquistas: Maria Lacerda de Moura e José Oiticica.Mauad X2020-07-24info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/3296310.26770/phoinix.v23.2.n8PHOÎNIX; v. 23 n. 2 (23): PHOINIX; 124-1522527-225X1413-578710.26770/phoinix.v23.2reponame:Phoînix (Rio de Janeiro. Online)instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)instacron:UFRJporhttps://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/32963/18432Copyright (c) 2020 Maria das Graças de Moraes Augustoinfo:eu-repo/semantics/openAccessAugusto, Maria das Graças de Moraes2023-11-21T00:07:11Zoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/32963Revistahttps://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/PUBhttps://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/oairevistaphoinix@gmail.com2527-225X1413-5787opendoar:2023-11-21T00:07:11Phoînix (Rio de Janeiro. Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)false
dc.title.none.fl_str_mv A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
title A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
spellingShingle A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
Augusto, Maria das Graças de Moraes
Platonismo e Tradição Clássica no Brasil
Simão de Vasconcelos e a Crônica da Companhia de Jesus
Platonismo e anarquismo
Maria Lacerda de Moura
José Oiticica.
Augusto, Maria das Graças de Moraes
Platonismo e Tradição Clássica no Brasil
Simão de Vasconcelos e a Crônica da Companhia de Jesus
Platonismo e anarquismo
Maria Lacerda de Moura
José Oiticica.
title_short A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
title_full A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
title_fullStr A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
title_full_unstemmed A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
title_sort A ARKHÉ DO NOVO MUNDO E A “OPINIÃO DE PLATÃO”: INTEGRAÇÃO E CONTATOS
author Augusto, Maria das Graças de Moraes
author_facet Augusto, Maria das Graças de Moraes
Augusto, Maria das Graças de Moraes
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Augusto, Maria das Graças de Moraes
dc.subject.por.fl_str_mv Platonismo e Tradição Clássica no Brasil
Simão de Vasconcelos e a Crônica da Companhia de Jesus
Platonismo e anarquismo
Maria Lacerda de Moura
José Oiticica.
topic Platonismo e Tradição Clássica no Brasil
Simão de Vasconcelos e a Crônica da Companhia de Jesus
Platonismo e anarquismo
Maria Lacerda de Moura
José Oiticica.
description A presença dos clássicos gregos na formação do Brasil é um tema que abarca uma diversidade de experiências, tanto no que diz respeito a processos de integração – na medida em que o Brasil integrou-se à “sabedoria das nações” –, quanto a múltiplos contatos que permitiram a compreensão das dimensões histórica, política e cultural, em que a nação brasileira se conformou. É, pois, sob essa ótica, a da integração e dos contatos, que nos propomos a apresentar uma primeira análise acerca dos “modos” nos quais os diálogos platônicos foram integrados a uma determinada compreensão do Brasil: de um lado, sua presença no século XVII nas análises do padre Simão de Vasconcelos, e, de outro, a visão crítica do Brasil na primeira metade do século XX, expressa nas obras de dois pensadores anarquistas: Maria Lacerda de Moura e José Oiticica.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-07-24
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/32963
10.26770/phoinix.v23.2.n8
url https://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/32963
identifier_str_mv 10.26770/phoinix.v23.2.n8
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.ufrj.br/index.php/phoinix/article/view/32963/18432
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2020 Maria das Graças de Moraes Augusto
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2020 Maria das Graças de Moraes Augusto
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Mauad X
publisher.none.fl_str_mv Mauad X
dc.source.none.fl_str_mv PHOÎNIX; v. 23 n. 2 (23): PHOINIX; 124-152
2527-225X
1413-5787
10.26770/phoinix.v23.2
reponame:Phoînix (Rio de Janeiro. Online)
instname:Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron:UFRJ
instname_str Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
instacron_str UFRJ
institution UFRJ
reponame_str Phoînix (Rio de Janeiro. Online)
collection Phoînix (Rio de Janeiro. Online)
repository.name.fl_str_mv Phoînix (Rio de Janeiro. Online) - Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)
repository.mail.fl_str_mv revistaphoinix@gmail.com
_version_ 1822182215408156672
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.26770/phoinix.v23.2.n8