The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages?
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2023 |
Other Authors: | , , , |
Format: | Article |
Language: | eng |
Source: | Repositório Institucional da UFRGS |
Download full: | http://hdl.handle.net/10183/290516 |
Summary: | RACIONAL: A obstrução intestinal por bridas é uma das causas mais comuns de atendimento em emergências cirúrgicas, representando cerca de 15% das internações hospitalares. Definir a necessidade e o momento da intervenção cirúrgica ainda permanece um desafio. OBJETIVOS: Relatar a experiência do uso de contraste hidrossolúvel à base de meglumina em um hospital terciário do sul do Brasil, comparando com a literatura mundial. MÉTODOS: Pacientes com suspeita de obstrução do intestino delgado por bridas, de acordo com suas condições clínicas, foram submetidos a um protocolo estabelecido, que consiste na administração de contraste hidrossolúvel, seguido de radiografia abdominal simples em 12 horas e, posteriormente, de nova avaliação clínica. O protocolo foi iniciado após manejo conservador inicial, incluindo jejum e sonda nasogástrica, bem como reposição de fluidos intravenosos. RESULTADOS: Foram submetidos ao protocolo 126 pacientes. A sensibilidade e a especificidade após a primeira radiografia foram de 94,6 e de 91%, respectivamente; após a segunda radiografia, esses valores foram de 92,3 e 100%. Os valores gerais do teste para sensibilidade e especificidade foram 91,9 e 100%. CONCLUSÕES: Os parâmetros de medida avaliados neste estudo foram semelhantes aos encontrados na literatura, contribuindo para endossar a importância deste teste na avaliação de pacientes com obstrução adesiva do intestino delgado. A relevância particular deste estudo foram os resultados semelhantes encontrados usando tipos diferente de contraste hidrossolúveis, disponíveis no Brasil. |
id |
UFRGS-2_f4c917e41bf486a9912b0fdaa03368f0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:www.lume.ufrgs.br:10183/290516 |
network_acronym_str |
UFRGS-2 |
network_name_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
repository_id_str |
|
spelling |
Von Diemen, ViníciusVolkweis, Bernardo SilveiraMartins, Eduardo FerreiraSilva, Lara Luz de MirandaCavazzola, Leandro Totti2025-04-18T07:00:36Z20230102-6720http://hdl.handle.net/10183/290516001244562RACIONAL: A obstrução intestinal por bridas é uma das causas mais comuns de atendimento em emergências cirúrgicas, representando cerca de 15% das internações hospitalares. Definir a necessidade e o momento da intervenção cirúrgica ainda permanece um desafio. OBJETIVOS: Relatar a experiência do uso de contraste hidrossolúvel à base de meglumina em um hospital terciário do sul do Brasil, comparando com a literatura mundial. MÉTODOS: Pacientes com suspeita de obstrução do intestino delgado por bridas, de acordo com suas condições clínicas, foram submetidos a um protocolo estabelecido, que consiste na administração de contraste hidrossolúvel, seguido de radiografia abdominal simples em 12 horas e, posteriormente, de nova avaliação clínica. O protocolo foi iniciado após manejo conservador inicial, incluindo jejum e sonda nasogástrica, bem como reposição de fluidos intravenosos. RESULTADOS: Foram submetidos ao protocolo 126 pacientes. A sensibilidade e a especificidade após a primeira radiografia foram de 94,6 e de 91%, respectivamente; após a segunda radiografia, esses valores foram de 92,3 e 100%. Os valores gerais do teste para sensibilidade e especificidade foram 91,9 e 100%. CONCLUSÕES: Os parâmetros de medida avaliados neste estudo foram semelhantes aos encontrados na literatura, contribuindo para endossar a importância deste teste na avaliação de pacientes com obstrução adesiva do intestino delgado. A relevância particular deste estudo foram os resultados semelhantes encontrados usando tipos diferente de contraste hidrossolúveis, disponíveis no Brasil.BACKGROUND: Adhesive small bowel obstruction is one of the most common causes of surgical emergencies, representing about 15% of hospital admissions. Defining the need and timing of surgical intervention still remains a challenge. AIMS: To report the experience of using megluminebased water-soluble contrast in a tertiary hospital in southern Brazil, comparing with the world literature. METHODS: Patients suspected of having adhesive small bowel obstruction, according to their clinical conditions, underwent an established protocol, consisting of the administration of water-soluble contrast, followed by plain abdominal radiograph within 12 hours and by a new clinical evaluation. The protocol was initiated after starting conservative management, including fasting and placement of a nasogastric tube, as well as intravenous fluid reposition. RESULTS: A total of 126 patients were submitted to the protocol. The water-soluble contrast test sensitivity and specificity after the first radiograph were 94.6 and 91.0%, respectively; after the second radiograph, these values were 92.3 and 100%. The general test values for sensitivity and specificity were 91.9 and 100%, respectively. CONCLUSIONS: The measure parameters evaluated in this study were similar to those found in the literature, contributing to endorse the importance of this test in the evaluation of patients with adhesive small bowel obstruction. The particular relevance of this study was the similar results that were found using a different type of meglumine-based contrast, which is available in Brazil.application/pdfengABCD : arquivos brasileiros de cirurgia digestiva. São Paulo. Vol. 36 (2023), e1775, 5 p.Obstrucao intestinalMeios de contrasteLaparotomiaIntestinal obstructionContrast mediaLaparotomyThe water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages?O contraste hidrossolúvel na obstrução intestinal por bridas : há vantagens?info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001244562.pdf.txt001244562.pdf.txtExtracted Texttext/plain26747http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/290516/2/001244562.pdf.txtb57a571d16e3bf767773b877000286a2MD52ORIGINAL001244562.pdfTexto completoapplication/pdf280120http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/290516/1/001244562.pdf90a4c36d762bd95f38761472a2e939a5MD5110183/2905162025-04-19 07:00:54.779134oai:www.lume.ufrgs.br:10183/290516Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2025-04-19T10:00:54Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false |
dc.title.pt_BR.fl_str_mv |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? |
dc.title.alternative.pt.fl_str_mv |
O contraste hidrossolúvel na obstrução intestinal por bridas : há vantagens? |
title |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? |
spellingShingle |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? Von Diemen, Vinícius Obstrucao intestinal Meios de contraste Laparotomia Intestinal obstruction Contrast media Laparotomy |
title_short |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? |
title_full |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? |
title_fullStr |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? |
title_full_unstemmed |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? |
title_sort |
The water-soluble contrast for adhesive small bowel obstruction : are there advantages? |
author |
Von Diemen, Vinícius |
author_facet |
Von Diemen, Vinícius Volkweis, Bernardo Silveira Martins, Eduardo Ferreira Silva, Lara Luz de Miranda Cavazzola, Leandro Totti |
author_role |
author |
author2 |
Volkweis, Bernardo Silveira Martins, Eduardo Ferreira Silva, Lara Luz de Miranda Cavazzola, Leandro Totti |
author2_role |
author author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Von Diemen, Vinícius Volkweis, Bernardo Silveira Martins, Eduardo Ferreira Silva, Lara Luz de Miranda Cavazzola, Leandro Totti |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Obstrucao intestinal Meios de contraste Laparotomia |
topic |
Obstrucao intestinal Meios de contraste Laparotomia Intestinal obstruction Contrast media Laparotomy |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Intestinal obstruction Contrast media Laparotomy |
description |
RACIONAL: A obstrução intestinal por bridas é uma das causas mais comuns de atendimento em emergências cirúrgicas, representando cerca de 15% das internações hospitalares. Definir a necessidade e o momento da intervenção cirúrgica ainda permanece um desafio. OBJETIVOS: Relatar a experiência do uso de contraste hidrossolúvel à base de meglumina em um hospital terciário do sul do Brasil, comparando com a literatura mundial. MÉTODOS: Pacientes com suspeita de obstrução do intestino delgado por bridas, de acordo com suas condições clínicas, foram submetidos a um protocolo estabelecido, que consiste na administração de contraste hidrossolúvel, seguido de radiografia abdominal simples em 12 horas e, posteriormente, de nova avaliação clínica. O protocolo foi iniciado após manejo conservador inicial, incluindo jejum e sonda nasogástrica, bem como reposição de fluidos intravenosos. RESULTADOS: Foram submetidos ao protocolo 126 pacientes. A sensibilidade e a especificidade após a primeira radiografia foram de 94,6 e de 91%, respectivamente; após a segunda radiografia, esses valores foram de 92,3 e 100%. Os valores gerais do teste para sensibilidade e especificidade foram 91,9 e 100%. CONCLUSÕES: Os parâmetros de medida avaliados neste estudo foram semelhantes aos encontrados na literatura, contribuindo para endossar a importância deste teste na avaliação de pacientes com obstrução adesiva do intestino delgado. A relevância particular deste estudo foram os resultados semelhantes encontrados usando tipos diferente de contraste hidrossolúveis, disponíveis no Brasil. |
publishDate |
2023 |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2023 |
dc.date.accessioned.fl_str_mv |
2025-04-18T07:00:36Z |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/other |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10183/290516 |
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv |
0102-6720 |
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv |
001244562 |
identifier_str_mv |
0102-6720 001244562 |
url |
http://hdl.handle.net/10183/290516 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv |
ABCD : arquivos brasileiros de cirurgia digestiva. São Paulo. Vol. 36 (2023), e1775, 5 p. |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional da UFRGS instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) instacron:UFRGS |
instname_str |
Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
instacron_str |
UFRGS |
institution |
UFRGS |
reponame_str |
Repositório Institucional da UFRGS |
collection |
Repositório Institucional da UFRGS |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/290516/2/001244562.pdf.txt http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/290516/1/001244562.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b57a571d16e3bf767773b877000286a2 90a4c36d762bd95f38761472a2e939a5 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) |
repository.mail.fl_str_mv |
lume@ufrgs.br |
_version_ |
1834472608366592000 |