Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina

Bibliographic Details
Main Author: Szymanski, Fernanda Dagostin
Publication Date: 2022
Other Authors: Kobiyama, Masato, Giehl, Marcos Ricardo, Corseiul, Cláudia Weber
Format: Article
Language: por
Source: Repositório Institucional da UFRGS
Download full: http://hdl.handle.net/10183/262834
Summary: O presente estudo teve por objetivo avaliar a velocidade de dois rios, Malacara e Molha Coco, de bacias montanhosas no sul do Brasil. As velocidades foram avaliadas com três métodos: (a) medição direta da velocidade em campo; (b) equações de Manning e de Jarret, usando dados geomorfológicos medidos em campo; (c) simulação com HEC-RAS 2D. Para verificar a coerência das velocidades calculadas e simuladas com os coeficientes de Manning (n) de 0,03, 0,05 e 0,07, comparou-se com as velocidades medidas em campo, onde existe uma estação fluviométrica que mede o nível de água com intervalo de 10 min. As velocidades que mais se aproximaram aos dados medidos foram as calculadas pela equação de Jarrett, sendo a diferença média entre elas de 12%. As velocidades calculadas por Manning com n=0,05, também apresentaram velocidades próximas aos dados medidos. Porém, com n=0,03 a diferença aumentou significativamente. Já com o HEC-RAS 2D ocorreu o inverso de Manning, ou seja, com n=0,03 as diferenças foram menores em relação aos dados medidos. Comparando os métodos de Manning e HEC-RAS 2D com o método de Jarrett, as velocidades que mais se aproximaram foram estimadas com n=0,05 e 0,07. As equações de Manning e de Jarrett e a modelagem com HECRAS 2D mostraram-se adequadas para estimar a velocidade dos rios Malacara e Molha Coco. Porém, Manning e HECRAS 2D dependem da escolha do valor de n adequado, que é sensível à variação do fluxo na seção de medição e ao longo do canal.
id UFRGS-2_344dba4b6ea1e193329da8fa828bd1b8
oai_identifier_str oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262834
network_acronym_str UFRGS-2
network_name_str Repositório Institucional da UFRGS
repository_id_str
spelling Szymanski, Fernanda DagostinKobiyama, MasatoGiehl, Marcos RicardoCorseiul, Cláudia Weber2023-07-29T03:35:52Z20221984-2295http://hdl.handle.net/10183/262834001171235O presente estudo teve por objetivo avaliar a velocidade de dois rios, Malacara e Molha Coco, de bacias montanhosas no sul do Brasil. As velocidades foram avaliadas com três métodos: (a) medição direta da velocidade em campo; (b) equações de Manning e de Jarret, usando dados geomorfológicos medidos em campo; (c) simulação com HEC-RAS 2D. Para verificar a coerência das velocidades calculadas e simuladas com os coeficientes de Manning (n) de 0,03, 0,05 e 0,07, comparou-se com as velocidades medidas em campo, onde existe uma estação fluviométrica que mede o nível de água com intervalo de 10 min. As velocidades que mais se aproximaram aos dados medidos foram as calculadas pela equação de Jarrett, sendo a diferença média entre elas de 12%. As velocidades calculadas por Manning com n=0,05, também apresentaram velocidades próximas aos dados medidos. Porém, com n=0,03 a diferença aumentou significativamente. Já com o HEC-RAS 2D ocorreu o inverso de Manning, ou seja, com n=0,03 as diferenças foram menores em relação aos dados medidos. Comparando os métodos de Manning e HEC-RAS 2D com o método de Jarrett, as velocidades que mais se aproximaram foram estimadas com n=0,05 e 0,07. As equações de Manning e de Jarrett e a modelagem com HECRAS 2D mostraram-se adequadas para estimar a velocidade dos rios Malacara e Molha Coco. Porém, Manning e HECRAS 2D dependem da escolha do valor de n adequado, que é sensível à variação do fluxo na seção de medição e ao longo do canal.This study aimed to evaluate the velocity of two rivers, Malacara and Molha Coco, in mountain watershed located in southern Brazil. Velocities were assessed with three methods: (a) direct velocity-measurement in field; (b) Manning's and Jarrett ́s equations with geomorphological data measured in the field; (c) simulation with HEC-RAS 2D. To check the coherence of the calculated and simulated velocities with the Manning coefficients (n) of 0.03, 0.05 and 0.07, the present study compared velocities measured in the field, where there is a discharge station that measures the water level with 10 min interval. The velocities that were closest to the measured data were those calculated with Jarrett equation, where the mean difference between them was 12%. The velocities calculated by Manning equation with n=0.05 were also close to the measured data. However, with n = 0.03, the difference increased significantly. With the HEC-RAS 2D, the inverse of Manning occurred, i.e., with n = 0.03 the differences were smaller in relation to the measured data. Comparing the Manning and HEC-RAS 2D methods with the Jarrett method, the velocities that came closest were estimated with n=0.05 and 0.07. The present study showed a good performance of the Manning and Jarret equations and the HEC-RAS 2D modeling to estimate the velocity of the Malacara and Molha Coco rivers. However, with Manning equation and HECRAS 2D depended on the choice of the appropriate value of n which is sensitive to the flow variation at the measurement section and along the channel.application/pdfporRevista Brasileira de Geografia Física. Recife. Vol. 15, n. 3 (jun. 2022), p. 1434-1446Rios montanhososEscoamentoVelocidadeVazões : MediçãoEscoamento : SimulacaoSimulação numéricaModelo HEC-RASVelocityMountain watershedEmpirical equationsHEC-RAS 2DAvaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa CatarinaVelocity assessment of rivers in mountainous watershed, southern of Santa Catarina info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/otherinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositório Institucional da UFRGSinstname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)instacron:UFRGSTEXT001171235.pdf.txt001171235.pdf.txtExtracted Texttext/plain54487http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262834/2/001171235.pdf.txt7f221e07e6a3ff1a78f1a7cc4d95b618MD52ORIGINAL001171235.pdfTexto completoapplication/pdf548925http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262834/1/001171235.pdffb89f6045fdbdaadafab25b3331088ffMD5110183/2628342023-07-30 03:46:28.752666oai:www.lume.ufrgs.br:10183/262834Repositório InstitucionalPUBhttps://lume.ufrgs.br/oai/requestlume@ufrgs.bropendoar:2023-07-30T06:46:28Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)false
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
dc.title.alternative.en.fl_str_mv Velocity assessment of rivers in mountainous watershed, southern of Santa Catarina
title Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
spellingShingle Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
Szymanski, Fernanda Dagostin
Rios montanhosos
Escoamento
Velocidade
Vazões : Medição
Escoamento : Simulacao
Simulação numérica
Modelo HEC-RAS
Velocity
Mountain watershed
Empirical equations
HEC-RAS 2D
title_short Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
title_full Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
title_fullStr Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
title_full_unstemmed Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
title_sort Avaliação de velocidade de rios em bacias montanhosas, região sul de Santa Catarina
author Szymanski, Fernanda Dagostin
author_facet Szymanski, Fernanda Dagostin
Kobiyama, Masato
Giehl, Marcos Ricardo
Corseiul, Cláudia Weber
author_role author
author2 Kobiyama, Masato
Giehl, Marcos Ricardo
Corseiul, Cláudia Weber
author2_role author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Szymanski, Fernanda Dagostin
Kobiyama, Masato
Giehl, Marcos Ricardo
Corseiul, Cláudia Weber
dc.subject.por.fl_str_mv Rios montanhosos
Escoamento
Velocidade
Vazões : Medição
Escoamento : Simulacao
Simulação numérica
Modelo HEC-RAS
topic Rios montanhosos
Escoamento
Velocidade
Vazões : Medição
Escoamento : Simulacao
Simulação numérica
Modelo HEC-RAS
Velocity
Mountain watershed
Empirical equations
HEC-RAS 2D
dc.subject.eng.fl_str_mv Velocity
Mountain watershed
Empirical equations
HEC-RAS 2D
description O presente estudo teve por objetivo avaliar a velocidade de dois rios, Malacara e Molha Coco, de bacias montanhosas no sul do Brasil. As velocidades foram avaliadas com três métodos: (a) medição direta da velocidade em campo; (b) equações de Manning e de Jarret, usando dados geomorfológicos medidos em campo; (c) simulação com HEC-RAS 2D. Para verificar a coerência das velocidades calculadas e simuladas com os coeficientes de Manning (n) de 0,03, 0,05 e 0,07, comparou-se com as velocidades medidas em campo, onde existe uma estação fluviométrica que mede o nível de água com intervalo de 10 min. As velocidades que mais se aproximaram aos dados medidos foram as calculadas pela equação de Jarrett, sendo a diferença média entre elas de 12%. As velocidades calculadas por Manning com n=0,05, também apresentaram velocidades próximas aos dados medidos. Porém, com n=0,03 a diferença aumentou significativamente. Já com o HEC-RAS 2D ocorreu o inverso de Manning, ou seja, com n=0,03 as diferenças foram menores em relação aos dados medidos. Comparando os métodos de Manning e HEC-RAS 2D com o método de Jarrett, as velocidades que mais se aproximaram foram estimadas com n=0,05 e 0,07. As equações de Manning e de Jarrett e a modelagem com HECRAS 2D mostraram-se adequadas para estimar a velocidade dos rios Malacara e Molha Coco. Porém, Manning e HECRAS 2D dependem da escolha do valor de n adequado, que é sensível à variação do fluxo na seção de medição e ao longo do canal.
publishDate 2022
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2023-07-29T03:35:52Z
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/other
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10183/262834
dc.identifier.issn.pt_BR.fl_str_mv 1984-2295
dc.identifier.nrb.pt_BR.fl_str_mv 001171235
identifier_str_mv 1984-2295
001171235
url http://hdl.handle.net/10183/262834
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.ispartof.pt_BR.fl_str_mv Revista Brasileira de Geografia Física. Recife. Vol. 15, n. 3 (jun. 2022), p. 1434-1446
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFRGS
instname:Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron:UFRGS
instname_str Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
instacron_str UFRGS
institution UFRGS
reponame_str Repositório Institucional da UFRGS
collection Repositório Institucional da UFRGS
bitstream.url.fl_str_mv http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262834/2/001171235.pdf.txt
http://www.lume.ufrgs.br/bitstream/10183/262834/1/001171235.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 7f221e07e6a3ff1a78f1a7cc4d95b618
fb89f6045fdbdaadafab25b3331088ff
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFRGS - Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)
repository.mail.fl_str_mv lume@ufrgs.br
_version_ 1834472569136218112