A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública

Bibliographic Details
Main Author: Freitas, Fábio Aly de
Publication Date: 2025
Format: Master thesis
Language: por
Source: Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
Download full: https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/592040
Summary: A presente dissertação examina a prisão preventiva como mecanismo de tutela da ordem pública e sua possível (in)compatibilidade com os fundamentos da teoria do garantismo penal. A pesquisa propõe-se a analisar a tensão existente entre a exigência de proteção da coletividade e a preservação dos direitos fundamentais do acusado. Parte-se da hipótese que os pressupostos teóricos do garantismo penal revelam uma inconciliabilidade estrutural com a prisão preventiva, não obstante, os axiomas desenvolvidos por Luigi Ferrajoli oferecem diretrizes interpretativas que podem orientar a aplicação das medidas cautelares à luz da Constituição Federal, de forma a restringir sua adoção a hipóteses de estrita e comprovada necessidade. Ademais, sustenta-se que os principais desvios na aplicação da prisão preventiva não decorrem de uma legítima preocupação com a segurança pública, mas sim de sua instrumentalização para finalidades alheias a uma natureza estritamente cautelar, como a resposta a pressões midiáticas, à opinião pública, a interesses políticos ou a motivações de ordem ideológica. O objetivo geral consiste em investigar como a prisão preventiva pode ser aplicada de maneira compatível com os princípios garantistas, sem comprometer os direitos fundamentais e desvirtuar-se de sua função cautelar no contexto do Estado Democrático de Direito. Entre os objetivos específicos, destacam-se: Identificar os limites jurídicos e constitucionais que devem ser observados para garantir a excepcionalidade e proporcionalidade da prisão preventiva; analisar a prisão preventiva como instrumento de segurança pública e os critérios que a diferenciam de uma punição antecipada; avaliar o papel do Delegado de Polícia na prevenção de prisões indevidas com a condução de inquéritos conforme os princípios do garantismo penal. A metodologia combina pesquisa bibliográfica e documental, com abordagem qualitativa, utilizando fontes doutrinárias e jurisprudenciais disponíveis em bases acadêmicas renomadas. As buscas de dados foram refinadas por operadores booleanos, garantindo rigor e abrangência na análise. Os resultados demonstram que os excessos na decretação da prisão preventiva decorrem, em grande medida, de interpretações expansivas e subjetivas de conceitos como "ordem pública" e por interferências externas ao processo judicial. Evidencia-se, ainda, que a atuação técnica, imparcial e garantista do Delegado de Polícia é elemento relevante para a prevenção de prisões indevidas e para a promoção de maior racionalidade no sistema penal. Conclui-se que, embora a prisão preventiva represente um ponto de tensão com o modelo garantista, sua aplicação revela-se compatível com a ordem constitucional, desde que fundamentada em parâmetros normativos claros e juridicamente controláveis, que viabilizem uma análise individualizada da concreta periculosidade do investigado. Palavras-chave: Garantismo, Prisão preventiva, Segurança Pública.
id UFOR_011d8ba78e1543e5c7490902f6c4d045
oai_identifier_str oai::592040
network_acronym_str UFOR
network_name_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository_id_str
spelling A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança públicaPrisão preventivaSegurança públicaJuiz de garantiasA presente dissertação examina a prisão preventiva como mecanismo de tutela da ordem pública e sua possível (in)compatibilidade com os fundamentos da teoria do garantismo penal. A pesquisa propõe-se a analisar a tensão existente entre a exigência de proteção da coletividade e a preservação dos direitos fundamentais do acusado. Parte-se da hipótese que os pressupostos teóricos do garantismo penal revelam uma inconciliabilidade estrutural com a prisão preventiva, não obstante, os axiomas desenvolvidos por Luigi Ferrajoli oferecem diretrizes interpretativas que podem orientar a aplicação das medidas cautelares à luz da Constituição Federal, de forma a restringir sua adoção a hipóteses de estrita e comprovada necessidade. Ademais, sustenta-se que os principais desvios na aplicação da prisão preventiva não decorrem de uma legítima preocupação com a segurança pública, mas sim de sua instrumentalização para finalidades alheias a uma natureza estritamente cautelar, como a resposta a pressões midiáticas, à opinião pública, a interesses políticos ou a motivações de ordem ideológica. O objetivo geral consiste em investigar como a prisão preventiva pode ser aplicada de maneira compatível com os princípios garantistas, sem comprometer os direitos fundamentais e desvirtuar-se de sua função cautelar no contexto do Estado Democrático de Direito. Entre os objetivos específicos, destacam-se: Identificar os limites jurídicos e constitucionais que devem ser observados para garantir a excepcionalidade e proporcionalidade da prisão preventiva; analisar a prisão preventiva como instrumento de segurança pública e os critérios que a diferenciam de uma punição antecipada; avaliar o papel do Delegado de Polícia na prevenção de prisões indevidas com a condução de inquéritos conforme os princípios do garantismo penal. A metodologia combina pesquisa bibliográfica e documental, com abordagem qualitativa, utilizando fontes doutrinárias e jurisprudenciais disponíveis em bases acadêmicas renomadas. As buscas de dados foram refinadas por operadores booleanos, garantindo rigor e abrangência na análise. Os resultados demonstram que os excessos na decretação da prisão preventiva decorrem, em grande medida, de interpretações expansivas e subjetivas de conceitos como "ordem pública" e por interferências externas ao processo judicial. Evidencia-se, ainda, que a atuação técnica, imparcial e garantista do Delegado de Polícia é elemento relevante para a prevenção de prisões indevidas e para a promoção de maior racionalidade no sistema penal. Conclui-se que, embora a prisão preventiva represente um ponto de tensão com o modelo garantista, sua aplicação revela-se compatível com a ordem constitucional, desde que fundamentada em parâmetros normativos claros e juridicamente controláveis, que viabilizem uma análise individualizada da concreta periculosidade do investigado. Palavras-chave: Garantismo, Prisão preventiva, Segurança Pública.This dissertation examines pretrial detention as a mechanism for safeguarding public order and its potential (in)compatibility with the foundations of the theory of penal garantism. The research aims to analyze the existing tension between the need to protect the community and the preservation of the fundamental rights of the accused. It is hypothesized that the theoretical premises of penal garantism reveal a structural incongruity with pretrial detention. Nevertheless, the axioms developed by Luigi Ferrajoli provide interpretative guidelines that may orient the application of precautionary measures in light of the Federal Constitution, thereby restricting their use to situations of strict and demonstrable necessity. Furthermore, it is argued that the main distortions in the application of pretrial detention do not stem from a legitimate concern with public safety, but rather from its instrumentalization for purposes unrelated to its strictly precautionary nature, such as responses to media pressure, public opinion, political interests, or ideological motivations. The general objective is to investigate how pretrial detention can be applied in a manner compatible with garantist principles, without compromising fundamental rights or distorting its precautionary function within the context of the Democratic Rule of Law. Among the specific objectives are: to identify the legal and constitutional limits that must be observed to ensure the exceptionality and proportionality of pretrial detention; to analyze pretrial detention as an instrument of public security and the criteria that distinguish it from anticipatory punishment; and to assess the role of the Police Chief in preventing unlawful detentions through the conduct of investigations in accordance with the principles of penal garantism. The methodology combines bibliographic and documentary research, employing a qualitative approach and drawing on doctrinal and jurisprudential sources available in reputable academic databases. Data collection was refined using Boolean operators, ensuring analytical rigor and thematic comprehensiveness. The results demonstrate that excesses in the imposition of pretrial detention largely result from expansive and subjective interpretations of concepts such as "public order," as well as from external interferences in the judicial process. The findings also highlight that a technical, impartial, and garantist approach by the Police Chief plays a significant role in preventing unlawful detentions and in promoting greater rationality within the criminal justice system. It is concluded that, although pretrial detention constitutes a point of tension with the garantist model, its application is compatible with the constitutional order, provided it is grounded in clear and legally verifiable normative parameters that enable an individualized assessment of the actual dangerousness of the suspect. Keywords: Garantism, Pretrial Detention, Public SecurityA Dissertação foi enviada com autorização e certificação via CI 22763/25 em 23/04/2025.Pompeu, Victor MarcilioHolanda, Marcus MauriciusFurtado, Talita de Fátima Pereira MontezumaUniversidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito ConstitucionalFreitas, Fábio Aly de2025info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdf159f.https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/592040https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/42146porreponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFORinstname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)instacron:UNIFORinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-04-29T16:29:47Zoai::592040Biblioteca Digital de Teses e Dissertaçõeshttps://www.unifor.br/bdtdONGhttp://dspace.unifor.br/oai/requestbib@unifor.br||bib@unifor.bropendoar:2025-04-29T16:29:47Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)false
dc.title.none.fl_str_mv A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
title A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
spellingShingle A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
Freitas, Fábio Aly de
Prisão preventiva
Segurança pública
Juiz de garantias
title_short A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
title_full A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
title_fullStr A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
title_full_unstemmed A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
title_sort A prisão preventiva à luz do garantismo penal no contexto da segurança pública
author Freitas, Fábio Aly de
author_facet Freitas, Fábio Aly de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Pompeu, Victor Marcilio
Holanda, Marcus Mauricius
Furtado, Talita de Fátima Pereira Montezuma
Universidade de Fortaleza. Programa de Pós-Graduação em Direito Constitucional
dc.contributor.author.fl_str_mv Freitas, Fábio Aly de
dc.subject.por.fl_str_mv Prisão preventiva
Segurança pública
Juiz de garantias
topic Prisão preventiva
Segurança pública
Juiz de garantias
description A presente dissertação examina a prisão preventiva como mecanismo de tutela da ordem pública e sua possível (in)compatibilidade com os fundamentos da teoria do garantismo penal. A pesquisa propõe-se a analisar a tensão existente entre a exigência de proteção da coletividade e a preservação dos direitos fundamentais do acusado. Parte-se da hipótese que os pressupostos teóricos do garantismo penal revelam uma inconciliabilidade estrutural com a prisão preventiva, não obstante, os axiomas desenvolvidos por Luigi Ferrajoli oferecem diretrizes interpretativas que podem orientar a aplicação das medidas cautelares à luz da Constituição Federal, de forma a restringir sua adoção a hipóteses de estrita e comprovada necessidade. Ademais, sustenta-se que os principais desvios na aplicação da prisão preventiva não decorrem de uma legítima preocupação com a segurança pública, mas sim de sua instrumentalização para finalidades alheias a uma natureza estritamente cautelar, como a resposta a pressões midiáticas, à opinião pública, a interesses políticos ou a motivações de ordem ideológica. O objetivo geral consiste em investigar como a prisão preventiva pode ser aplicada de maneira compatível com os princípios garantistas, sem comprometer os direitos fundamentais e desvirtuar-se de sua função cautelar no contexto do Estado Democrático de Direito. Entre os objetivos específicos, destacam-se: Identificar os limites jurídicos e constitucionais que devem ser observados para garantir a excepcionalidade e proporcionalidade da prisão preventiva; analisar a prisão preventiva como instrumento de segurança pública e os critérios que a diferenciam de uma punição antecipada; avaliar o papel do Delegado de Polícia na prevenção de prisões indevidas com a condução de inquéritos conforme os princípios do garantismo penal. A metodologia combina pesquisa bibliográfica e documental, com abordagem qualitativa, utilizando fontes doutrinárias e jurisprudenciais disponíveis em bases acadêmicas renomadas. As buscas de dados foram refinadas por operadores booleanos, garantindo rigor e abrangência na análise. Os resultados demonstram que os excessos na decretação da prisão preventiva decorrem, em grande medida, de interpretações expansivas e subjetivas de conceitos como "ordem pública" e por interferências externas ao processo judicial. Evidencia-se, ainda, que a atuação técnica, imparcial e garantista do Delegado de Polícia é elemento relevante para a prevenção de prisões indevidas e para a promoção de maior racionalidade no sistema penal. Conclui-se que, embora a prisão preventiva represente um ponto de tensão com o modelo garantista, sua aplicação revela-se compatível com a ordem constitucional, desde que fundamentada em parâmetros normativos claros e juridicamente controláveis, que viabilizem uma análise individualizada da concreta periculosidade do investigado. Palavras-chave: Garantismo, Prisão preventiva, Segurança Pública.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/592040
url https://biblioteca.sophia.com.br/terminalri/9575/acervo/detalhe/592040
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://uol.unifor.br/auth-sophia/exibicao/42146
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
159f.
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
instname:Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron:UNIFOR
instname_str Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
instacron_str UNIFOR
institution UNIFOR
reponame_str Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
collection Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UNIFOR - Universidade de Fortaleza (UNIFOR)
repository.mail.fl_str_mv bib@unifor.br||bib@unifor.br
_version_ 1841451735205281792