Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência

Bibliographic Details
Main Author: Gomide, Lucas Rezende
Publication Date: 2013
Other Authors: Arce, Julio Eduardo, Silva, Arinei Carlos Lindbeck da
Format: Article
Language: por
Source: Repositório Institucional da UFLA
Download full: https://repositorio.ufla.br/handle/1/38954
Summary: Os impactos gerados na paisagem após a colheita florestal em reflorestamentos são visíveis, porém, o corte raso é um processo necessário para garantir uma produção sustentada e introduzir novas tecnologias. Uma alternativa de controle é utilizar restrições de adjacência nos modelos matemáticos. Assim, o objetivo do estudo foi avaliar a capacidade da meta-heurística SA na resolução de modelos matemáticos com restrições de adjacência do tipo URM, e observar sua ação com o aumento da complexidade do problema. O estudo foi conduzido em um projeto florestal contendo 52 talhões, sendo criados 8 cenários, onde o modelo I de Johnson e Scheurmann (1977) foi usado como referência. A restrição de adjacência do tipo URM foi usada para controlar o corte de talhões adjacentes. Os modelos foram resolvidos pela PLI e meta-heurística SA, no qual foi processada 100 vezes/cenário. Os resultados mostraram que o cenário 8 consumiu 137.530 segundos via PLI, gastando um tempo de 2.023,09 vezes a mais que o tempo médio de processamento da meta- heurística SA (67,98 segundos). As melhores soluções ficaram 4,71 % (cenário 1) a 11,40 % (cenário 8) distante do ótimo (PLI). A meta-heurística SA é capaz de resolver o problema florestal, atendendo às metas na maioria das vezes. O aumento da complexidade produz um maior desvio em relação ao ótimo. Conclui- se que a meta-heurística SA não deve ser processada uma única vez, pois há riscos de se obter soluções inferiores, caso seja feita, deve-se aumentar o tempo de parada.
id UFLA_6e66c9f33d93701ee4eebeed0048c4e8
oai_identifier_str oai:repositorio.ufla.br:1/38954
network_acronym_str UFLA
network_name_str Repositório Institucional da UFLA
repository_id_str
spelling 2020-02-07T11:57:54Z2020-02-07T11:57:54Z2013GOMIDE, L. R.; ARCE, J. E.; SILVA, A. C. L. da. Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 23, n. 2, p. 449-460, abr./jun. 2013.https://repositorio.ufla.br/handle/1/38954Os impactos gerados na paisagem após a colheita florestal em reflorestamentos são visíveis, porém, o corte raso é um processo necessário para garantir uma produção sustentada e introduzir novas tecnologias. Uma alternativa de controle é utilizar restrições de adjacência nos modelos matemáticos. Assim, o objetivo do estudo foi avaliar a capacidade da meta-heurística SA na resolução de modelos matemáticos com restrições de adjacência do tipo URM, e observar sua ação com o aumento da complexidade do problema. O estudo foi conduzido em um projeto florestal contendo 52 talhões, sendo criados 8 cenários, onde o modelo I de Johnson e Scheurmann (1977) foi usado como referência. A restrição de adjacência do tipo URM foi usada para controlar o corte de talhões adjacentes. Os modelos foram resolvidos pela PLI e meta-heurística SA, no qual foi processada 100 vezes/cenário. Os resultados mostraram que o cenário 8 consumiu 137.530 segundos via PLI, gastando um tempo de 2.023,09 vezes a mais que o tempo médio de processamento da meta- heurística SA (67,98 segundos). As melhores soluções ficaram 4,71 % (cenário 1) a 11,40 % (cenário 8) distante do ótimo (PLI). A meta-heurística SA é capaz de resolver o problema florestal, atendendo às metas na maioria das vezes. O aumento da complexidade produz um maior desvio em relação ao ótimo. Conclui- se que a meta-heurística SA não deve ser processada uma única vez, pois há riscos de se obter soluções inferiores, caso seja feita, deve-se aumentar o tempo de parada.The impacts on the landscape after forest harvesting in reforestation are visible, but the cutting is a necessary process to ensure a sustained yield and introduce new technologies. An alternative of control is to use the adjacency constraints in the mathematical models. Thus, the aim of the study was to assess the ability of the metaheuristic SA to solve mathematical models with adjacency constraints type URM, and to check its action with the increasing of the problem complexity. The study was conducted in a forest project containing 52 stands, and created 8 scenarios, where the Johnson and Scheurmann (1977) model I was used as reference. The adjacency constraint type URM was used to control the cutting of adjacent stands. The models were solved by the ILP and metaheuristic SA, which was sued 100 times per scenario. The results showed that the scenario 8 has consumed 137,530 seconds via PLI, which represented 2,023.09 times more than the average time processing of the SA metaheuristic (67.98 seconds). The best solutions were 4.71 % (scenario 1) to 11.40 % (scenario 8) far from the optimal (ILP). The metaheuristic SA is capable to solve the forest problem, meeting the targets in the most cases. The increasing of complexity produced a higher deviation from the optimal. Concludes that the metaheuristic SA should not be processed a single time, because there are hazards in obtain inferior solutions, but doing it is recommended to increase the stop criterion.Universidade Federal de Santa Mariahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessCiência Florestalreponame:Repositório Institucional da UFLAinstname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)instacron:UFLAInteligência artificialProgramação linear inteiraColheita florestalArtificial intelligenceInteger linear programmingForest harvestComparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacênciaComparison the metaheuristic Simulated Annealing and integer linear programming for solving the forest harvest scheduling with adjacency constraintsinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleGomide, Lucas RezendeArce, Julio EduardoSilva, Arinei Carlos Lindbeck daporORIGINALARTIGO_Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência.pdfARTIGO_Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência.pdfapplication/pdf878583https://repositorio.ufla.br/bitstreams/1e436c44-0a27-4440-b02f-c9b161b7fdec/downloadb5508f57d53729fed841af610963a205MD51trueAnonymousREADCC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8913https://repositorio.ufla.br/bitstreams/52bfb880-0092-4b6f-8c77-d59e2645dfac/download3ed9dcfcdaa138fb3ca7d7db99308a28MD52falseAnonymousREADLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8953https://repositorio.ufla.br/bitstreams/e4f0df5d-59c3-4cc9-96a3-a35c2f4f51a2/download760884c1e72224de569e74f79eb87ce3MD53falseAnonymousREAD1/389542025-07-17 11:06:30.577http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/acesso abertoopen.accessoai:repositorio.ufla.br:1/38954https://repositorio.ufla.brRepositório InstitucionalPUBhttps://repositorio.ufla.br/server/oai/requestnivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.bropendoar:2025-07-17T14:06:30Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)falseREVDTEFSQcOHw4NPIERFIERJU1RSSUJVScOHw4NPIE7Dg08tRVhDTFVTSVZBCk8gcmVmZXJpZG8gYXV0b3I6CmEpIERlY2xhcmEgcXVlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIMOpIHNldSB0cmFiYWxobyBvcmlnaW5hbCwgZSBxdWUKZGV0w6ltIG8gZGlyZWl0byBkZSBjb25jZWRlciBvcyBkaXJlaXRvcyBjb250aWRvcyBuZXN0YSBsaWNlbsOnYS4KRGVjbGFyYSB0YW1iw6ltIHF1ZSBhIGVudHJlZ2EgZG8gZG9jdW1lbnRvIG7Do28gaW5mcmluZ2UsIHRhbnRvIHF1YW50bwpsaGUgw6kgcG9zc8OtdmVsIHNhYmVyLCBvcyBkaXJlaXRvcyBkZSBxdWFscXVlciBvdXRyYSBwZXNzb2Egb3UKZW50aWRhZGUuCmIpIFNlIG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlIGNvbnTDqW0gbWF0ZXJpYWwgZG8gcXVhbCBuw6NvIGRldMOpbSBvcwpkaXJlaXRvcyBkZSBhdXRvciwgZGVjbGFyYSBxdWUgb2J0ZXZlIGF1dG9yaXphw6fDo28gZG8gZGV0ZW50b3IgZG9zCmRpcmVpdG9zIGRlIGF1dG9yIHBhcmEgY29uY2VkZXIgw6AgVW5pdmVyc2lkYWRlIEZlZGVyYWwgZGUgTGF2cmFzIG9zCmRpcmVpdG9zIHJlcXVlcmlkb3MgcG9yIGVzdGEgbGljZW7Dp2EsIGUgcXVlIGVzc2UgbWF0ZXJpYWwgY3Vqb3MKZGlyZWl0b3Mgc8OjbyBkZSB0ZXJjZWlyb3MgZXN0w6EgY2xhcmFtZW50ZSBpZGVudGlmaWNhZG8gZSByZWNvbmhlY2lkbwpubyB0ZXh0byBvdSBjb250ZcO6ZG8gZG8gZG9jdW1lbnRvIGVudHJlZ3VlLiBTZSBvIGRvY3VtZW50byBlbnRyZWd1ZSDDqQpiYXNlYWRvIGVtIHRyYWJhbGhvIGZpbmFuY2lhZG8gb3UgYXBvaWFkbyBwb3Igb3V0cmEgaW5zdGl0dWnDp8OjbyBxdWUKbsOjbyBhIFVuaXZlcnNpZGFkZSBGZWRlcmFsIGRlIExhdnJhcywgZGVjbGFyYSBxdWUgY3VtcHJpdSBxdWFpc3F1ZXIKb2JyaWdhw6fDtWVzIGV4aWdpZGFzIHBlbG8gcmVzcGVjdGl2byBjb250cmF0byBvdSBhY29yZG8uCgo=
dc.title.pt_BR.fl_str_mv Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
dc.title.alternative.pt_BR.fl_str_mv Comparison the metaheuristic Simulated Annealing and integer linear programming for solving the forest harvest scheduling with adjacency constraints
title Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
spellingShingle Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
Gomide, Lucas Rezende
Inteligência artificial
Programação linear inteira
Colheita florestal
Artificial intelligence
Integer linear programming
Forest harvest
title_short Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
title_full Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
title_fullStr Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
title_full_unstemmed Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
title_sort Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência
author Gomide, Lucas Rezende
author_facet Gomide, Lucas Rezende
Arce, Julio Eduardo
Silva, Arinei Carlos Lindbeck da
author_role author
author2 Arce, Julio Eduardo
Silva, Arinei Carlos Lindbeck da
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Gomide, Lucas Rezende
Arce, Julio Eduardo
Silva, Arinei Carlos Lindbeck da
dc.subject.por.fl_str_mv Inteligência artificial
Programação linear inteira
Colheita florestal
Artificial intelligence
Integer linear programming
Forest harvest
topic Inteligência artificial
Programação linear inteira
Colheita florestal
Artificial intelligence
Integer linear programming
Forest harvest
description Os impactos gerados na paisagem após a colheita florestal em reflorestamentos são visíveis, porém, o corte raso é um processo necessário para garantir uma produção sustentada e introduzir novas tecnologias. Uma alternativa de controle é utilizar restrições de adjacência nos modelos matemáticos. Assim, o objetivo do estudo foi avaliar a capacidade da meta-heurística SA na resolução de modelos matemáticos com restrições de adjacência do tipo URM, e observar sua ação com o aumento da complexidade do problema. O estudo foi conduzido em um projeto florestal contendo 52 talhões, sendo criados 8 cenários, onde o modelo I de Johnson e Scheurmann (1977) foi usado como referência. A restrição de adjacência do tipo URM foi usada para controlar o corte de talhões adjacentes. Os modelos foram resolvidos pela PLI e meta-heurística SA, no qual foi processada 100 vezes/cenário. Os resultados mostraram que o cenário 8 consumiu 137.530 segundos via PLI, gastando um tempo de 2.023,09 vezes a mais que o tempo médio de processamento da meta- heurística SA (67,98 segundos). As melhores soluções ficaram 4,71 % (cenário 1) a 11,40 % (cenário 8) distante do ótimo (PLI). A meta-heurística SA é capaz de resolver o problema florestal, atendendo às metas na maioria das vezes. O aumento da complexidade produz um maior desvio em relação ao ótimo. Conclui- se que a meta-heurística SA não deve ser processada uma única vez, pois há riscos de se obter soluções inferiores, caso seja feita, deve-se aumentar o tempo de parada.
publishDate 2013
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.fl_str_mv 2020-02-07T11:57:54Z
dc.date.available.fl_str_mv 2020-02-07T11:57:54Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.fl_str_mv GOMIDE, L. R.; ARCE, J. E.; SILVA, A. C. L. da. Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 23, n. 2, p. 449-460, abr./jun. 2013.
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/handle/1/38954
identifier_str_mv GOMIDE, L. R.; ARCE, J. E.; SILVA, A. C. L. da. Comparação entre a meta-heurística Simulated Annealing e a programação linear inteira no agendamento da colheita florestal com restrições de adjacência. Ciência Florestal, Santa Maria, v. 23, n. 2, p. 449-460, abr./jun. 2013.
url https://repositorio.ufla.br/handle/1/38954
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de Santa Maria
dc.source.pt_BR.fl_str_mv Ciência Florestal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da UFLA
instname:Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron:UFLA
instname_str Universidade Federal de Lavras (UFLA)
instacron_str UFLA
institution UFLA
reponame_str Repositório Institucional da UFLA
collection Repositório Institucional da UFLA
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ufla.br/bitstreams/1e436c44-0a27-4440-b02f-c9b161b7fdec/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/52bfb880-0092-4b6f-8c77-d59e2645dfac/download
https://repositorio.ufla.br/bitstreams/e4f0df5d-59c3-4cc9-96a3-a35c2f4f51a2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b5508f57d53729fed841af610963a205
3ed9dcfcdaa138fb3ca7d7db99308a28
760884c1e72224de569e74f79eb87ce3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da UFLA - Universidade Federal de Lavras (UFLA)
repository.mail.fl_str_mv nivaldo@ufla.br || repositorio.biblioteca@ufla.br
_version_ 1854947207208239104