Export Ready — 

Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Santos, Caroline Montez Lima dos
Data de Publicação: 2023
Tipo de documento: Tese
Idioma: por
Título da fonte: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
dARK ID: ark:/87559/0013000011345
Texto Completo: http://app.uff.br/riuff/handle/1/31178
Resumo: O objetivo desse estudo foi identificar e relatar pontos de referência usados para medir a espessura gengival (EG) em dentes anteriores superiores periodontalmente saudáveis. Essa revisão sistemática seguiu os padrões do “Preferred Reporting Items of Systematic Reviews and Meta-Analyses” (PRISMA) 2020 e foi registrada na plataforma PROSPERO. Uma pesquisa bibliográfica foi realizada para identificar os artigos que atenderam aos critérios de elegibilidade publicados até dezembro de 2022. Os métodos de avaliação da espessura gengival e os pontos de referência adotados nos estudos foram descritos. Os desfechos primários foram identificados e a frequência dos resultados nos artigos selecionados foi calculada. Além disso, avaliações de risco de viés foram realizadas para os artigos individualmente. Cinqüenta e oito artigos foram selecionados, trinta e quatro desses estudos apresentaram baixo risco de viés, enquanto vinte e quatro trabalhos tiveram médio risco de viés. Um total de 3.638 indivíduos tiveram sua espessura gengival medida. Trinta e nove pontos anatômicos diferentes foram adotados nos estudos. Dos 58 artigos incluídos nesta revisão sistemática, cinquenta e seis artigos com vinte e dois pontos anatômicos diferentes foram incluídos na meta-análise. Uma grande heterogeneidade foi encontrada entre os estudos (EG variou de 0,48 a 2,59 mm, média de EG 1,074; 95% CI: 1,024–1,104). Os 3 pontos de referência mais usados foram 2 mm da margem gengival (10 estudos, EG médio 1,170 mm, IC 95%: 1,085– 1,254), crista óssea (9 estudos, EG médio 1,01 mm; IC 95%: 0,937–1,083) e junção cemento-esmalte (7 estudos, EG médio 1,172 mm; 95% CI: 1,105, 1,239). Dentro dos limites deste estudo,uma grande heterogeneidade na EG foi encontrada, não havendo consenso sobre o ponto de referência ideal para a medida da EG. A marca de 2 mm da margem gengival, localizada na gengiva inserida, pode ser usada para medição de EG por dispositivos clínicos e baseados em imagens. A definição de um ponto anatômico padronizado é um passo importante para uma avaliação quantitativa em vez de uma avaliação qualitativa dos fenótipos.
id UFF-2_c652e6591e2cb9430bbdfc8bdb35a32c
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/31178
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemáticaLandmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic reviewfenótipo gengivalespessura gengivalgengivaPeriodontiaGengivaIncisivoRevisão sistemáticagingival phenotypegingival thicknessgingivaO objetivo desse estudo foi identificar e relatar pontos de referência usados para medir a espessura gengival (EG) em dentes anteriores superiores periodontalmente saudáveis. Essa revisão sistemática seguiu os padrões do “Preferred Reporting Items of Systematic Reviews and Meta-Analyses” (PRISMA) 2020 e foi registrada na plataforma PROSPERO. Uma pesquisa bibliográfica foi realizada para identificar os artigos que atenderam aos critérios de elegibilidade publicados até dezembro de 2022. Os métodos de avaliação da espessura gengival e os pontos de referência adotados nos estudos foram descritos. Os desfechos primários foram identificados e a frequência dos resultados nos artigos selecionados foi calculada. Além disso, avaliações de risco de viés foram realizadas para os artigos individualmente. Cinqüenta e oito artigos foram selecionados, trinta e quatro desses estudos apresentaram baixo risco de viés, enquanto vinte e quatro trabalhos tiveram médio risco de viés. Um total de 3.638 indivíduos tiveram sua espessura gengival medida. Trinta e nove pontos anatômicos diferentes foram adotados nos estudos. Dos 58 artigos incluídos nesta revisão sistemática, cinquenta e seis artigos com vinte e dois pontos anatômicos diferentes foram incluídos na meta-análise. Uma grande heterogeneidade foi encontrada entre os estudos (EG variou de 0,48 a 2,59 mm, média de EG 1,074; 95% CI: 1,024–1,104). Os 3 pontos de referência mais usados foram 2 mm da margem gengival (10 estudos, EG médio 1,170 mm, IC 95%: 1,085– 1,254), crista óssea (9 estudos, EG médio 1,01 mm; IC 95%: 0,937–1,083) e junção cemento-esmalte (7 estudos, EG médio 1,172 mm; 95% CI: 1,105, 1,239). Dentro dos limites deste estudo,uma grande heterogeneidade na EG foi encontrada, não havendo consenso sobre o ponto de referência ideal para a medida da EG. A marca de 2 mm da margem gengival, localizada na gengiva inserida, pode ser usada para medição de EG por dispositivos clínicos e baseados em imagens. A definição de um ponto anatômico padronizado é um passo importante para uma avaliação quantitativa em vez de uma avaliação qualitativa dos fenótipos.The aim of this study was to identify and report the current landmarks used for measuring gingival thickness (GT) in healthy maxillary anterior teeth. The protocol of this Preferred Reporting Items of Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA) 2020-compliant systematic review was registered in PROSPERO. A literature search was conducted to identify articles that met the eligibility criteria published up to December 2022. The methods of assessing gingival thickness and the landmarks adopted on the studies were described. Primary outcomes were identifed, and the frequency of reporting in the selected articles was calculated. Additionally, risk-of- bias assessments were performed for individual articles. Fifty-eight articles were selected, thirty-four with low risk of bias and twenty four with medium risk of bias . A total of 3638 individuals had their gingival thickness measured. Thirty-nine diferent landmarks were adopted in the studies. Two articles were excluded of meta-analysis anda fifty-six articles with 22 landmarks were included in the meta-analysis. A higher heterogeneity was found between the studies (GT ranged from 0.48 to 2.59 mm, mean GT 1.074; 95% CI: 1.024–1.104). The 3 most used landmarks were 2 mm from gingival margin (10 studies, mean GT 1.170 mm, 95% CI: 1.085–1.254), bone crest (9 studies, mean GT 1.01 mm; 95% CI: 0.937–1.083), and cemento-enamel junction (7 studies, mean GT 1.172 mm; 95% CI: 1.105, 1.239). Within the limits of this study, a large heterogeneity in GT was found, and there was no consensus on the ideal landmark for GT measurement. The landmark 2 mm from gingival margin, located at attached gingiva, can be used for GT measurement by clinical and image-based devices. This is an important step for a quantitative instead of a qualitative evaluation of phenotypes.73 f.Barboza, Eliane dos Santos Portohttp://lattes.cnpq.br/1223974850664957http://lattes.cnpq.br/0754988695369432Santos, Caroline Montez Lima dos2023-11-17T19:24:46Z2023-11-17T19:24:46Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisapplication/pdfSANTOS, Caroline Montez Lima dos. Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática. 2023. 73 f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2023.http://app.uff.br/riuff/handle/1/31178ark:/87559/0013000011345CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2023-11-17T19:24:50Zoai:app.uff.br:1/31178Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202023-11-17T19:24:50Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
Landmarks for gingival thickness evaluation in maxillary anterior teeth: a systematic review
title Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
spellingShingle Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
Santos, Caroline Montez Lima dos
fenótipo gengival
espessura gengival
gengiva
Periodontia
Gengiva
Incisivo
Revisão sistemática
gingival phenotype
gingival thickness
gingiva
title_short Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
title_full Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
title_fullStr Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
title_full_unstemmed Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
title_sort Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática
author Santos, Caroline Montez Lima dos
author_facet Santos, Caroline Montez Lima dos
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Barboza, Eliane dos Santos Porto
http://lattes.cnpq.br/1223974850664957
http://lattes.cnpq.br/0754988695369432
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Caroline Montez Lima dos
dc.subject.por.fl_str_mv fenótipo gengival
espessura gengival
gengiva
Periodontia
Gengiva
Incisivo
Revisão sistemática
gingival phenotype
gingival thickness
gingiva
topic fenótipo gengival
espessura gengival
gengiva
Periodontia
Gengiva
Incisivo
Revisão sistemática
gingival phenotype
gingival thickness
gingiva
description O objetivo desse estudo foi identificar e relatar pontos de referência usados para medir a espessura gengival (EG) em dentes anteriores superiores periodontalmente saudáveis. Essa revisão sistemática seguiu os padrões do “Preferred Reporting Items of Systematic Reviews and Meta-Analyses” (PRISMA) 2020 e foi registrada na plataforma PROSPERO. Uma pesquisa bibliográfica foi realizada para identificar os artigos que atenderam aos critérios de elegibilidade publicados até dezembro de 2022. Os métodos de avaliação da espessura gengival e os pontos de referência adotados nos estudos foram descritos. Os desfechos primários foram identificados e a frequência dos resultados nos artigos selecionados foi calculada. Além disso, avaliações de risco de viés foram realizadas para os artigos individualmente. Cinqüenta e oito artigos foram selecionados, trinta e quatro desses estudos apresentaram baixo risco de viés, enquanto vinte e quatro trabalhos tiveram médio risco de viés. Um total de 3.638 indivíduos tiveram sua espessura gengival medida. Trinta e nove pontos anatômicos diferentes foram adotados nos estudos. Dos 58 artigos incluídos nesta revisão sistemática, cinquenta e seis artigos com vinte e dois pontos anatômicos diferentes foram incluídos na meta-análise. Uma grande heterogeneidade foi encontrada entre os estudos (EG variou de 0,48 a 2,59 mm, média de EG 1,074; 95% CI: 1,024–1,104). Os 3 pontos de referência mais usados foram 2 mm da margem gengival (10 estudos, EG médio 1,170 mm, IC 95%: 1,085– 1,254), crista óssea (9 estudos, EG médio 1,01 mm; IC 95%: 0,937–1,083) e junção cemento-esmalte (7 estudos, EG médio 1,172 mm; 95% CI: 1,105, 1,239). Dentro dos limites deste estudo,uma grande heterogeneidade na EG foi encontrada, não havendo consenso sobre o ponto de referência ideal para a medida da EG. A marca de 2 mm da margem gengival, localizada na gengiva inserida, pode ser usada para medição de EG por dispositivos clínicos e baseados em imagens. A definição de um ponto anatômico padronizado é um passo importante para uma avaliação quantitativa em vez de uma avaliação qualitativa dos fenótipos.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-17T19:24:46Z
2023-11-17T19:24:46Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
format doctoralThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv SANTOS, Caroline Montez Lima dos. Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática. 2023. 73 f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2023.
http://app.uff.br/riuff/handle/1/31178
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/87559/0013000011345
identifier_str_mv SANTOS, Caroline Montez Lima dos. Pontos de referência para avaliação da espessura gengival em dentes anteriores superiores: uma revisão sistemática. 2023. 73 f. Tese (Doutorado em Odontologia) - Programa de Pós-Graduação em Odontologia, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2023.
ark:/87559/0013000011345
url http://app.uff.br/riuff/handle/1/31178
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1838993182915821568