Export Ready — 

Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador

Bibliographic Details
Main Author: Ximenes, Mariana Silva
Publication Date: 2016
Format: Bachelor thesis
Language: por
Source: Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
dARK ID: ark:/87559/001300000b1s7
Download full: https://app.uff.br/riuff/handle/1/4259
Summary: As garantias constitucionais de acesso à cultura e a participação do Estado como agente responsável pela criação de canais de acesso dos indivíduos e entidades legalmente constituídas ao patrimônio e à diversidade cultural tem nos mecanismos de renúncia fiscal uma ferramenta para distribuir recursos com objetivo de fomentar a produção cultural e ainda conceder benefícios de ordem tributária a pessoas físicas e jurídicas que aportam valores em projetos previamente aprovados pelo Ministério da Cultura. Em tese, estes valores são considerados recursos públicos, pois representam a renúncia da União àquela receita oriunda do tributo. Entretanto esta monografia traz a análise do Projeto Monumenta, que foi aprovado no âmbito da Lei Rouanet, recebeu recursos da modalidade patrocínio mas, ao final de sua execução, foi instaurado a Tomada de Contas Especial pelo Tribunal de Contas da União, motivada pela ausência de entrega de prestação de contas. O cabimento do processo e a competência do TCU para análise destas contas passam a ser questionados no momento em que o patrocinador comprova não ter tido lucro naquele ano fiscal e, como consequência, não se beneficiou do incentivo fiscal. Diante deste cenário o trabalho buscou demonstrar a natureza privada do recurso aportado no projeto e a ausência de competência do Tribunal de Contas da União. Toda análise foi baseada na legislação que regulamenta o uso do incentivo fiscal, na execução do projeto junto ao Ministério da Cultura e no Acórdão do TCU que reprovou as contas do projeto e determinou a devolução do valor aos cofres públicos.
id UFF-2_74e8e6c00cbc5aa9853bffca7f868242
oai_identifier_str oai:app.uff.br:1/4259
network_acronym_str UFF-2
network_name_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository_id_str 2120
spelling Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinadorIncentivo fiscalCulturaPatrocínioTribunal de Contas da UniãoLei RouanetIncentivo fiscalPolítica culturalPatrocínioBenefício fiscalAs garantias constitucionais de acesso à cultura e a participação do Estado como agente responsável pela criação de canais de acesso dos indivíduos e entidades legalmente constituídas ao patrimônio e à diversidade cultural tem nos mecanismos de renúncia fiscal uma ferramenta para distribuir recursos com objetivo de fomentar a produção cultural e ainda conceder benefícios de ordem tributária a pessoas físicas e jurídicas que aportam valores em projetos previamente aprovados pelo Ministério da Cultura. Em tese, estes valores são considerados recursos públicos, pois representam a renúncia da União àquela receita oriunda do tributo. Entretanto esta monografia traz a análise do Projeto Monumenta, que foi aprovado no âmbito da Lei Rouanet, recebeu recursos da modalidade patrocínio mas, ao final de sua execução, foi instaurado a Tomada de Contas Especial pelo Tribunal de Contas da União, motivada pela ausência de entrega de prestação de contas. O cabimento do processo e a competência do TCU para análise destas contas passam a ser questionados no momento em que o patrocinador comprova não ter tido lucro naquele ano fiscal e, como consequência, não se beneficiou do incentivo fiscal. Diante deste cenário o trabalho buscou demonstrar a natureza privada do recurso aportado no projeto e a ausência de competência do Tribunal de Contas da União. Toda análise foi baseada na legislação que regulamenta o uso do incentivo fiscal, na execução do projeto junto ao Ministério da Cultura e no Acórdão do TCU que reprovou as contas do projeto e determinou a devolução do valor aos cofres públicos.There are constitucional rights wich guarantees the access to culture and also the State's involvement - as a responsible agent- to create new access to individuals and legal established entities to patrimony and cultural diversity. The tax waiver is a mechanism based on reallocating resources and its goal is to stimulate cultural production and give tax benefits to legal entities or natural persons who brings up money to pre-approved projects by the Ministery of Culture. In thesis, this money is considered public resource once it represents the Union's renouncement to tax revenue. This thesis brings the Monumenta Project - wich has been approved by the Rouanet Law- that received money through the sponsorship category but at the end of its execution the Court of Auditors stated that the project's accountabilitty had not been turned in to the Court of Auditor's Analisys Department. The Court of Auditor's legal competence and the need of an administrative procedure can be questioned at the very moment that the sponsor proves that they didnt profit during that fiscal year, and as a consequence, didnt get any benefits from the tax incentive. Given the current situation, this thesis tries to demonstrate the private nature of the resources allocated in the project and the lack of legal competence of the Court of Auditors. The analysis has been based on the legislation that regulates the use of tax incentive, also on the execution of the project in the Ministery of Culture and in the Court's of Auditors judgment that disapproved the projects accounts and established the return of the money to the Public Coffers.NiteróiMacedo, Marco Antônio FerreiraCorval, Paulo Alberto dos SantosXimenes, Mariana Silva2017-08-23T14:34:40Z2017-08-23T14:34:40Z2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisapplication/pdfhttps://app.uff.br/riuff/handle/1/4259Aluno de Graduaçãoark:/87559/001300000b1s7CC-BY-SAinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)instacron:UFF2022-08-23T18:21:42Zoai:app.uff.br:1/4259Repositório InstitucionalPUBhttps://app.uff.br/oai/requestriuff@id.uff.bropendoar:21202022-08-23T18:21:42Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)false
dc.title.none.fl_str_mv Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
title Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
spellingShingle Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
Ximenes, Mariana Silva
Incentivo fiscal
Cultura
Patrocínio
Tribunal de Contas da União
Lei Rouanet
Incentivo fiscal
Política cultural
Patrocínio
Benefício fiscal
title_short Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
title_full Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
title_fullStr Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
title_full_unstemmed Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
title_sort Lei Rouanet: natureza do patrocínio quando não há fruição do benefício fiscal pelo patrocinador
author Ximenes, Mariana Silva
author_facet Ximenes, Mariana Silva
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Macedo, Marco Antônio Ferreira
Corval, Paulo Alberto dos Santos
dc.contributor.author.fl_str_mv Ximenes, Mariana Silva
dc.subject.por.fl_str_mv Incentivo fiscal
Cultura
Patrocínio
Tribunal de Contas da União
Lei Rouanet
Incentivo fiscal
Política cultural
Patrocínio
Benefício fiscal
topic Incentivo fiscal
Cultura
Patrocínio
Tribunal de Contas da União
Lei Rouanet
Incentivo fiscal
Política cultural
Patrocínio
Benefício fiscal
description As garantias constitucionais de acesso à cultura e a participação do Estado como agente responsável pela criação de canais de acesso dos indivíduos e entidades legalmente constituídas ao patrimônio e à diversidade cultural tem nos mecanismos de renúncia fiscal uma ferramenta para distribuir recursos com objetivo de fomentar a produção cultural e ainda conceder benefícios de ordem tributária a pessoas físicas e jurídicas que aportam valores em projetos previamente aprovados pelo Ministério da Cultura. Em tese, estes valores são considerados recursos públicos, pois representam a renúncia da União àquela receita oriunda do tributo. Entretanto esta monografia traz a análise do Projeto Monumenta, que foi aprovado no âmbito da Lei Rouanet, recebeu recursos da modalidade patrocínio mas, ao final de sua execução, foi instaurado a Tomada de Contas Especial pelo Tribunal de Contas da União, motivada pela ausência de entrega de prestação de contas. O cabimento do processo e a competência do TCU para análise destas contas passam a ser questionados no momento em que o patrocinador comprova não ter tido lucro naquele ano fiscal e, como consequência, não se beneficiou do incentivo fiscal. Diante deste cenário o trabalho buscou demonstrar a natureza privada do recurso aportado no projeto e a ausência de competência do Tribunal de Contas da União. Toda análise foi baseada na legislação que regulamenta o uso do incentivo fiscal, na execução do projeto junto ao Ministério da Cultura e no Acórdão do TCU que reprovou as contas do projeto e determinou a devolução do valor aos cofres públicos.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
2017-08-23T14:34:40Z
2017-08-23T14:34:40Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://app.uff.br/riuff/handle/1/4259
Aluno de Graduação
dc.identifier.dark.fl_str_mv ark:/87559/001300000b1s7
url https://app.uff.br/riuff/handle/1/4259
identifier_str_mv Aluno de Graduação
ark:/87559/001300000b1s7
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv CC-BY-SA
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv CC-BY-SA
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Niterói
publisher.none.fl_str_mv Niterói
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
instname:Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron:UFF
instname_str Universidade Federal Fluminense (UFF)
instacron_str UFF
institution UFF
reponame_str Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
collection Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF)
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional da Universidade Federal Fluminense (RIUFF) - Universidade Federal Fluminense (UFF)
repository.mail.fl_str_mv riuff@id.uff.br
_version_ 1838993088984383488