INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2024 |
Other Authors: | |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
Download full: | https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/87850 |
Summary: | A adoção da Inteligência Artificial (IA) pelo setor público é recente, mas tem sido expandida pelo incremento do poder computacional e pela busca de redução de custos, dentre outros fatores. No Brasil, os órgãos do Judiciário são os que mais adotam a tecnologia em diversas aplicações de IA. Dado o grande número de processos, as ferramentas de IA são tidas como relevantes para que o Judiciário funcione de modo célere e eficaz. Apesar disso, surgem questões éticas relativas à adoção da IA em decisões judiciais, tais como as derivadas de vieses algoritmos e injustiças, o uso indevido de dados pessoais, além da adoção de algoritmos opacos de IA, em que não é possível alcançar explicabilidade de uma decisão. Este artigo identifica as possíveis causas da opacidade em algoritmos de IA utilizados em decisões judiciais, apresentando os fundamentos constitucionais, legais e regulatórios que determinam a necessidade de explicabilidade da IA no Judiciário e propondo metodologias para alcançar explicabilidade em algoritmos opacos, apontando os desafios atuais para a implementação dessas metodologias. Apresentam-se definições de IA e de opacidade algorítmica, suas possíveis causas, bem como problemas identificados no processo de tomada de decisão judicial. Propõe-se um conceito de IA explicável e analisada a exigência legal e normativa de explicabilidade nas decisões judiciais no contexto jurídico brasileiro. São detalhados alguns métodos e ferramentas atuais que visam tornar os sistemas de IA mais transparentes e compreensíveis. São destacados os principais desafios, com indicações sobre os próximos passos para se obter uma maior explicabilidade nas decisões judiciais com uso de IA. Metodologicamente, a pesquisa foi bibliográfica, utilizando-se de fontes doutrinárias, legais e jurisprudenciais, priorizando-se publicações especializadas sobre a matéria. |
id |
UERJ-20_a27f3484eeafa1af7d77ce4f13b5b76e |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/87850 |
network_acronym_str |
UERJ-20 |
network_name_str |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
repository_id_str |
|
spelling |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAISARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE JUDICIARY: FROM OPACITY TO EXPLAINABILITY OF JUDICIAL DECISIONSInteligência Artificial (IA)Inteligência Artificial explicável (xAI)Explicabilidade de decisões judiciais.Artificial Intelligence (AI)Explainable Artificial Intelligence (xAI)Explainability of judicial decisionsA adoção da Inteligência Artificial (IA) pelo setor público é recente, mas tem sido expandida pelo incremento do poder computacional e pela busca de redução de custos, dentre outros fatores. No Brasil, os órgãos do Judiciário são os que mais adotam a tecnologia em diversas aplicações de IA. Dado o grande número de processos, as ferramentas de IA são tidas como relevantes para que o Judiciário funcione de modo célere e eficaz. Apesar disso, surgem questões éticas relativas à adoção da IA em decisões judiciais, tais como as derivadas de vieses algoritmos e injustiças, o uso indevido de dados pessoais, além da adoção de algoritmos opacos de IA, em que não é possível alcançar explicabilidade de uma decisão. Este artigo identifica as possíveis causas da opacidade em algoritmos de IA utilizados em decisões judiciais, apresentando os fundamentos constitucionais, legais e regulatórios que determinam a necessidade de explicabilidade da IA no Judiciário e propondo metodologias para alcançar explicabilidade em algoritmos opacos, apontando os desafios atuais para a implementação dessas metodologias. Apresentam-se definições de IA e de opacidade algorítmica, suas possíveis causas, bem como problemas identificados no processo de tomada de decisão judicial. Propõe-se um conceito de IA explicável e analisada a exigência legal e normativa de explicabilidade nas decisões judiciais no contexto jurídico brasileiro. São detalhados alguns métodos e ferramentas atuais que visam tornar os sistemas de IA mais transparentes e compreensíveis. São destacados os principais desafios, com indicações sobre os próximos passos para se obter uma maior explicabilidade nas decisões judiciais com uso de IA. Metodologicamente, a pesquisa foi bibliográfica, utilizando-se de fontes doutrinárias, legais e jurisprudenciais, priorizando-se publicações especializadas sobre a matéria.La adopción de la Inteligencia Artificial (IA) por parte del sector público es reciente, pero se ha visto ampliada por el aumento del poder computacional y la búsqueda de reducción de costos, entre otros factores. En Brasil, los órganos del Poder Judicial son los que más adoptan tecnología en diversas aplicaciones de IA. Dada la gran cantidad de procesos, las herramientas de IA se consideran relevantes para que el Poder Judicial funcione de manera rápida y efectiva. Pese a ello, surgen cuestiones éticas respecto de la adopción de la IA en las decisiones judiciales, como las que surgen de sesgos e injusticias algorítmicas, el mal uso de datos personales, además de la adopción de algoritmos de IA opacos, en los que no es posible lograr explicabilidad. de una decisión. Este artículo identifica las posibles causas de opacidad en los algoritmos de IA utilizados en decisiones judiciales, presentando los fundamentos constitucionales, legales y regulatorios que determinan la necesidad de explicabilidad de la IA en el Poder Judicial y proponiendo metodologías para lograr la explicabilidad en algoritmos opacos, señalando los desafíos actuales. para la implementación de estas metodologías. Se presentan definiciones de IA y opacidad algorítmica, sus posibles causas, así como problemas identificados en el proceso de toma de decisiones judiciales. Se propone un concepto de IA explicable y se analiza el requisito legal y normativo de explicabilidad en decisiones judiciales en el contexto jurídico brasileño. Se detallan algunos métodos y herramientas actuales que tienen como objetivo hacer que los sistemas de IA sean más transparentes y comprensibles. Se destacan los principales desafíos, con indicaciones sobre los próximos pasos para lograr una mayor explicabilidad en las decisiones judiciales que utilizan IA. Metodológicamente la investigación fue bibliográfica, utilizando fuentes doctrinales, jurídicas y jurisprudenciales, priorizando publicaciones especializadas en el tema.The adoption of Artificial Intelligence (AI) by the public sector is recent, but it has been expanding due to the increase in computing power and the search for cost reduction, among other factors. In Brazil, the Judiciary is the one that most adopts the technology in various AI applications. Given the large number of cases, AI tools are considered relevant for the Judiciary to function quickly and effectively. Despite this, ethical issues arise regarding the adoption of AI in judicial decisions, such as those arising from algorithmic biases and injustices, the misuse of personal data, in addition to the adoption of opaque AI algorithms, in which it is not possible to achieve explainability of a decision. This article identifies the possible causes of opacity in AI algorithms used in judicial decisions, presenting the constitutional, legal and regulatory foundations that determine the need for explainability of AI in the Judiciary and proposing methodologies to achieve explainability in opaque algorithms, pointing out the current challenges for the implementation of these methodologies. The article presents definitions of AI and algorithmic opacity, their possible causes, and problems identified in the judicial decision-making process. The article proposes a concept of explainable AI and analyzes the legal and regulatory requirement for explainability in judicial decisions in the Brazilian legal context. Some current methods and tools that aim to make AI systems more transparent and understandable are detailed. The main challenges are highlighted, with indications on the next steps to achieve greater explainability in judicial decisions using AI. Methodologically, the research was bibliographical, using doctrinal, legal, and jurisprudential sources, prioritizing specialized publications on the subject.Universidade do Estado do Rio de Janeiro2024-10-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/8785010.12957/rfd.2024.87850Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-22Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-222236-3475reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJinstname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)instacron:UERJporhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/87850/51762Copyright (c) 2024 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFDinfo:eu-repo/semantics/openAccessNunes Pecego, DanielLobato Collet Janny Teixeira, Raphael2025-01-22T15:29:29Zoai:ojs.www.e-publicacoes.uerj.br:article/87850Revistahttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerjPUBhttps://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/rfduerj/oairfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br2236-34752236-3475opendoar:2025-01-22T15:29:29Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE JUDICIARY: FROM OPACITY TO EXPLAINABILITY OF JUDICIAL DECISIONS |
title |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS |
spellingShingle |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS Nunes Pecego, Daniel Inteligência Artificial (IA) Inteligência Artificial explicável (xAI) Explicabilidade de decisões judiciais. Artificial Intelligence (AI) Explainable Artificial Intelligence (xAI) Explainability of judicial decisions |
title_short |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS |
title_full |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS |
title_fullStr |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS |
title_full_unstemmed |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS |
title_sort |
INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NO JUDICIÁRIO: DA OPACIDADE À EXPLICABILIDADE DAS DECISÕES JUDICIAIS |
author |
Nunes Pecego, Daniel |
author_facet |
Nunes Pecego, Daniel Lobato Collet Janny Teixeira, Raphael |
author_role |
author |
author2 |
Lobato Collet Janny Teixeira, Raphael |
author2_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Nunes Pecego, Daniel Lobato Collet Janny Teixeira, Raphael |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Inteligência Artificial (IA) Inteligência Artificial explicável (xAI) Explicabilidade de decisões judiciais. Artificial Intelligence (AI) Explainable Artificial Intelligence (xAI) Explainability of judicial decisions |
topic |
Inteligência Artificial (IA) Inteligência Artificial explicável (xAI) Explicabilidade de decisões judiciais. Artificial Intelligence (AI) Explainable Artificial Intelligence (xAI) Explainability of judicial decisions |
description |
A adoção da Inteligência Artificial (IA) pelo setor público é recente, mas tem sido expandida pelo incremento do poder computacional e pela busca de redução de custos, dentre outros fatores. No Brasil, os órgãos do Judiciário são os que mais adotam a tecnologia em diversas aplicações de IA. Dado o grande número de processos, as ferramentas de IA são tidas como relevantes para que o Judiciário funcione de modo célere e eficaz. Apesar disso, surgem questões éticas relativas à adoção da IA em decisões judiciais, tais como as derivadas de vieses algoritmos e injustiças, o uso indevido de dados pessoais, além da adoção de algoritmos opacos de IA, em que não é possível alcançar explicabilidade de uma decisão. Este artigo identifica as possíveis causas da opacidade em algoritmos de IA utilizados em decisões judiciais, apresentando os fundamentos constitucionais, legais e regulatórios que determinam a necessidade de explicabilidade da IA no Judiciário e propondo metodologias para alcançar explicabilidade em algoritmos opacos, apontando os desafios atuais para a implementação dessas metodologias. Apresentam-se definições de IA e de opacidade algorítmica, suas possíveis causas, bem como problemas identificados no processo de tomada de decisão judicial. Propõe-se um conceito de IA explicável e analisada a exigência legal e normativa de explicabilidade nas decisões judiciais no contexto jurídico brasileiro. São detalhados alguns métodos e ferramentas atuais que visam tornar os sistemas de IA mais transparentes e compreensíveis. São destacados os principais desafios, com indicações sobre os próximos passos para se obter uma maior explicabilidade nas decisões judiciais com uso de IA. Metodologicamente, a pesquisa foi bibliográfica, utilizando-se de fontes doutrinárias, legais e jurisprudenciais, priorizando-se publicações especializadas sobre a matéria. |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-10-28 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/87850 10.12957/rfd.2024.87850 |
url |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/87850 |
identifier_str_mv |
10.12957/rfd.2024.87850 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://www.e-publicacoes.uerj.br/rfduerj/article/view/87850/51762 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2024 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2024 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ; No. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-22 Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; n. 43 (2024): Revista da Faculdade de Direito da UERJ - RFD; 1-22 2236-3475 reponame:Revista da Faculdade de Direito da UERJ instname:Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) instacron:UERJ |
instname_str |
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
instacron_str |
UERJ |
institution |
UERJ |
reponame_str |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
collection |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ |
repository.name.fl_str_mv |
Revista da Faculdade de Direito da UERJ - Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
rfd.uerj@gmail.com||carolvestena@gmail.com|| vauthierborges@yahoo.com.br |
_version_ |
1842430039056973824 |