O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO?
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2023 |
Other Authors: | , |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
DOI: | 10.31501/rbcm.v30i2.11362 |
Download full: | https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/11362 |
Summary: | Os Jogos Olímpicos são de certa forma especiais, cada edição com a sua particularidade, desde a cultura local, até resultados esportivos expressivos. Muitas cidades do mundo tentam sediar os Jogos, mas poucas efetivam esse privilégio. O Rio de Janeiro foi a cidade escolhida para sediar a edição de 2016 proporcionando visibilidade e investimentos ao Brasil, além de incluir o Golfe e o Rugby como modalidades olímpicas. Ambos esportes são o foco desse estudo, cujo objetivo é identificar qual o legado e as medidas tomadas pelos três níveis de governo no que se refere a estrutura física e aporte financeiro para as duas modalidades. O presente artigo possui caráter qualitativo em que o foco do fenômeno é descrito através de fatos e interpretação do conteúdo disponível, sem o intuito de utilizar representações ou expressões matemáticas. É enquadrado como uma pesquisa social cuja aproximação do fenômeno é gerada pela literatura disponível. Os dados coletados possuem um recorte de 10 anos, entre 2009 e 2019 cujo assunto principal são os Jogos Olímpicos Rio 2016 buscando analisar desde o processo de candidatura até o seu legado com o intuito de esclarecer o fenômeno. Para tal foi utilizada da análise de conteúdo e interpretados de forma qualitativa. Como resultado encontramos que foram realizadas as obras a tempo para a execução dos eventos. No entanto, é importante ressaltar que junto com a euforia pós Jogos Olímpicos, a estrutura também está, aos poucos, se esvaindo do conhecimento público do estado e da população, seja por abandono ou falta de apoio, as tentativas de manutenção das estruturas muitas vezes são em vão. |
id |
UCB-5_8e269bb1e8ee977abeee7043f0cbec9f |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/11362 |
network_acronym_str |
UCB-5 |
network_name_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
spelling |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO?Jogos Olímpícos Golfe Rugby Políticas PúblicasOs Jogos Olímpicos são de certa forma especiais, cada edição com a sua particularidade, desde a cultura local, até resultados esportivos expressivos. Muitas cidades do mundo tentam sediar os Jogos, mas poucas efetivam esse privilégio. O Rio de Janeiro foi a cidade escolhida para sediar a edição de 2016 proporcionando visibilidade e investimentos ao Brasil, além de incluir o Golfe e o Rugby como modalidades olímpicas. Ambos esportes são o foco desse estudo, cujo objetivo é identificar qual o legado e as medidas tomadas pelos três níveis de governo no que se refere a estrutura física e aporte financeiro para as duas modalidades. O presente artigo possui caráter qualitativo em que o foco do fenômeno é descrito através de fatos e interpretação do conteúdo disponível, sem o intuito de utilizar representações ou expressões matemáticas. É enquadrado como uma pesquisa social cuja aproximação do fenômeno é gerada pela literatura disponível. Os dados coletados possuem um recorte de 10 anos, entre 2009 e 2019 cujo assunto principal são os Jogos Olímpicos Rio 2016 buscando analisar desde o processo de candidatura até o seu legado com o intuito de esclarecer o fenômeno. Para tal foi utilizada da análise de conteúdo e interpretados de forma qualitativa. Como resultado encontramos que foram realizadas as obras a tempo para a execução dos eventos. No entanto, é importante ressaltar que junto com a euforia pós Jogos Olímpicos, a estrutura também está, aos poucos, se esvaindo do conhecimento público do estado e da população, seja por abandono ou falta de apoio, as tentativas de manutenção das estruturas muitas vezes são em vão.Universidade Católica de Brasília2023-03-21info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionAvaliado por Paresapplication/pdfhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/1136210.31501/rbcm.v30i2.11362Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 30 n. 2 (2022)0103-171610.31501/rbcm.v30i02reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online)instname:Universidade Católica de Brasília (UCB)instacron:UCBporhttps://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/11362/11436Copyright (c) 2023 Revista Brasileira de Ciência e Movimentoinfo:eu-repo/semantics/openAccessStachevski, Thiago WeigertMaoski, Ana Paula Cabral BoninAfonso, Gilmar Francisco2023-03-13T20:16:13Zoai:ojs.portalrevistas.ucb.br:article/11362Revistahttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCMPRIhttp://portalrevistas.ucb.br/index.php/RBCM/oai||jr_lazer@yahoo.com.br2237-90020103-1716opendoar:2023-03-13T20:16:13Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? |
title |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? |
spellingShingle |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? Stachevski, Thiago Weigert Jogos Olímpícos Golfe Rugby Políticas Públicas Stachevski, Thiago Weigert Jogos Olímpícos Golfe Rugby Políticas Públicas |
title_short |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? |
title_full |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? |
title_fullStr |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? |
title_full_unstemmed |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? |
title_sort |
O GOLFE E O RUGBY NOS JOGOS OLÍMPICOS RIO 2016: POLÍTICAS PÚBLICAS E LEGADO ESPORTIVO? |
author |
Stachevski, Thiago Weigert |
author_facet |
Stachevski, Thiago Weigert Stachevski, Thiago Weigert Maoski, Ana Paula Cabral Bonin Afonso, Gilmar Francisco Maoski, Ana Paula Cabral Bonin Afonso, Gilmar Francisco |
author_role |
author |
author2 |
Maoski, Ana Paula Cabral Bonin Afonso, Gilmar Francisco |
author2_role |
author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Stachevski, Thiago Weigert Maoski, Ana Paula Cabral Bonin Afonso, Gilmar Francisco |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Jogos Olímpícos Golfe Rugby Políticas Públicas |
topic |
Jogos Olímpícos Golfe Rugby Políticas Públicas |
description |
Os Jogos Olímpicos são de certa forma especiais, cada edição com a sua particularidade, desde a cultura local, até resultados esportivos expressivos. Muitas cidades do mundo tentam sediar os Jogos, mas poucas efetivam esse privilégio. O Rio de Janeiro foi a cidade escolhida para sediar a edição de 2016 proporcionando visibilidade e investimentos ao Brasil, além de incluir o Golfe e o Rugby como modalidades olímpicas. Ambos esportes são o foco desse estudo, cujo objetivo é identificar qual o legado e as medidas tomadas pelos três níveis de governo no que se refere a estrutura física e aporte financeiro para as duas modalidades. O presente artigo possui caráter qualitativo em que o foco do fenômeno é descrito através de fatos e interpretação do conteúdo disponível, sem o intuito de utilizar representações ou expressões matemáticas. É enquadrado como uma pesquisa social cuja aproximação do fenômeno é gerada pela literatura disponível. Os dados coletados possuem um recorte de 10 anos, entre 2009 e 2019 cujo assunto principal são os Jogos Olímpicos Rio 2016 buscando analisar desde o processo de candidatura até o seu legado com o intuito de esclarecer o fenômeno. Para tal foi utilizada da análise de conteúdo e interpretados de forma qualitativa. Como resultado encontramos que foram realizadas as obras a tempo para a execução dos eventos. No entanto, é importante ressaltar que junto com a euforia pós Jogos Olímpicos, a estrutura também está, aos poucos, se esvaindo do conhecimento público do estado e da população, seja por abandono ou falta de apoio, as tentativas de manutenção das estruturas muitas vezes são em vão. |
publishDate |
2023 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2023-03-21 |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Avaliado por Pares |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/11362 10.31501/rbcm.v30i2.11362 |
url |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/11362 |
identifier_str_mv |
10.31501/rbcm.v30i2.11362 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/rbcm/article/view/11362/11436 |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Brasileira de Ciência e Movimento info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Copyright (c) 2023 Revista Brasileira de Ciência e Movimento |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidade Católica de Brasília |
dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento; v. 30 n. 2 (2022) 0103-1716 10.31501/rbcm.v30i02 reponame:Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) instname:Universidade Católica de Brasília (UCB) instacron:UCB |
instname_str |
Universidade Católica de Brasília (UCB) |
instacron_str |
UCB |
institution |
UCB |
reponame_str |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
collection |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) |
repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Ciência e Movimento (Online) - Universidade Católica de Brasília (UCB) |
repository.mail.fl_str_mv |
||jr_lazer@yahoo.com.br |
_version_ |
1822182629617696768 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.31501/rbcm.v30i2.11362 |