Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2004 |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional do STJ |
Download full: | https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/1286 |
Summary: | Examina a posição dos doutrinadores brasileiros que, ao tratarem do lançamento tributário, admitem o lançamento por homologação, tal como previsto no art. 150, do Código Tributário Nacional, e referem-se à homologação como se esta tivesse por objeto o pagamento antecipadamente feito pelo contribuinte. Sustenta a tese segundo a qual o objeto da homologação não é o pagamento, mas a apuração do valor da obrigação tributária. Esta, suscita a questão de saber se seria possível, então, a homologação da apuração feita pelo contribuinte nos casos em que este não efetua pagamento. Manifesta o endimento segundo o qual a apuração feita pelo contribuinte e informada ao fisco pode ser objeto de homologação. Não efetuado o pagamento, a autoridade administrativa pode homologar a apuração do valor declarado pelo contribuinte e determinar a intimação deste para efetuar o pagamento, mas não se opera a homologação tácita. Nesse sentido, examinando noções conhecidas, demonstra porque não existe homologação tácita da atividade de apuração do valor da obrigação tributária, feita pelo sujeito passivo, quando não tenha havido o respectivo pagamento. |
id |
STJ-1_d2ad011db18c765e7aa46a01e71e2600 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdjur.stj.jus.br:2011/1286 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTNDecadênciaLançamento por homologaçãoLançamento tributárioCódigo tributário, Brasil (1966)Lançamento fiscalExamina a posição dos doutrinadores brasileiros que, ao tratarem do lançamento tributário, admitem o lançamento por homologação, tal como previsto no art. 150, do Código Tributário Nacional, e referem-se à homologação como se esta tivesse por objeto o pagamento antecipadamente feito pelo contribuinte. Sustenta a tese segundo a qual o objeto da homologação não é o pagamento, mas a apuração do valor da obrigação tributária. Esta, suscita a questão de saber se seria possível, então, a homologação da apuração feita pelo contribuinte nos casos em que este não efetua pagamento. Manifesta o endimento segundo o qual a apuração feita pelo contribuinte e informada ao fisco pode ser objeto de homologação. Não efetuado o pagamento, a autoridade administrativa pode homologar a apuração do valor declarado pelo contribuinte e determinar a intimação deste para efetuar o pagamento, mas não se opera a homologação tácita. Nesse sentido, examinando noções conhecidas, demonstra porque não existe homologação tácita da atividade de apuração do valor da obrigação tributária, feita pelo sujeito passivo, quando não tenha havido o respectivo pagamento.2005-10-07T19:40:13Z2005-10-07T19:40:13Z2004-03-15info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article77390 bytesapplication/pdfapplication/pdfMACHADO, Hugo de Brito. Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN. 2004. Disponível em: <http://www.hugomachado.adv.br>. Acesso em: 05 out. 2005.https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/1286Machado, Hugo de Britoinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJ2025-02-07T10:24:39Zoai:bdjur.stj.jus.br:2011/1286Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2025-02-07T10:24:39Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN |
title |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN |
spellingShingle |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN Machado, Hugo de Brito Decadência Lançamento por homologação Lançamento tributário Código tributário, Brasil (1966) Lançamento fiscal |
title_short |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN |
title_full |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN |
title_fullStr |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN |
title_full_unstemmed |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN |
title_sort |
Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN |
author |
Machado, Hugo de Brito |
author_facet |
Machado, Hugo de Brito |
author_role |
author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Machado, Hugo de Brito |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Decadência Lançamento por homologação Lançamento tributário Código tributário, Brasil (1966) Lançamento fiscal |
topic |
Decadência Lançamento por homologação Lançamento tributário Código tributário, Brasil (1966) Lançamento fiscal |
description |
Examina a posição dos doutrinadores brasileiros que, ao tratarem do lançamento tributário, admitem o lançamento por homologação, tal como previsto no art. 150, do Código Tributário Nacional, e referem-se à homologação como se esta tivesse por objeto o pagamento antecipadamente feito pelo contribuinte. Sustenta a tese segundo a qual o objeto da homologação não é o pagamento, mas a apuração do valor da obrigação tributária. Esta, suscita a questão de saber se seria possível, então, a homologação da apuração feita pelo contribuinte nos casos em que este não efetua pagamento. Manifesta o endimento segundo o qual a apuração feita pelo contribuinte e informada ao fisco pode ser objeto de homologação. Não efetuado o pagamento, a autoridade administrativa pode homologar a apuração do valor declarado pelo contribuinte e determinar a intimação deste para efetuar o pagamento, mas não se opera a homologação tácita. Nesse sentido, examinando noções conhecidas, demonstra porque não existe homologação tácita da atividade de apuração do valor da obrigação tributária, feita pelo sujeito passivo, quando não tenha havido o respectivo pagamento. |
publishDate |
2004 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2004-03-15 2005-10-07T19:40:13Z 2005-10-07T19:40:13Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
MACHADO, Hugo de Brito. Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN. 2004. Disponível em: <http://www.hugomachado.adv.br>. Acesso em: 05 out. 2005. https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/1286 |
identifier_str_mv |
MACHADO, Hugo de Brito. Decadência e lançamento por homologação tácita no artigo 150 do CTN. 2004. Disponível em: <http://www.hugomachado.adv.br>. Acesso em: 05 out. 2005. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/1286 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
77390 bytes application/pdf application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1828140500479115264 |