Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo

Bibliographic Details
Main Author: Andrighi, Fátima Nancy
Publication Date: 2009
Format: Book part
Language: por
Source: Repositório Institucional do STJ
Download full: https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/27659
Summary: Comenta que a democracia revela o vínculo entre o povo e o poder, pressupõe a igualdade dos cidadãos e assegura que a sociedade será senhora de seu próprio destino. Esclarece que de modo geral, as soluções democratizantes poderiam ser processuais e estruturais. Ressalta que a Constituição Federal estabelece duas formas de provimento para os cargos da magistratura: o concurso público e o quinto constitucional. Aborda que o sistema do quinto constitucional tem importância na composição dos tribunais e que a Constituição Federal buscou assegurar que os tribunais brasileiros fossem compostos por homens e mulheres das mais diversas formações e origens. Afirma que o Poder Judiciário legitima-se democraticamente, de forma estrutural, na escolha dos membros que o compõem. Declara que a adoção da figura do conciliador como integrante dos quadros de funcionários da justiça é decisão particular de cada administração dos tribunais. Ressalta que o juiz leigo é selecionado dentre os profissionais do direito, com mais de cinco anos de experiência, para desempenhar atividade jurisdicional. Por fim, nota-se, que não está totalmente traçado o caminho aberto pela Constituição Federal para a democratização do Poder Judiciário.
id STJ-1_bb202005fbc69ff76ac83a996dbffe6b
oai_identifier_str oai:bdjur.stj.jus.br:2011/27659
network_acronym_str STJ-1
network_name_str Repositório Institucional do STJ
repository_id_str
spelling Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigoFunção jurisdicionalPoder JudiciárioJuizAtividade jurisdicionalComenta que a democracia revela o vínculo entre o povo e o poder, pressupõe a igualdade dos cidadãos e assegura que a sociedade será senhora de seu próprio destino. Esclarece que de modo geral, as soluções democratizantes poderiam ser processuais e estruturais. Ressalta que a Constituição Federal estabelece duas formas de provimento para os cargos da magistratura: o concurso público e o quinto constitucional. Aborda que o sistema do quinto constitucional tem importância na composição dos tribunais e que a Constituição Federal buscou assegurar que os tribunais brasileiros fossem compostos por homens e mulheres das mais diversas formações e origens. Afirma que o Poder Judiciário legitima-se democraticamente, de forma estrutural, na escolha dos membros que o compõem. Declara que a adoção da figura do conciliador como integrante dos quadros de funcionários da justiça é decisão particular de cada administração dos tribunais. Ressalta que o juiz leigo é selecionado dentre os profissionais do direito, com mais de cinco anos de experiência, para desempenhar atividade jurisdicional. Por fim, nota-se, que não está totalmente traçado o caminho aberto pela Constituição Federal para a democratização do Poder Judiciário.2010-03-10T13:31:32Z2010-03-10T13:31:32Z2009info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookPartapplication/pdfBONAVIDES, Paulo; MORAES, Germana; ROSAS, Roberto (Orgs.). Estudos de direito constitucional em homenagem a Cesar Asfor Rocha: teoria da constituição, direitos fundamentais e jurisdição. Rio de Janeiro: Renovar, 2009. p. 467-474.https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/27659Andrighi, Fátima Nancyinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJ2025-02-07T20:36:47Zoai:bdjur.stj.jus.br:2011/27659Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2025-02-07T20:36:47Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false
dc.title.none.fl_str_mv Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
title Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
spellingShingle Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
Andrighi, Fátima Nancy
Função jurisdicional
Poder Judiciário
Juiz
Atividade jurisdicional
title_short Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
title_full Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
title_fullStr Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
title_full_unstemmed Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
title_sort Legitimação democrática do Poder Judiciário brasileiro: quinto constitucional, conciliador e juiz leigo
author Andrighi, Fátima Nancy
author_facet Andrighi, Fátima Nancy
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Andrighi, Fátima Nancy
dc.subject.por.fl_str_mv Função jurisdicional
Poder Judiciário
Juiz
Atividade jurisdicional
topic Função jurisdicional
Poder Judiciário
Juiz
Atividade jurisdicional
description Comenta que a democracia revela o vínculo entre o povo e o poder, pressupõe a igualdade dos cidadãos e assegura que a sociedade será senhora de seu próprio destino. Esclarece que de modo geral, as soluções democratizantes poderiam ser processuais e estruturais. Ressalta que a Constituição Federal estabelece duas formas de provimento para os cargos da magistratura: o concurso público e o quinto constitucional. Aborda que o sistema do quinto constitucional tem importância na composição dos tribunais e que a Constituição Federal buscou assegurar que os tribunais brasileiros fossem compostos por homens e mulheres das mais diversas formações e origens. Afirma que o Poder Judiciário legitima-se democraticamente, de forma estrutural, na escolha dos membros que o compõem. Declara que a adoção da figura do conciliador como integrante dos quadros de funcionários da justiça é decisão particular de cada administração dos tribunais. Ressalta que o juiz leigo é selecionado dentre os profissionais do direito, com mais de cinco anos de experiência, para desempenhar atividade jurisdicional. Por fim, nota-se, que não está totalmente traçado o caminho aberto pela Constituição Federal para a democratização do Poder Judiciário.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009
2010-03-10T13:31:32Z
2010-03-10T13:31:32Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
format bookPart
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv BONAVIDES, Paulo; MORAES, Germana; ROSAS, Roberto (Orgs.). Estudos de direito constitucional em homenagem a Cesar Asfor Rocha: teoria da constituição, direitos fundamentais e jurisdição. Rio de Janeiro: Renovar, 2009. p. 467-474.
https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/27659
identifier_str_mv BONAVIDES, Paulo; MORAES, Germana; ROSAS, Roberto (Orgs.). Estudos de direito constitucional em homenagem a Cesar Asfor Rocha: teoria da constituição, direitos fundamentais e jurisdição. Rio de Janeiro: Renovar, 2009. p. 467-474.
url https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/27659
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositório Institucional do STJ
instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron:STJ
instname_str Superior Tribunal de Justiça (STJ)
instacron_str STJ
institution STJ
reponame_str Repositório Institucional do STJ
collection Repositório Institucional do STJ
repository.name.fl_str_mv Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)
repository.mail.fl_str_mv bdjur@stj.jus.br
_version_ 1828140610750513152