A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não
| Main Author: | |
|---|---|
| Publication Date: | 2008 |
| Other Authors: | , |
| Format: | Article |
| Language: | por |
| Source: | Repositório Institucional do STJ |
| Download full: | https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/131022 |
| id |
STJ-1_9d0e2b93109706c2526d624e2de9b938 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdjur.stj.jus.br:2011/131022 |
| network_acronym_str |
STJ-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? NãoA posição do Superior Tribunal de Justiça quanto à multa do Artigo 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? NãoIntimaçãoDevedorMultaExecução de sentençaBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudênciaBrasil. Código de Processo Civil (1973)Devedores e credoresCumprimento de sentençaExecução da sentençaExequendaBrasil. Lei Buzaid (1973)Brasil. Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973Fórum2019-05-27T16:26:46Z2019-05-27T16:26:46Z2008info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfRevista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, São Paulo, v. 16, n. 64, out./dez. 2008.https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/131022Bueno, Cassio ScarpinellaCosta, Eduardo José da FonsecaRodrigues, Marcelo Abelhaporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-02-09T10:22:34Zoai:bdjur.stj.jus.br:2011/131022Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2025-02-09T10:22:34Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não A posição do Superior Tribunal de Justiça quanto à multa do Artigo 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não |
| title |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não |
| spellingShingle |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não Bueno, Cassio Scarpinella Intimação Devedor Multa Execução de sentença Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência Brasil. Código de Processo Civil (1973) Devedores e credores Cumprimento de sentença Execução da sentença Exequenda Brasil. Lei Buzaid (1973) Brasil. Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973 |
| title_short |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não |
| title_full |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não |
| title_fullStr |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não |
| title_full_unstemmed |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não |
| title_sort |
A posição do STJ quanto à multa do Art. 475-J (desnecessidade de intimação pessoal do devedor para cumprimento da sentença) está em consonância com o "modelo constitucional do Processo Civil"? Não |
| author |
Bueno, Cassio Scarpinella |
| author_facet |
Bueno, Cassio Scarpinella Costa, Eduardo José da Fonseca Rodrigues, Marcelo Abelha |
| author_role |
author |
| author2 |
Costa, Eduardo José da Fonseca Rodrigues, Marcelo Abelha |
| author2_role |
author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Bueno, Cassio Scarpinella Costa, Eduardo José da Fonseca Rodrigues, Marcelo Abelha |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Intimação Devedor Multa Execução de sentença Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência Brasil. Código de Processo Civil (1973) Devedores e credores Cumprimento de sentença Execução da sentença Exequenda Brasil. Lei Buzaid (1973) Brasil. Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973 |
| topic |
Intimação Devedor Multa Execução de sentença Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência Brasil. Código de Processo Civil (1973) Devedores e credores Cumprimento de sentença Execução da sentença Exequenda Brasil. Lei Buzaid (1973) Brasil. Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973 |
| publishDate |
2008 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2008 2019-05-27T16:26:46Z 2019-05-27T16:26:46Z |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, São Paulo, v. 16, n. 64, out./dez. 2008. https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/131022 |
| identifier_str_mv |
Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, São Paulo, v. 16, n. 64, out./dez. 2008. |
| url |
https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/131022 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Fórum |
| publisher.none.fl_str_mv |
Fórum |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
| instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
| instacron_str |
STJ |
| institution |
STJ |
| reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
| collection |
Repositório Institucional do STJ |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
| _version_ |
1828140633612615680 |