A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2021 |
Other Authors: | , , |
Format: | Article |
Language: | por |
Source: | Repositório Institucional do STJ |
Download full: | https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/157524 |
id |
STJ-1_3d010b9dbc84dbfc9d63810060aa8a36 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdjur.stj.jus.br:2011/157524 |
network_acronym_str |
STJ-1 |
network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
repository_id_str |
|
spelling |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPCA taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do Código de Processo Civil de 2015Agravo de instrumento, jurisprudência, Brasil.Decisão interlocutória, Brasil.Princípio da segurança jurídica, Brasil.Recurso especial, Brasil.Despacho interlocutórioSentença interlocutóriaSegurança jurídicaMagister2021-09-02T22:38:14Z2021-09-02T22:38:14Z2021info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdfRevista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 17, n. 101, p. 132-153, mar./abr. 2021.https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/157524Garbin, Murilo HenriqueRodrigues, Raphael SilvaMagalhães, Rodrigo AlmeidaMartins, Thiago Penidoporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJinfo:eu-repo/semantics/openAccess2025-02-09T11:36:39Zoai:bdjur.stj.jus.br:2011/157524Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2025-02-09T11:36:39Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
dc.title.none.fl_str_mv |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do Código de Processo Civil de 2015 |
title |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC |
spellingShingle |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC Garbin, Murilo Henrique Agravo de instrumento, jurisprudência, Brasil. Decisão interlocutória, Brasil. Princípio da segurança jurídica, Brasil. Recurso especial, Brasil. Despacho interlocutório Sentença interlocutória Segurança jurídica |
title_short |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC |
title_full |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC |
title_fullStr |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC |
title_full_unstemmed |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC |
title_sort |
A taxatividade do rol de cabimento do agravo de instrumento: análise doutrinária e jurisprudencial à luz do CPC de 2015 = The rate of the proper relationship of the instrument draft: doctrinal and jurisprudential analysis in the light of the 2015 CPC |
author |
Garbin, Murilo Henrique |
author_facet |
Garbin, Murilo Henrique Rodrigues, Raphael Silva Magalhães, Rodrigo Almeida Martins, Thiago Penido |
author_role |
author |
author2 |
Rodrigues, Raphael Silva Magalhães, Rodrigo Almeida Martins, Thiago Penido |
author2_role |
author author author |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Garbin, Murilo Henrique Rodrigues, Raphael Silva Magalhães, Rodrigo Almeida Martins, Thiago Penido |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Agravo de instrumento, jurisprudência, Brasil. Decisão interlocutória, Brasil. Princípio da segurança jurídica, Brasil. Recurso especial, Brasil. Despacho interlocutório Sentença interlocutória Segurança jurídica |
topic |
Agravo de instrumento, jurisprudência, Brasil. Decisão interlocutória, Brasil. Princípio da segurança jurídica, Brasil. Recurso especial, Brasil. Despacho interlocutório Sentença interlocutória Segurança jurídica |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-09-02T22:38:14Z 2021-09-02T22:38:14Z 2021 |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 17, n. 101, p. 132-153, mar./abr. 2021. https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/157524 |
identifier_str_mv |
Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 17, n. 101, p. 132-153, mar./abr. 2021. |
url |
https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/157524 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Magister |
publisher.none.fl_str_mv |
Magister |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
instacron_str |
STJ |
institution |
STJ |
reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
collection |
Repositório Institucional do STJ |
repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
_version_ |
1828140671910805504 |