A essência da justiça na fundamentação das decisões
| Main Author: | |
|---|---|
| Publication Date: | 2007 |
| Format: | Article |
| Language: | por |
| Source: | Repositório Institucional do STJ |
| Download full: | https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/9871 |
Summary: | Dispõe sobre a importância da fundamentação nos processos em geral. Considera que a fundamentação é o que sustenta uma decisão. Lembra que a responsabilidade de fundamentar, não é somente do julgador, mas também das partes que devem expor os fundamentos de fato e direito para a obtenção da prestação jurisdicional. Comenta as exigências legais de fundamentação das decisões. Afirma que a importância da fundamentação ultrapassa a literalidade da lei que a garante, pois reflete a liberdade, um dos bens mais sagrados que o homem pode usufruir. Observa que o julgador, ao expor os motivos de seu convencimento, esclarece as razões que nortearam à decisão adotada. Explica que a inexistência da exposição dos motivos do convencimento do juiz, ou sua inadequação, vulnera a decisão, dentre outras causas, por ser passível de conter algum germe ditatorial. Outro aspecto tratado é o de que a falta de motivação torna nula a sentença. A autoridade das decisões do julgador assenta na autoridade da lei. Comenta o problema das decisões interlocutórias sucintas com despachos sem fundamentação. Explica que a decisão precisa ser fundamentada, sob pena de nulidade de acordo com o art. 93, nº IX, CF e que é necessário que o juiz pronuncie-se sobre o mérito da pretensão do autor, concedendo ou negando a tutela jurisdicional a ele solicitada. Discorre também sobre os casos em que ocorre ausência de motivação nas decisões concessivas ou denegatórias de liminar, em mandado de segurança, cautelares, possessórias e ações civis públicas. Conclui, por fim, que a fundamentação adequada concede clareza à decisão, assim como manifesta a superação de um período em que a liberdade foi arranhada pelo regime ditatorial. |
| id |
STJ-1_26f93e59b5d836e7dfdc8d18696e9001 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:bdjur.stj.jus.br:2011/9871 |
| network_acronym_str |
STJ-1 |
| network_name_str |
Repositório Institucional do STJ |
| repository_id_str |
|
| spelling |
A essência da justiça na fundamentação das decisõesMotivação da sentençaDecisão judicialFundamentos da sentençaDispõe sobre a importância da fundamentação nos processos em geral. Considera que a fundamentação é o que sustenta uma decisão. Lembra que a responsabilidade de fundamentar, não é somente do julgador, mas também das partes que devem expor os fundamentos de fato e direito para a obtenção da prestação jurisdicional. Comenta as exigências legais de fundamentação das decisões. Afirma que a importância da fundamentação ultrapassa a literalidade da lei que a garante, pois reflete a liberdade, um dos bens mais sagrados que o homem pode usufruir. Observa que o julgador, ao expor os motivos de seu convencimento, esclarece as razões que nortearam à decisão adotada. Explica que a inexistência da exposição dos motivos do convencimento do juiz, ou sua inadequação, vulnera a decisão, dentre outras causas, por ser passível de conter algum germe ditatorial. Outro aspecto tratado é o de que a falta de motivação torna nula a sentença. A autoridade das decisões do julgador assenta na autoridade da lei. Comenta o problema das decisões interlocutórias sucintas com despachos sem fundamentação. Explica que a decisão precisa ser fundamentada, sob pena de nulidade de acordo com o art. 93, nº IX, CF e que é necessário que o juiz pronuncie-se sobre o mérito da pretensão do autor, concedendo ou negando a tutela jurisdicional a ele solicitada. Discorre também sobre os casos em que ocorre ausência de motivação nas decisões concessivas ou denegatórias de liminar, em mandado de segurança, cautelares, possessórias e ações civis públicas. Conclui, por fim, que a fundamentação adequada concede clareza à decisão, assim como manifesta a superação de um período em que a liberdade foi arranhada pelo regime ditatorial.2007-09-12T20:54:01Z2007-09-12T20:54:01Z2007info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/article49455 bytesapplication/pdfapplication/pdfJustilex, v. 6, n. 69, p. 30-32, p. 30-32, set. 2007.https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/9871Fonseca, Ricardo Calilinfo:eu-repo/semantics/openAccessporreponame:Repositório Institucional do STJinstname:Superior Tribunal de Justiça (STJ)instacron:STJ2025-02-08T03:15:57Zoai:bdjur.stj.jus.br:2011/9871Repositório Institucionalhttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/PUBhttps://bdjur.stj.jus.br/oai/requestbdjur@stj.jus.bropendoar:2025-02-08T03:15:57Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A essência da justiça na fundamentação das decisões |
| title |
A essência da justiça na fundamentação das decisões |
| spellingShingle |
A essência da justiça na fundamentação das decisões Fonseca, Ricardo Calil Motivação da sentença Decisão judicial Fundamentos da sentença |
| title_short |
A essência da justiça na fundamentação das decisões |
| title_full |
A essência da justiça na fundamentação das decisões |
| title_fullStr |
A essência da justiça na fundamentação das decisões |
| title_full_unstemmed |
A essência da justiça na fundamentação das decisões |
| title_sort |
A essência da justiça na fundamentação das decisões |
| author |
Fonseca, Ricardo Calil |
| author_facet |
Fonseca, Ricardo Calil |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fonseca, Ricardo Calil |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
Motivação da sentença Decisão judicial Fundamentos da sentença |
| topic |
Motivação da sentença Decisão judicial Fundamentos da sentença |
| description |
Dispõe sobre a importância da fundamentação nos processos em geral. Considera que a fundamentação é o que sustenta uma decisão. Lembra que a responsabilidade de fundamentar, não é somente do julgador, mas também das partes que devem expor os fundamentos de fato e direito para a obtenção da prestação jurisdicional. Comenta as exigências legais de fundamentação das decisões. Afirma que a importância da fundamentação ultrapassa a literalidade da lei que a garante, pois reflete a liberdade, um dos bens mais sagrados que o homem pode usufruir. Observa que o julgador, ao expor os motivos de seu convencimento, esclarece as razões que nortearam à decisão adotada. Explica que a inexistência da exposição dos motivos do convencimento do juiz, ou sua inadequação, vulnera a decisão, dentre outras causas, por ser passível de conter algum germe ditatorial. Outro aspecto tratado é o de que a falta de motivação torna nula a sentença. A autoridade das decisões do julgador assenta na autoridade da lei. Comenta o problema das decisões interlocutórias sucintas com despachos sem fundamentação. Explica que a decisão precisa ser fundamentada, sob pena de nulidade de acordo com o art. 93, nº IX, CF e que é necessário que o juiz pronuncie-se sobre o mérito da pretensão do autor, concedendo ou negando a tutela jurisdicional a ele solicitada. Discorre também sobre os casos em que ocorre ausência de motivação nas decisões concessivas ou denegatórias de liminar, em mandado de segurança, cautelares, possessórias e ações civis públicas. Conclui, por fim, que a fundamentação adequada concede clareza à decisão, assim como manifesta a superação de um período em que a liberdade foi arranhada pelo regime ditatorial. |
| publishDate |
2007 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2007-09-12T20:54:01Z 2007-09-12T20:54:01Z 2007 |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
Justilex, v. 6, n. 69, p. 30-32, p. 30-32, set. 2007. https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/9871 |
| identifier_str_mv |
Justilex, v. 6, n. 69, p. 30-32, p. 30-32, set. 2007. |
| url |
https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/9871 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
49455 bytes application/pdf application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositório Institucional do STJ instname:Superior Tribunal de Justiça (STJ) instacron:STJ |
| instname_str |
Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
| instacron_str |
STJ |
| institution |
STJ |
| reponame_str |
Repositório Institucional do STJ |
| collection |
Repositório Institucional do STJ |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositório Institucional do STJ - Superior Tribunal de Justiça (STJ) |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdjur@stj.jus.br |
| _version_ |
1828140670829723648 |