Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals

Bibliographic Details
Main Author: Hauser, Lisiane
Publication Date: 2013
Other Authors: Castro, Rodrigo Caprio Leite de, Vigo, Álvaro, Trindade, Thiago Gomes da, Gonçalves, Marcelo Rodrigues, Stein, Airton Tetelbom, Duncan, Bruce Bartholow, Harzheim, Erno
Format: Article
Language: por
Source: Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
Download full: https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/821
Summary: Objective: to translate and adapt the version of the Primary Care Assessment Tool (PCATool) for health professionals in the Brazilian context and assess its validity and reliability. Methods: we conducted a cross-sectional study with 340 healthcare professionals (physicians and nurses) working in the public primary care services in Porto Alegre. We performed the translation, reverse translation, and adaptation of the instrument to the characteristics of the national health service, as well as to cultural aspects. Factorial validity, internal consistency, and stability over time were assessed. Results: nine factors were retained in the exploratory factorial analysis, explaining approximately 75% of the total variation, highlighting the multi-dimensional nature of the instrument. In terms of internal consistency, Cronbach’s alpha ranged from 0.28 to 0.90. Temporal stability was observed for all attributes except family counseling (p<0.05). Conclusions: the results suggest that the PCATool can be useful in measuring the quality of primary care from the perspective of healthcare professionals, being applicable not only for identification, assessment, and screening of primary care attributes within healthcare services, but also for comparative studies.
id SBMFC-1_eddfb6d7a0657ddc683d06a7f1c5b7df
oai_identifier_str oai:ojs.rbmfc.org.br:article/821
network_acronym_str SBMFC-1
network_name_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository_id_str
spelling Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionalsTraducción, adaptación, validez y confiabilidad del instrumento de evaluación de la Atención Primaria de Salud (PCATool) en Brasil: versión profesionales de la saludTradução, adaptação, validade e medidas de fidedignidade do Instrumento de Avaliação da Atenção Primária à Saúde (PCATool) no Brasil: versão profissionais de saúdePrimary Health CareHealth Services EvaluationValidity of TestsReproducibility of ResultsAtención Primaria de SaludEvaluación de Servicios de SaludValidez de las PruebasReproducibilidad de ResultadosAtenção Primária à SaúdeAvaliação de Serviços de SaúdeValidade dos TestesReprodutibilidade dos TestesAtenção Primária à SaúdeObjective: to translate and adapt the version of the Primary Care Assessment Tool (PCATool) for health professionals in the Brazilian context and assess its validity and reliability. Methods: we conducted a cross-sectional study with 340 healthcare professionals (physicians and nurses) working in the public primary care services in Porto Alegre. We performed the translation, reverse translation, and adaptation of the instrument to the characteristics of the national health service, as well as to cultural aspects. Factorial validity, internal consistency, and stability over time were assessed. Results: nine factors were retained in the exploratory factorial analysis, explaining approximately 75% of the total variation, highlighting the multi-dimensional nature of the instrument. In terms of internal consistency, Cronbach’s alpha ranged from 0.28 to 0.90. Temporal stability was observed for all attributes except family counseling (p<0.05). Conclusions: the results suggest that the PCATool can be useful in measuring the quality of primary care from the perspective of healthcare professionals, being applicable not only for identification, assessment, and screening of primary care attributes within healthcare services, but also for comparative studies.Objetivos: traducir, adaptar y evaluar la validez y fiabilidad del PCATool versión profesionales de la salud mediante un estudio transversal con médicos y enfermeros (n=340) de los servicios públicos de APS en Porto Alegre. Métodos: se realizó la traducción, versión y adaptación del instrumento a las características de los servicios nacionales de salud, así como culturales. Se evaluaron la validez factorial, la consistencia interna y la estabilidad en el tiempo. Resultados: en el análisis factorial exploratorio se retuvieron nueve factores, lo que representa aproximadamente el 75% de la variación total. De esa forma, se identificó la estructura multidimensional del instrumento. La evaluación de la consistencia interna mostró el coeficiente alfa de Cronbach variando entre 0,28 y 0,90. Se observó estabilidad temporal en todos los atributos excepto en la Orientación Familiar (p<0,05). Conclusiones: esta evaluación sugiere que el instrumento es válido y fiable para medir la calidad de los servicios de atención primaria de la salud, desde la perspectiva de los profesionales de la salud. Puede ser utilizado tanto para la identificación, seguimiento y evaluación de los atributos de APS en los servicios de salud como para los estudios comparativos.Objetivo: traduzir, adaptar e avaliar a validade e a fidedignidade do PCATool versão profissionais de saúde utilizando um estudo transversal com médicos e enfermeiros (n=340) dos serviços públicos de APS em Porto Alegre. Métodos: foram realizadas tradução, versão e adaptação do instrumento às características dos serviços de saúde nacionais, bem como culturais. A validade fatorial, a consistência interna e a estabilidade no tempo foram avaliadas. Resultados: na análise fatorial exploratória foram retidos 9 fatores, explicando aproximadamente 75% da variação total. Dessa forma, foi identificada a estrutura multidimensional do instrumento. A avaliação da consistência interna mostrou coeficiente alfa de Cronbach variando de 0,28 a 0,90. A estabilidade temporal foi observada para todos os atributos à exceção de Orientação Familiar (p<0,05). Conclusões: essa avaliação sugere que o instrumento é válido e fidedigno para a mensuração da qualidade dos serviços de atenção primária à saúde, na perspectiva dos profissionais de saúde. Pode ser utilizado tanto para identificação, monitoramento e avaliação dos atributos da APS nos serviços de saúde quanto para estudos comparativos.Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)2013-09-16info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigos Originais; Original Articlesforam realizadas tradução, versão e adaptação do instrumento às características dos serviços de saúde nacionais bem como culturais. A validade fatorial, a consistência interna e a estabilidade no tempo foram avaliadas.application/pdfhttps://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/82110.5712/rbmfc8(29)821Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 No. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 244-255Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 Núm. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 244-255Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 8 n. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 244-2552179-79941809-5909reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)instacron:SBMFCporhttps://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/821/584Copyright (c) 2013 Lisiane Hauser, Rodrigo Caprio Leite de Castro, Álvaro Vigo, Thiago Gomes da Trindade, Marcelo Rodrigues Gonçalves, Airton Tetelbom Stein, Bruce Bartholow Duncan, Erno Harzheiminfo:eu-repo/semantics/openAccessHauser, LisianeCastro, Rodrigo Caprio Leite deVigo, ÁlvaroTrindade, Thiago Gomes daGonçalves, Marcelo RodriguesStein, Airton TetelbomDuncan, Bruce BartholowHarzheim, Erno2020-05-22T06:19:10Zoai:ojs.rbmfc.org.br:article/821Revistahttp://www.rbmfc.org.br/index.php/rbmfcPRIhttps://www.rbmfc.org.br/rbmfc/oairbmfc@rbmfc.org.br||david@sbmfc.org.br2179-79941809-5909opendoar:2020-05-22T06:19:10Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)false
dc.title.none.fl_str_mv Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
Traducción, adaptación, validez y confiabilidad del instrumento de evaluación de la Atención Primaria de Salud (PCATool) en Brasil: versión profesionales de la salud
Tradução, adaptação, validade e medidas de fidedignidade do Instrumento de Avaliação da Atenção Primária à Saúde (PCATool) no Brasil: versão profissionais de saúde
title Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
spellingShingle Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
Hauser, Lisiane
Primary Health Care
Health Services Evaluation
Validity of Tests
Reproducibility of Results
Atención Primaria de Salud
Evaluación de Servicios de Salud
Validez de las Pruebas
Reproducibilidad de Resultados
Atenção Primária à Saúde
Avaliação de Serviços de Saúde
Validade dos Testes
Reprodutibilidade dos Testes
Atenção Primária à Saúde
title_short Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
title_full Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
title_fullStr Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
title_full_unstemmed Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
title_sort Translation, adaptation, validity and reliability of the Instrument for Assessment of Primary Health Care (PCATool) in Brazil: version of health professionals
author Hauser, Lisiane
author_facet Hauser, Lisiane
Castro, Rodrigo Caprio Leite de
Vigo, Álvaro
Trindade, Thiago Gomes da
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Stein, Airton Tetelbom
Duncan, Bruce Bartholow
Harzheim, Erno
author_role author
author2 Castro, Rodrigo Caprio Leite de
Vigo, Álvaro
Trindade, Thiago Gomes da
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Stein, Airton Tetelbom
Duncan, Bruce Bartholow
Harzheim, Erno
author2_role author
author
author
author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Hauser, Lisiane
Castro, Rodrigo Caprio Leite de
Vigo, Álvaro
Trindade, Thiago Gomes da
Gonçalves, Marcelo Rodrigues
Stein, Airton Tetelbom
Duncan, Bruce Bartholow
Harzheim, Erno
dc.subject.por.fl_str_mv Primary Health Care
Health Services Evaluation
Validity of Tests
Reproducibility of Results
Atención Primaria de Salud
Evaluación de Servicios de Salud
Validez de las Pruebas
Reproducibilidad de Resultados
Atenção Primária à Saúde
Avaliação de Serviços de Saúde
Validade dos Testes
Reprodutibilidade dos Testes
Atenção Primária à Saúde
topic Primary Health Care
Health Services Evaluation
Validity of Tests
Reproducibility of Results
Atención Primaria de Salud
Evaluación de Servicios de Salud
Validez de las Pruebas
Reproducibilidad de Resultados
Atenção Primária à Saúde
Avaliação de Serviços de Saúde
Validade dos Testes
Reprodutibilidade dos Testes
Atenção Primária à Saúde
description Objective: to translate and adapt the version of the Primary Care Assessment Tool (PCATool) for health professionals in the Brazilian context and assess its validity and reliability. Methods: we conducted a cross-sectional study with 340 healthcare professionals (physicians and nurses) working in the public primary care services in Porto Alegre. We performed the translation, reverse translation, and adaptation of the instrument to the characteristics of the national health service, as well as to cultural aspects. Factorial validity, internal consistency, and stability over time were assessed. Results: nine factors were retained in the exploratory factorial analysis, explaining approximately 75% of the total variation, highlighting the multi-dimensional nature of the instrument. In terms of internal consistency, Cronbach’s alpha ranged from 0.28 to 0.90. Temporal stability was observed for all attributes except family counseling (p<0.05). Conclusions: the results suggest that the PCATool can be useful in measuring the quality of primary care from the perspective of healthcare professionals, being applicable not only for identification, assessment, and screening of primary care attributes within healthcare services, but also for comparative studies.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-09-16
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigos Originais; Original Articles
foram realizadas tradução, versão e adaptação do instrumento às características dos serviços de saúde nacionais bem como culturais. A validade fatorial, a consistência interna e a estabilidade no tempo foram avaliadas.
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/821
10.5712/rbmfc8(29)821
url https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/821
identifier_str_mv 10.5712/rbmfc8(29)821
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbmfc.org.br/rbmfc/article/view/821/584
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
dc.source.none.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 No. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 244-255
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; Vol. 8 Núm. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 244-255
Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade; v. 8 n. 29 (2013): Outubro-Dezembro; 244-255
2179-7994
1809-5909
reponame:Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron:SBMFC
instname_str Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
instacron_str SBMFC
institution SBMFC
reponame_str Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
collection Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (Online) - Sociedade Brasileira de Medicina de Família e Comunidade (SBMFC)
repository.mail.fl_str_mv rbmfc@rbmfc.org.br||david@sbmfc.org.br
_version_ 1827035339611439104