Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática

Bibliographic Details
Main Author: Konrad, Lisandra
Publication Date: 2018
Other Authors: Tomicki, Camila, Silva, Mônica, Almeida, Fabio, Benedetti, Tânia
Format: Article
Language: por
Source: Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
Download full: https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/11068
Summary: A systematic review was carried out to evaluate the extent to which behavioral change programs with emphasis on physical activity and/or healthy eating in Brazilian adults and/or elderly people report factors related to internal and external validity using the RE-AIM framework. Twenty six studies were selected from the Medline/Pubmed, Lilacs, Science Direct, Web Of Science, Scopus, PsycINFO and Google Academic bases, considering as eligibility criteria, intervention studies with the population of 18 years and older, of both sexes, published in Portuguese or English Presented as primary outcomes the behavior change for physical activity and/or healthy eating. To codify the studies, the 21-items RE-AIM framework protocol was used to evaluate the impact of programs and interventions in the health area through ve dimensions: outreach, e ectiveness/e ciency, adoption, implementation and maintenance. e studies complied with 61% (n= 16) of the items validated for reach, 40% (n= 11) for effectiveness/eficiency, 17% (n= 4) for implementation, 26% (n= 7) for adoption and 9% (n= 12) for maintenance. No study answered all 21 items of the ve RE-AIM dimensions and 53.8% (n= 14) presented poor quality. Despite the increase in the number of behavioral intervention programs with emphasis on physical activity and / or healthy eating, few studies address the items of RE-AIM dimensions, directly impacting internal and external validity.
id SBAFS_5bbe8dd50c7644352ca2be468baaa7e3
oai_identifier_str oai:rbafs.ojs.emnuvens.com.br:article/11068
network_acronym_str SBAFS
network_name_str Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
repository_id_str
spelling Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemáticaIntervençãoPromoção da saúdeAtividade motoraAlimentação saudável A systematic review was carried out to evaluate the extent to which behavioral change programs with emphasis on physical activity and/or healthy eating in Brazilian adults and/or elderly people report factors related to internal and external validity using the RE-AIM framework. Twenty six studies were selected from the Medline/Pubmed, Lilacs, Science Direct, Web Of Science, Scopus, PsycINFO and Google Academic bases, considering as eligibility criteria, intervention studies with the population of 18 years and older, of both sexes, published in Portuguese or English Presented as primary outcomes the behavior change for physical activity and/or healthy eating. To codify the studies, the 21-items RE-AIM framework protocol was used to evaluate the impact of programs and interventions in the health area through ve dimensions: outreach, e ectiveness/e ciency, adoption, implementation and maintenance. e studies complied with 61% (n= 16) of the items validated for reach, 40% (n= 11) for effectiveness/eficiency, 17% (n= 4) for implementation, 26% (n= 7) for adoption and 9% (n= 12) for maintenance. No study answered all 21 items of the ve RE-AIM dimensions and 53.8% (n= 14) presented poor quality. Despite the increase in the number of behavioral intervention programs with emphasis on physical activity and / or healthy eating, few studies address the items of RE-AIM dimensions, directly impacting internal and external validity. Foi realizada uma revisão sistemática com o objetivo de avaliar em que medida programas de mudança de comportamento com ênfase na atividade física e/ou alimentação saudável em adultos e/ou idosos brasileiros reportam fatores relacionados à validade interna e externa utilizando a ferramenta RE-AIM. Foram selecionados 26 estudos nas bases Medline/Pubmed, Lilacs, Science Direct, Web Of Science, Scopus, PsycINFO e Google Acadêmico, considerando como critérios de elegibilidade, estudos de intervenção com a população de 18 anos ou mais, de ambos os sexos, publicados em periódicos, em português ou inglês e que apresentassem como desfechos primários a mudança de comportamento para a atividade física e/ou alimentação saudável. Para codi car os estudos foi utilizado o protocolo de 21 itens da ferramenta RE-AIM, que avalia o impacto de programas e intervenções na área da saúde por meio de cinco dimensões: alcance, efetividade/eficácia, adoção, implementação e manutenção. Os estudos atenderam a 61% (n= 16) dos itens validados para o alcance, 40% (n= 11) para efetividade/eficácia, 17% (n= 4) para implementação, 26% (n= 7) para adoção e 9% (n= 12) para manutenção. Nenhum estudo atendeu todos os 21 itens das cinco dimensões do RE-AIM e 53,8% (n= 14) apresentaram baixa qualidade. Apesar do aumento na quantidade de programas de intervenção de mudança de comportamento com ênfase na atividade física e/ou alimentação saudável, poucos estudos atendem aos itens das dimensões do RE-AIM, impactando diretamente na validade interna e externa. Sociedade Brasileira de Atividade Física & Saúde2018-05-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtigos de Revisãoapplication/pdfhttps://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/1106810.12820/rbafs.v.22n5p439-449Brazilian Journal of Physical Activity & Health; Vol. 22 No. 5 (2017); 439-449Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde; v. 22 n. 5 (2017); 439-4492317-1634reponame:Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)instname:Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)instacron:SBAFSporhttps://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/11068/10793Copyright (c) 2017 Lisandra Konrad, Camila Tomicki, Mônica Silva, Fabio Almeida, Tânia Benedettiinfo:eu-repo/semantics/openAccessKonrad, LisandraTomicki, CamilaSilva, MônicaAlmeida, FabioBenedetti, Tânia2024-06-24T13:07:22Zoai:rbafs.ojs.emnuvens.com.br:article/11068Revistahttps://rbafs.org.br/RBAFS/indexONGhttps://rbafs.org.br/RBAFS/oairbafs@sbafs.org.br | gestao+rbafs@lepidus.com.br2317-16341413-3482opendoar:2024-06-24T13:07:22Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online) - Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)false
dc.title.none.fl_str_mv Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
title Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
spellingShingle Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
Konrad, Lisandra
Intervenção
Promoção da saúde
Atividade motora
Alimentação saudável
title_short Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
title_full Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
title_fullStr Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
title_full_unstemmed Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
title_sort Avaliação de programas de mudança de comportamento usando a ferramenta RE-AIM: um estudo de revisão sistemática
author Konrad, Lisandra
author_facet Konrad, Lisandra
Tomicki, Camila
Silva, Mônica
Almeida, Fabio
Benedetti, Tânia
author_role author
author2 Tomicki, Camila
Silva, Mônica
Almeida, Fabio
Benedetti, Tânia
author2_role author
author
author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Konrad, Lisandra
Tomicki, Camila
Silva, Mônica
Almeida, Fabio
Benedetti, Tânia
dc.subject.por.fl_str_mv Intervenção
Promoção da saúde
Atividade motora
Alimentação saudável
topic Intervenção
Promoção da saúde
Atividade motora
Alimentação saudável
description A systematic review was carried out to evaluate the extent to which behavioral change programs with emphasis on physical activity and/or healthy eating in Brazilian adults and/or elderly people report factors related to internal and external validity using the RE-AIM framework. Twenty six studies were selected from the Medline/Pubmed, Lilacs, Science Direct, Web Of Science, Scopus, PsycINFO and Google Academic bases, considering as eligibility criteria, intervention studies with the population of 18 years and older, of both sexes, published in Portuguese or English Presented as primary outcomes the behavior change for physical activity and/or healthy eating. To codify the studies, the 21-items RE-AIM framework protocol was used to evaluate the impact of programs and interventions in the health area through ve dimensions: outreach, e ectiveness/e ciency, adoption, implementation and maintenance. e studies complied with 61% (n= 16) of the items validated for reach, 40% (n= 11) for effectiveness/eficiency, 17% (n= 4) for implementation, 26% (n= 7) for adoption and 9% (n= 12) for maintenance. No study answered all 21 items of the ve RE-AIM dimensions and 53.8% (n= 14) presented poor quality. Despite the increase in the number of behavioral intervention programs with emphasis on physical activity and / or healthy eating, few studies address the items of RE-AIM dimensions, directly impacting internal and external validity.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-05-30
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artigos de Revisão
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/11068
10.12820/rbafs.v.22n5p439-449
url https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/11068
identifier_str_mv 10.12820/rbafs.v.22n5p439-449
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv https://rbafs.org.br/RBAFS/article/view/11068/10793
dc.rights.driver.fl_str_mv Copyright (c) 2017 Lisandra Konrad, Camila Tomicki, Mônica Silva, Fabio Almeida, Tânia Benedetti
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2017 Lisandra Konrad, Camila Tomicki, Mônica Silva, Fabio Almeida, Tânia Benedetti
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Atividade Física & Saúde
publisher.none.fl_str_mv Sociedade Brasileira de Atividade Física & Saúde
dc.source.none.fl_str_mv Brazilian Journal of Physical Activity & Health; Vol. 22 No. 5 (2017); 439-449
Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde; v. 22 n. 5 (2017); 439-449
2317-1634
reponame:Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
instname:Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)
instacron:SBAFS
instname_str Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)
instacron_str SBAFS
institution SBAFS
reponame_str Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
collection Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online)
repository.name.fl_str_mv Revista Brasileira de Atividade Física & Saúde (Online) - Sociedade Brasileira de Atividade Física e Saúde (SBAFS)
repository.mail.fl_str_mv rbafs@sbafs.org.br | gestao+rbafs@lepidus.com.br
_version_ 1838625828666081280