Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil
| Main Author: | |
|---|---|
| Publication Date: | 2013 |
| Other Authors: | , , , , |
| Format: | Article |
| Language: | por |
| Source: | Revista Brasileira de Anestesiologia (Online) |
| Download full: | http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942013000400008 |
Summary: | JUSTIFICATIVA E OBJETIVO: Sedação e analgesia são recomendadas em colonoscopia para propiciar conforto, pois são procedimentos invasivos e podem ser dolorosos. Este estudo teve como objetivo comparar as combinações de propofol-alfentanil e propofol-fentanil para sedação e analgesia em pacientes submetidos à colonoscopia eletiva. MÉTODOS: Estudo prospectivo e randomizado. Participaram do estudo 80 pacientes, ASA I-II, entre 18 e 65 anos. A indução de sedação e a analgesia foram feitas com propofol (1 mg.kg-1) e fentanil (1 µg.kg-1) no grupo propofol-fentanil (PF) e com propofol (1 mg.kg-1) e alfentanil (10 µg.kg-1) no grupo propofol-alfentanil (PA). Para manutenção, doses adicionais de propofol foram administradas em bolus de 0,5 mg.kg-1 para obter escores de 3-4 na Escala de Sedação de Ramsey (ESR). Registrados os dados demográficos, a frequência cardíaca, a pressão arterial média (PAM), a saturação de oxigênio da hemoglobina (SpO2), os valores da ESR, o tempo de colonoscopia, a dose total de propofol, as complicações, o tempo de recuperação e o tempo para alta, bem como os escores de satisfação do colonoscopista e do paciente. RESULTADOS: A PAM aos 15 minutos no Grupo PA foi significativamente maior do que no Grupo PF (p = 0,037). A frequência cardíaca média do grupo PA foi maior no início do que nas mensurações subsequentes (p = 0,012, p = 0,002). A média da dose total de propofol do Grupo PA foi significativamente maior do que a do Grupo PF (p = 0,028). O tempo médio de recuperação do grupo PA foi significativamente maior do que o do grupo PF (p = 0,032). CONCLUSÃO: Fentanil proporciona melhores condições de operação e reduz a necessidade de doses adicionais de propofol. Essas vantagens diminuem o tempo de recuperação. Portanto, propofol-fentanil é superior ao propofol-alfentanil para sedação e analgesia em colonoscopia. |
| id |
SBA-1_3e0e93cb8ad27ed18c875f538fb8a6f6 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:scielo:S0034-70942013000400008 |
| network_acronym_str |
SBA-1 |
| network_name_str |
Revista Brasileira de Anestesiologia (Online) |
| repository_id_str |
|
| spelling |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanilANALGÉSICOS, Opióides, fentanil, alfentanilANESTÉSICOS, Venoso, propofolCIRURGIA, EndoscopiaColonoscopiaJUSTIFICATIVA E OBJETIVO: Sedação e analgesia são recomendadas em colonoscopia para propiciar conforto, pois são procedimentos invasivos e podem ser dolorosos. Este estudo teve como objetivo comparar as combinações de propofol-alfentanil e propofol-fentanil para sedação e analgesia em pacientes submetidos à colonoscopia eletiva. MÉTODOS: Estudo prospectivo e randomizado. Participaram do estudo 80 pacientes, ASA I-II, entre 18 e 65 anos. A indução de sedação e a analgesia foram feitas com propofol (1 mg.kg-1) e fentanil (1 µg.kg-1) no grupo propofol-fentanil (PF) e com propofol (1 mg.kg-1) e alfentanil (10 µg.kg-1) no grupo propofol-alfentanil (PA). Para manutenção, doses adicionais de propofol foram administradas em bolus de 0,5 mg.kg-1 para obter escores de 3-4 na Escala de Sedação de Ramsey (ESR). Registrados os dados demográficos, a frequência cardíaca, a pressão arterial média (PAM), a saturação de oxigênio da hemoglobina (SpO2), os valores da ESR, o tempo de colonoscopia, a dose total de propofol, as complicações, o tempo de recuperação e o tempo para alta, bem como os escores de satisfação do colonoscopista e do paciente. RESULTADOS: A PAM aos 15 minutos no Grupo PA foi significativamente maior do que no Grupo PF (p = 0,037). A frequência cardíaca média do grupo PA foi maior no início do que nas mensurações subsequentes (p = 0,012, p = 0,002). A média da dose total de propofol do Grupo PA foi significativamente maior do que a do Grupo PF (p = 0,028). O tempo médio de recuperação do grupo PA foi significativamente maior do que o do grupo PF (p = 0,032). CONCLUSÃO: Fentanil proporciona melhores condições de operação e reduz a necessidade de doses adicionais de propofol. Essas vantagens diminuem o tempo de recuperação. Portanto, propofol-fentanil é superior ao propofol-alfentanil para sedação e analgesia em colonoscopia.Sociedade Brasileira de Anestesiologia2013-08-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersiontext/htmlhttp://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942013000400008Revista Brasileira de Anestesiologia v.63 n.4 2013reponame:Revista Brasileira de Anestesiologia (Online)instname:Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA)instacron:SBA10.1016/j.bjan.2012.07.006info:eu-repo/semantics/openAccessTürk,Hacer ŞebnemAydoğmuş,MeltemÜnsal,OyaKöksal,Hakan MustafaAçik,Mehmet ErenOba,Sibelpor2013-07-22T00:00:00Zoai:scielo:S0034-70942013000400008Revistahttps://www.sbahq.org/revista/https://old.scielo.br/oai/scielo-oai.php||sba2000@openlink.com.br1806-907X0034-7094opendoar:2013-07-22T00:00Revista Brasileira de Anestesiologia (Online) - Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA)false |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil |
| title |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil |
| spellingShingle |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil Türk,Hacer Şebnem ANALGÉSICOS, Opióides, fentanil, alfentanil ANESTÉSICOS, Venoso, propofol CIRURGIA, Endoscopia Colonoscopia |
| title_short |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil |
| title_full |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil |
| title_fullStr |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil |
| title_full_unstemmed |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil |
| title_sort |
Sedação e analgesia em colonoscopia eletiva: propofol-fentanil versus propofol-alfentanil |
| author |
Türk,Hacer Şebnem |
| author_facet |
Türk,Hacer Şebnem Aydoğmuş,Meltem Ünsal,Oya Köksal,Hakan Mustafa Açik,Mehmet Eren Oba,Sibel |
| author_role |
author |
| author2 |
Aydoğmuş,Meltem Ünsal,Oya Köksal,Hakan Mustafa Açik,Mehmet Eren Oba,Sibel |
| author2_role |
author author author author author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Türk,Hacer Şebnem Aydoğmuş,Meltem Ünsal,Oya Köksal,Hakan Mustafa Açik,Mehmet Eren Oba,Sibel |
| dc.subject.por.fl_str_mv |
ANALGÉSICOS, Opióides, fentanil, alfentanil ANESTÉSICOS, Venoso, propofol CIRURGIA, Endoscopia Colonoscopia |
| topic |
ANALGÉSICOS, Opióides, fentanil, alfentanil ANESTÉSICOS, Venoso, propofol CIRURGIA, Endoscopia Colonoscopia |
| description |
JUSTIFICATIVA E OBJETIVO: Sedação e analgesia são recomendadas em colonoscopia para propiciar conforto, pois são procedimentos invasivos e podem ser dolorosos. Este estudo teve como objetivo comparar as combinações de propofol-alfentanil e propofol-fentanil para sedação e analgesia em pacientes submetidos à colonoscopia eletiva. MÉTODOS: Estudo prospectivo e randomizado. Participaram do estudo 80 pacientes, ASA I-II, entre 18 e 65 anos. A indução de sedação e a analgesia foram feitas com propofol (1 mg.kg-1) e fentanil (1 µg.kg-1) no grupo propofol-fentanil (PF) e com propofol (1 mg.kg-1) e alfentanil (10 µg.kg-1) no grupo propofol-alfentanil (PA). Para manutenção, doses adicionais de propofol foram administradas em bolus de 0,5 mg.kg-1 para obter escores de 3-4 na Escala de Sedação de Ramsey (ESR). Registrados os dados demográficos, a frequência cardíaca, a pressão arterial média (PAM), a saturação de oxigênio da hemoglobina (SpO2), os valores da ESR, o tempo de colonoscopia, a dose total de propofol, as complicações, o tempo de recuperação e o tempo para alta, bem como os escores de satisfação do colonoscopista e do paciente. RESULTADOS: A PAM aos 15 minutos no Grupo PA foi significativamente maior do que no Grupo PF (p = 0,037). A frequência cardíaca média do grupo PA foi maior no início do que nas mensurações subsequentes (p = 0,012, p = 0,002). A média da dose total de propofol do Grupo PA foi significativamente maior do que a do Grupo PF (p = 0,028). O tempo médio de recuperação do grupo PA foi significativamente maior do que o do grupo PF (p = 0,032). CONCLUSÃO: Fentanil proporciona melhores condições de operação e reduz a necessidade de doses adicionais de propofol. Essas vantagens diminuem o tempo de recuperação. Portanto, propofol-fentanil é superior ao propofol-alfentanil para sedação e analgesia em colonoscopia. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2013-08-01 |
| dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942013000400008 |
| url |
http://old.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-70942013000400008 |
| dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
| language |
por |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
10.1016/j.bjan.2012.07.006 |
| dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
text/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Anestesiologia |
| publisher.none.fl_str_mv |
Sociedade Brasileira de Anestesiologia |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Anestesiologia v.63 n.4 2013 reponame:Revista Brasileira de Anestesiologia (Online) instname:Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA) instacron:SBA |
| instname_str |
Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA) |
| instacron_str |
SBA |
| institution |
SBA |
| reponame_str |
Revista Brasileira de Anestesiologia (Online) |
| collection |
Revista Brasileira de Anestesiologia (Online) |
| repository.name.fl_str_mv |
Revista Brasileira de Anestesiologia (Online) - Sociedade Brasileira de Anestesiologia (SBA) |
| repository.mail.fl_str_mv |
||sba2000@openlink.com.br |
| _version_ |
1752126627770269696 |