Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa

Bibliographic Details
Main Author: Di Lecce, Mirko
Publication Date: 2022
Format: Master thesis
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10284/11473
Summary: O avanço tecnológico verificado nas últimas décadas resultou numa profunda transformação dos fluxos de trabalho nos consultórios de medicina dentária. A toma de impressão tem sido uma prática comum na medicina dentária, em especial modo no campo da reabilitação oral, uma vez que um registo correto das preparações dentárias garantirá o sucesso do tratamento. Atualmente, o método convencional para impressões em prótese fixa é realizado através elastómeros, sendo que nas impressões com método digital o scanner intraoral vai ser cada vez mais utilizado. Este trabalho tem como objetivo realizar uma revisão bibliográfica narrativa abordando as duas técnicas de impressão, digital e convencional, enquadrando as novas tecnologias que tem surgido no tempo e compará-las com as convencionais, tendo em conta fatores como precisão e exatidão, tempo de consulta e preferência por parte do paciente, concluindo se há evidencias científicas que permitem comprovar as vantagens de uma técnica em relação a outra.
id RCAP_fdf11c4292746b7ebe5d9d4ce2e7e224
oai_identifier_str oai:bdigital.ufp.pt:10284/11473
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativaConventional impressionDigital impressionIntra-oral scannerDental impressionsImpression materialsConventional impressionDigital impressionIntra-oral scannerDental impressionsImpression materialsO avanço tecnológico verificado nas últimas décadas resultou numa profunda transformação dos fluxos de trabalho nos consultórios de medicina dentária. A toma de impressão tem sido uma prática comum na medicina dentária, em especial modo no campo da reabilitação oral, uma vez que um registo correto das preparações dentárias garantirá o sucesso do tratamento. Atualmente, o método convencional para impressões em prótese fixa é realizado através elastómeros, sendo que nas impressões com método digital o scanner intraoral vai ser cada vez mais utilizado. Este trabalho tem como objetivo realizar uma revisão bibliográfica narrativa abordando as duas técnicas de impressão, digital e convencional, enquadrando as novas tecnologias que tem surgido no tempo e compará-las com as convencionais, tendo em conta fatores como precisão e exatidão, tempo de consulta e preferência por parte do paciente, concluindo se há evidencias científicas que permitem comprovar as vantagens de uma técnica em relação a outra.Martins, Filipe AugustoRepositório Institucional da Fernando PessoaDi Lecce, Mirko2023-01-17T17:09:06Z2022-07-072022-07-07T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10284/11473urn:tid:203566084porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-18T17:45:05Zoai:bdigital.ufp.pt:10284/11473Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T04:32:15.000141Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
title Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
spellingShingle Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
Di Lecce, Mirko
Conventional impression
Digital impression
Intra-oral scanner
Dental impressions
Impression materials
Conventional impression
Digital impression
Intra-oral scanner
Dental impressions
Impression materials
title_short Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
title_full Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
title_fullStr Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
title_full_unstemmed Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
title_sort Comparação de métodos convencionais versus métodos digitais de impressão em prótese fixa: revisão narrativa
author Di Lecce, Mirko
author_facet Di Lecce, Mirko
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Martins, Filipe Augusto
Repositório Institucional da Fernando Pessoa
dc.contributor.author.fl_str_mv Di Lecce, Mirko
dc.subject.por.fl_str_mv Conventional impression
Digital impression
Intra-oral scanner
Dental impressions
Impression materials
Conventional impression
Digital impression
Intra-oral scanner
Dental impressions
Impression materials
topic Conventional impression
Digital impression
Intra-oral scanner
Dental impressions
Impression materials
Conventional impression
Digital impression
Intra-oral scanner
Dental impressions
Impression materials
description O avanço tecnológico verificado nas últimas décadas resultou numa profunda transformação dos fluxos de trabalho nos consultórios de medicina dentária. A toma de impressão tem sido uma prática comum na medicina dentária, em especial modo no campo da reabilitação oral, uma vez que um registo correto das preparações dentárias garantirá o sucesso do tratamento. Atualmente, o método convencional para impressões em prótese fixa é realizado através elastómeros, sendo que nas impressões com método digital o scanner intraoral vai ser cada vez mais utilizado. Este trabalho tem como objetivo realizar uma revisão bibliográfica narrativa abordando as duas técnicas de impressão, digital e convencional, enquadrando as novas tecnologias que tem surgido no tempo e compará-las com as convencionais, tendo em conta fatores como precisão e exatidão, tempo de consulta e preferência por parte do paciente, concluindo se há evidencias científicas que permitem comprovar as vantagens de uma técnica em relação a outra.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-07
2022-07-07T00:00:00Z
2023-01-17T17:09:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10284/11473
urn:tid:203566084
url http://hdl.handle.net/10284/11473
identifier_str_mv urn:tid:203566084
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833602076536471552