Avaliação da resistência adesiva de resinas compostas na cimentação de restaurações indiretas CAD/CAM

• Main Author: Teixeira, Ana Margarida Silva
• Publication Date: 2018
• Format: Master thesis
• Language: por
• Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
• Download full: http://hdl.handle.net/10400.26/25539
• topic: Bulk fill; CAD/CAM; Resistência adesiva; Restaurações indiretas

Objetivos: Avaliar a resistência adesiva de diferentes materiais na cimentação de restaurações indiretas, confecionadas em materiais distintos e classificar a falha em relação ao tipo de fratura. Materiais e métodos: Trinta molares hígidos foram submetidos ao selamento imediato da dentina (IDS), após exposição da dentina média e simulação da smear layer numa polidora com uma lixa de SiC (600 grit). Após 24 horas, os dentes foram divididos aleatoriamente por 6 grupos consoante o tipo de material restaurador: resina composta FiltekTM Z100 3M ESPE e LAVATM Ultimate 3M ESPE; e em função do material de cimentação: FiltekTM Z100 3M ESPE, FiltekTM Bulk Fill 3M ESPE e RelyXTM Veneer 3M ESPE. As restaurações em resina composta FiltekTM Z100 3M ESPE foram aderidas às coroas dos molares com FiltekTM Z100 3M ESPE (aquecida), FiltekTM Bulk Fill 3M ESPE (aquecida) e com RelyXTM Veneer 3M ESPE, tal como as restaurações em LAVATM Ultimate 3M ESPE. As amostras foram armazenadas 24 horas em água destilada, a 37ºC, e posteriormente seccionadas em palitos com uma lâmina diamantada a baixa rotação. Os espécimes foram tracionados à velocidade de 1 mm/min, até ocorrer fratura, registando-se um valor de resistência adesiva em MPa. As fraturas resultantes foram classificadas como adesivas, coesivas ou mistas. Na análise estatística foram aplicados os testes ANOVA two-way e Qui-Quadrado (p≤0,05). Resultados: As diferenças entre os materiais utilizados na cimentação das diferentes restaurações indiretas não são estatisticamente significativas. Dos materiais de cimentação, o RelyXTM Veneer obteve os valores de resistência adesiva mais elevados, em ambas as restaurações indiretas. Todos os grupos obtiveram uma maioria de falhas do tipo adesivas. Conclusão: A resistência adesiva da cimentação das restaurações indiretas estudadas não é influenciada pelos materiais utilizados.