Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria

Bibliographic Details
Main Author: Santos, Ana Sofia Carvalho
Publication Date: 2019
Format: Master thesis
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10400.14/30433
Summary: Dada a crescente preocupação em geral sobre o impacto da qualidade de auditoria na atualidade e o modo controverso sobre qual a melhor forma de a avaliar, os autores têm recorrido a diversos determinantes essencialmente aos honorários de auditoria, dimensão do auditor, especialização do auditor, relação da duração auditor-cliente e, ainda, à rotação do auditor. O objetivo deste trabalho é, assim, analisar a literatura em torno da qualidade de auditoria, dando especial enfoque aos estudos realizados nos anos mais recentes (desde 2014), de modo a identificar e sistematizar as relações detetadas pela literatura entre a qualidade de auditoria e os seus determinantes. Nota-se que, após a revisão dos diversos estudos encontrados no período 2014-2019, é possível concluir que não existe consenso em qual o melhor determinante para avaliar a qualidade de auditoria. A mesma pode melhorar, piorar ou mesmo não variar de modo significativo em função do impacto dos potenciais determinantes. Também se encontraram efeitos de controlo e moderação entre alguns determinantes. São expostas algumas limitações encontradas nestes estudos e também diversas sugestões para futuras pesquisas.
id RCAP_de971fdf0c202b258f26f23d62c3599e
oai_identifier_str oai:repositorio.ucp.pt:10400.14/30433
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Revisão de literatura na área da qualidade de auditoriaQualidade de auditoriaDeterminantes da qualidade de auditoriaProxies de qualidade de auditoriaAudit qualityAudit quality determinantsAudit quality proxieDada a crescente preocupação em geral sobre o impacto da qualidade de auditoria na atualidade e o modo controverso sobre qual a melhor forma de a avaliar, os autores têm recorrido a diversos determinantes essencialmente aos honorários de auditoria, dimensão do auditor, especialização do auditor, relação da duração auditor-cliente e, ainda, à rotação do auditor. O objetivo deste trabalho é, assim, analisar a literatura em torno da qualidade de auditoria, dando especial enfoque aos estudos realizados nos anos mais recentes (desde 2014), de modo a identificar e sistematizar as relações detetadas pela literatura entre a qualidade de auditoria e os seus determinantes. Nota-se que, após a revisão dos diversos estudos encontrados no período 2014-2019, é possível concluir que não existe consenso em qual o melhor determinante para avaliar a qualidade de auditoria. A mesma pode melhorar, piorar ou mesmo não variar de modo significativo em função do impacto dos potenciais determinantes. Também se encontraram efeitos de controlo e moderação entre alguns determinantes. São expostas algumas limitações encontradas nestes estudos e também diversas sugestões para futuras pesquisas.Correia, Maria Luísa C. F. Leite Castro AnacoretaVeritatiSantos, Ana Sofia Carvalho2020-04-28T10:19:35Z2019-12-0320192019-12-03T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.14/30433urn:tid:202457680porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-13T15:28:07Zoai:repositorio.ucp.pt:10400.14/30433Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T02:12:59.640131Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
title Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
spellingShingle Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
Santos, Ana Sofia Carvalho
Qualidade de auditoria
Determinantes da qualidade de auditoria
Proxies de qualidade de auditoria
Audit quality
Audit quality determinants
Audit quality proxie
title_short Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
title_full Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
title_fullStr Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
title_full_unstemmed Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
title_sort Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
author Santos, Ana Sofia Carvalho
author_facet Santos, Ana Sofia Carvalho
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Correia, Maria Luísa C. F. Leite Castro Anacoreta
Veritati
dc.contributor.author.fl_str_mv Santos, Ana Sofia Carvalho
dc.subject.por.fl_str_mv Qualidade de auditoria
Determinantes da qualidade de auditoria
Proxies de qualidade de auditoria
Audit quality
Audit quality determinants
Audit quality proxie
topic Qualidade de auditoria
Determinantes da qualidade de auditoria
Proxies de qualidade de auditoria
Audit quality
Audit quality determinants
Audit quality proxie
description Dada a crescente preocupação em geral sobre o impacto da qualidade de auditoria na atualidade e o modo controverso sobre qual a melhor forma de a avaliar, os autores têm recorrido a diversos determinantes essencialmente aos honorários de auditoria, dimensão do auditor, especialização do auditor, relação da duração auditor-cliente e, ainda, à rotação do auditor. O objetivo deste trabalho é, assim, analisar a literatura em torno da qualidade de auditoria, dando especial enfoque aos estudos realizados nos anos mais recentes (desde 2014), de modo a identificar e sistematizar as relações detetadas pela literatura entre a qualidade de auditoria e os seus determinantes. Nota-se que, após a revisão dos diversos estudos encontrados no período 2014-2019, é possível concluir que não existe consenso em qual o melhor determinante para avaliar a qualidade de auditoria. A mesma pode melhorar, piorar ou mesmo não variar de modo significativo em função do impacto dos potenciais determinantes. Também se encontraram efeitos de controlo e moderação entre alguns determinantes. São expostas algumas limitações encontradas nestes estudos e também diversas sugestões para futuras pesquisas.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-03
2019
2019-12-03T00:00:00Z
2020-04-28T10:19:35Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.14/30433
urn:tid:202457680
url http://hdl.handle.net/10400.14/30433
identifier_str_mv urn:tid:202457680
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833601270328328192