Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal

Detalhes bibliográficos
Autor(a) principal: Ramos, M. J.
Data de Publicação: 2005
Idioma: por
Título da fonte: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Texto Completo: http://hdl.handle.net/10071/29236
Resumo: UNESCO has formalized, in 1972, a too restrictive view of the concept of “cultural heritage”. This has led, by inversion, to the questionable development of the “immaterial (or intangible) cultural heritage” as an independent tool in international classification processes. This dichotomy entails misunderstandings, which in the Portuguese case were amplified by the fact that there was a conspicuous lack of a criticai multidisciplinary debate, prior to its inclusion in national law and as a theme ín policies of regional assertion.
id RCAP_b7e1c3b8381fa9e72e707c9c9012e657
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/29236
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em PortugalAntropologia -- AnthropologyConvençãoFadoPatrimónio imaterial -- Intangible heritageUNESCOUNESCO has formalized, in 1972, a too restrictive view of the concept of “cultural heritage”. This has led, by inversion, to the questionable development of the “immaterial (or intangible) cultural heritage” as an independent tool in international classification processes. This dichotomy entails misunderstandings, which in the Portuguese case were amplified by the fact that there was a conspicuous lack of a criticai multidisciplinary debate, prior to its inclusion in national law and as a theme ín policies of regional assertion.Faculdade de Letras da Universidade do Porto2023-09-04T08:46:18Z2005-01-01T00:00:00Z20052023-09-04T09:45:31Zbook partinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10071/29236por972-9350-87-6Ramos, M. J.info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2024-07-07T02:58:39Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/29236Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-28T18:12:39.484803Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
title Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
spellingShingle Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
Ramos, M. J.
Antropologia -- Anthropology
Convenção
Fado
Património imaterial -- Intangible heritage
UNESCO
title_short Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
title_full Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
title_fullStr Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
title_full_unstemmed Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
title_sort Breve nota crítica sobre a introdução da expressão “património intangível” em Portugal
author Ramos, M. J.
author_facet Ramos, M. J.
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Ramos, M. J.
dc.subject.por.fl_str_mv Antropologia -- Anthropology
Convenção
Fado
Património imaterial -- Intangible heritage
UNESCO
topic Antropologia -- Anthropology
Convenção
Fado
Património imaterial -- Intangible heritage
UNESCO
description UNESCO has formalized, in 1972, a too restrictive view of the concept of “cultural heritage”. This has led, by inversion, to the questionable development of the “immaterial (or intangible) cultural heritage” as an independent tool in international classification processes. This dichotomy entails misunderstandings, which in the Portuguese case were amplified by the fact that there was a conspicuous lack of a criticai multidisciplinary debate, prior to its inclusion in national law and as a theme ín policies of regional assertion.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-01-01T00:00:00Z
2005
2023-09-04T08:46:18Z
2023-09-04T09:45:31Z
dc.type.driver.fl_str_mv book part
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/29236
url http://hdl.handle.net/10071/29236
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 972-9350-87-6
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Letras da Universidade do Porto
publisher.none.fl_str_mv Faculdade de Letras da Universidade do Porto
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833597256969748480

Registros relacionados