Custo-utilidade do tenofovir comparado com entecavir no tratamento em primeira linha da hepatite B crónica

• Autor(a) principal: Vanness,David
• Data de Publicação: 2012
• Outros Autores: Joseph,Ian, Marinho,Rui, Areias,Jorge, Carvalho,Armando, Macedo,Guilherme, Matos,Leopoldo, Rodrigues,Beatriz, Velosa,José, Aragão,Filipa, Perelman,Julian, Revankar,Nikhil
• Tipo de documento: Artigo
• Idioma: por
• Título da fonte: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
• Texto Completo: http://scielo.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0872-81782012000400003
• topic: Avaliação económica; Hepatite B crónica; Tratamento; Tenofovir disoproxilfumarato; Entecavir

Introdução: O tenofovir e o entecavir são os antivíricos orais recomendados no tratamento de primeira linha da hepatite B crónica. Objectivo: Estimar o custo-utilidade comparativo do tenofovir e do entecavir como tratamento oral inicial em adultos com hepatite B crónica. Métodos: Foi construído um modelo de Markov com 2 dimensões: estádio da doença e opção terapêutica, consoante a positividade/negatividade do AgHBe. Os dados de eficácia reportados nos ensaios clínicos foram medidos em termos de anos de vida ajustados pela qualidade. Os custos foram obtidos através do método de painel de Delphi modificado. Foi assumido como horizonte temporal a esperança média de vida e uma taxa de actualização de 5% ao ano. Resultados: Estima-se que o tratamento inicial com tenofovir, quando comparado com entecavir, resulte numa redução de 20% nas falências terapêuticas em primeira linha. A taxa de incidência de cirrose, de carcinoma hepatocelular e de transplantes hepáticos é inferior na opção tenofovir. A opção tenofovir resulta numa poupança de custos médios totais atualizados (não atualizados) ao longo da vida de 11 865 D (23 046 D) e num incremento de 0,04 anos de vida ajustados pela qualidade. Conclusões: De acordo com a análise, quando clinicamente viável, o tratamento inicial com tenofovir quando comparado com entecavir é uma estratégia dominante, pois permite maiores ganhos em saúde por um custo inferior.