Mimicking abilities of exchange-traded funds

Bibliographic Details
Main Author: Cabeçana, João Tiago
Publication Date: 2011
Format: Master thesis
Language: eng
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10071/4071
Summary: Este estudo analisa a capacidade dos Exchange-Traded Funds (ETFs) em replicar três dos mais conhecidos índices accionistas: FTSE 100, DJ Eurostoxx 50 e S&P 500. Os resultados mostram que os ETFs que replicam proporcionalmente os índices acima descritos apresentam valores relativos ao alfa positivos, embora dificilmente estes sejam estatisticamente significativos, enquanto os ETFs que replicam de forma alavancada e inversa os mesmos índices accionistas apresentam alfas negativos, embora não estatisticamente significativos. Os ETFs que replicam o S&P 500 fazem-no de forma mais precisa do que os ETFs que replicam o Eurostoxx 50 ou o FTSE 100. Os ETFs que replicam proporcionalmente o Eurostoxx 50 parecem evidenciar maior dificuldade em replicar o índice de referência. Os betas apresentam uma dispersão elevada, sobretudo para os ETFs que replicam o FTSE 100 e o Eurostoxx 50, o que implica que os valores de Tracking Error sejam igualmente dispersos. Os ETFs que replicam proporcionalmente o FTSE 100 tendem a negociar a prémio enquanto os ETFs que replicam proporcionalmente o Eurostoxx 50 tendem a negociar a desconto. Os ETFs que replicam de forma alavancada e inversa um índice tendem a negociar a prémio. Os Betas e os Tracking Errors não são consistentes ao longo do tempo. No final do estudo, é comparada a capacidade demonstrada pelos ETFs em replicar um determinado índice com a capacidade demonstrada por Fundos de Investimento tradicionais em replicar o mesmo índice. Conclui-se que, em geral, os ETFs tendem a replicar melhor um determinado índice do que os Fundos de Investimento tradicionais.
id RCAP_a1f661fe33d4e0f63cabd3dd31b3b81f
oai_identifier_str oai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/4071
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Mimicking abilities of exchange-traded fundsExchange-traded fundsCapacidade de réplicaíndicesTracking errorFundos de investimentoTracking abilityMutual FundsTracking ErrorEste estudo analisa a capacidade dos Exchange-Traded Funds (ETFs) em replicar três dos mais conhecidos índices accionistas: FTSE 100, DJ Eurostoxx 50 e S&P 500. Os resultados mostram que os ETFs que replicam proporcionalmente os índices acima descritos apresentam valores relativos ao alfa positivos, embora dificilmente estes sejam estatisticamente significativos, enquanto os ETFs que replicam de forma alavancada e inversa os mesmos índices accionistas apresentam alfas negativos, embora não estatisticamente significativos. Os ETFs que replicam o S&P 500 fazem-no de forma mais precisa do que os ETFs que replicam o Eurostoxx 50 ou o FTSE 100. Os ETFs que replicam proporcionalmente o Eurostoxx 50 parecem evidenciar maior dificuldade em replicar o índice de referência. Os betas apresentam uma dispersão elevada, sobretudo para os ETFs que replicam o FTSE 100 e o Eurostoxx 50, o que implica que os valores de Tracking Error sejam igualmente dispersos. Os ETFs que replicam proporcionalmente o FTSE 100 tendem a negociar a prémio enquanto os ETFs que replicam proporcionalmente o Eurostoxx 50 tendem a negociar a desconto. Os ETFs que replicam de forma alavancada e inversa um índice tendem a negociar a prémio. Os Betas e os Tracking Errors não são consistentes ao longo do tempo. No final do estudo, é comparada a capacidade demonstrada pelos ETFs em replicar um determinado índice com a capacidade demonstrada por Fundos de Investimento tradicionais em replicar o mesmo índice. Conclui-se que, em geral, os ETFs tendem a replicar melhor um determinado índice do que os Fundos de Investimento tradicionais.This work analyses the mimicking abilities of Exchange-Traded Funds (ETFs) that track three well- known stock market Indexes: the FTSE 100, DJ Eurostoxx 50 and the S&P 500. The results show that equity index ETFs present positive alphas, although hardly s.s., while leveraged and inverse ETFs present negative alphas although not statistically significant. ETFs that track the S&P 500 index, do it more precisely than ETFs that track Eurostoxx 50 and FTSE 100 index. The equity index ETFs that track the Eurostoxx 50 seems to be the worst into track their benchmark. Betas present a large dispersion mainly for FTSE 100 and Eurostoxx 50 ETFs’ which implies that tracking errors are also larger for these ETFs. Equity index ETFs that track the performance of the FTSE 100 index tend to be traded at a premium and equity index ETFs that track the performance of Eurostoxx 50 index at a discount. Leveraged and inverse ETFs tend to be traded at a premium. Beta and tracking errors are not consistent over time. On the final of the paper I compare the tracking abilities of ETFs with indexed mutual funds. I find that, on general, ETFs tend to track better the benchmark than Traditional mutual funds.2012-11-08T15:45:06Z2011-01-01T00:00:00Z20112011-04info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfapplication/octet-streamhttp://hdl.handle.net/10071/4071engCabeçana, João Tiagoinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2024-07-07T03:17:50Zoai:repositorio.iscte-iul.pt:10071/4071Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-28T18:20:17.299764Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Mimicking abilities of exchange-traded funds
title Mimicking abilities of exchange-traded funds
spellingShingle Mimicking abilities of exchange-traded funds
Cabeçana, João Tiago
Exchange-traded funds
Capacidade de réplica
índices
Tracking error
Fundos de investimento
Tracking ability
Mutual Funds
Tracking Error
title_short Mimicking abilities of exchange-traded funds
title_full Mimicking abilities of exchange-traded funds
title_fullStr Mimicking abilities of exchange-traded funds
title_full_unstemmed Mimicking abilities of exchange-traded funds
title_sort Mimicking abilities of exchange-traded funds
author Cabeçana, João Tiago
author_facet Cabeçana, João Tiago
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabeçana, João Tiago
dc.subject.por.fl_str_mv Exchange-traded funds
Capacidade de réplica
índices
Tracking error
Fundos de investimento
Tracking ability
Mutual Funds
Tracking Error
topic Exchange-traded funds
Capacidade de réplica
índices
Tracking error
Fundos de investimento
Tracking ability
Mutual Funds
Tracking Error
description Este estudo analisa a capacidade dos Exchange-Traded Funds (ETFs) em replicar três dos mais conhecidos índices accionistas: FTSE 100, DJ Eurostoxx 50 e S&P 500. Os resultados mostram que os ETFs que replicam proporcionalmente os índices acima descritos apresentam valores relativos ao alfa positivos, embora dificilmente estes sejam estatisticamente significativos, enquanto os ETFs que replicam de forma alavancada e inversa os mesmos índices accionistas apresentam alfas negativos, embora não estatisticamente significativos. Os ETFs que replicam o S&P 500 fazem-no de forma mais precisa do que os ETFs que replicam o Eurostoxx 50 ou o FTSE 100. Os ETFs que replicam proporcionalmente o Eurostoxx 50 parecem evidenciar maior dificuldade em replicar o índice de referência. Os betas apresentam uma dispersão elevada, sobretudo para os ETFs que replicam o FTSE 100 e o Eurostoxx 50, o que implica que os valores de Tracking Error sejam igualmente dispersos. Os ETFs que replicam proporcionalmente o FTSE 100 tendem a negociar a prémio enquanto os ETFs que replicam proporcionalmente o Eurostoxx 50 tendem a negociar a desconto. Os ETFs que replicam de forma alavancada e inversa um índice tendem a negociar a prémio. Os Betas e os Tracking Errors não são consistentes ao longo do tempo. No final do estudo, é comparada a capacidade demonstrada pelos ETFs em replicar um determinado índice com a capacidade demonstrada por Fundos de Investimento tradicionais em replicar o mesmo índice. Conclui-se que, em geral, os ETFs tendem a replicar melhor um determinado índice do que os Fundos de Investimento tradicionais.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-01-01T00:00:00Z
2011
2011-04
2012-11-08T15:45:06Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10071/4071
url http://hdl.handle.net/10071/4071
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/octet-stream
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833597340701687808