Moral judgement and social influence

Bibliographic Details
Main Author: Oliveira, Ismael Santos de
Publication Date: 2023
Format: Master thesis
Language: eng
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: http://hdl.handle.net/10400.5/97387
Summary: Dissertação de mestrado, Psicologia Cognitiva e Social, 2023, Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia
id RCAP_7afe32a35f7375478cef29e85d856d1f
oai_identifier_str oai:repositorio.ulisboa.pt:10400.5/97387
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling Moral judgement and social influenceJulgamento moralInteração socialInfluência socialDissertações de mestrado - 2023Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::PsicologiaDissertação de mestrado, Psicologia Cognitiva e Social, 2023, Universidade de Lisboa, Faculdade de PsicologiaThe study of the interaction between Moral Judgement and Social Influence is not common in the literature, despite some of the existing theories that help us understand this interaction (e.g. Kohlberg’s approach to the development of moral judgement; Haidt’s Social Intuitionist Model) and the fact that our decisions are often made in a social and interpersonal context that may directly or indirectly influence one’s moral reasoning and judgement. (Haidt, 2001) emphasises the importance of studying moral judgement and social influence together by proposing the Social Intuitionist Model. Haidt, through this model, claims that moral judgement is a product of moral intuition, charged with emotion and of a Deontological nature. In a social context, this judgement may serve as a source of influence on the judgement of other individuals since after a judgement is produced, according to Haidt, individuals may, via social interaction, need to justify or explain why they made that judgement. Through this post hoc reflection and justification, this judgement may influence the judgement of other individuals who take this justification and take it into account when they are producing a moral judgement. In this thesis, the latter idea was studied using the Two-response paradigm (Thompson et al. 2011), which consists of asking participants to answer to a given scenario in two different moments, one where there are conditions such as time pressure that forces the participant to answer fast and intuitively, the first thing that comes to mind, and, a second moment, where the participant is allowed to deliberate and come to a conclusion without any time limit. This paradigm was previously applied to the moral judgement context (e.g Bago & Denyes, 2020) and was conceived to test the differences between answering intuitively and rationally to a given morally eliciting scenario, we were able to manipulate the moral orientation (Utilitarian or Deontological) of the answers of “other” participants, that were shown to the participants), and test the possible influence and change of the moral orientation of the participant’s judgement. The fact that the “other” gave two answers, in two different moments, being these a Utilitarian first and Deontological in the second moment, vice-versa or even the same response in the two moments, could influence the answer of the participant and the confidence he has on his response. Furthermore, this paradigm measures the feelings of rightness (FoR) (how much the participant is confident and satisfied with his answer) and confidence in the 6 final judgement (CFJ) (how much the participant is confident and satisfied with his final judgement after deliberation) evaluate if the answer of the “other” has had an impact on the trust of the participant’s answer. Additionally, the phenomena of social conformity are also investigated since individuals may be influenced by the answers of others and infer from that an idea of “the general opinion” and be influenced by it.O estudo da interação entre o Julgamento Moral e a Influência Social não é comum na literatura, apesar de existirem algumas teorias que nos ajudam a compreender essa interação (por exemplo, a abordagem de Kohlberg para o desenvolvimento do julgamento moral; o Modelo Intuitivo Social de Haidt) apontarem para o facto de que as nossas decisões são frequentemente tomadas em contexto social e interpessoal que isso pode influenciar direta ou indiretamente o raciocínio e o julgamento moral. Haidt (2001) enfatiza a importância de estudar o julgamento moral e a influência social juntos, propondo o Modelo Intuitivo Social. Haidt, por meio desse modelo, afirma que o julgamento moral é um produto da intuição moral, carregada de emoção e de natureza deontológica. Em contexto social, esse julgamento pode servir como fonte de influência sobre o julgamento de outras pessoas, uma vez que, de acordo com Haidt, os indivíduos, após a produção de um julgamento, podem, por meio da interação social, precisar de justificar ou explicar o seu julgamento. Através dessa reflexão e justificação posterior, esse julgamento pode influenciar o julgamento de outras pessoas que levam em consideração essa justificação ao produzir um julgamento moral. Nesta tese, a última ideia foi estudada usando o paradigma de Duas Respostas (Thompson et al., 2011), que consiste em pedir aos participantes que respondam a um cenário dado em dois momentos diferentes, um em que existem condições, como pressão de tempo, que forçam o participante a responder rapidamente e intuitivamente, o que lhe vem à mente primeiro, e um segundo momento, em que o participante pode deliberar e chegar a uma conclusão sem limite de tempo. Este paradigma foi anteriormente aplicado ao contexto do julgamento moral (por exemplo, Bago e Denyes, 2020) e foi concebido para testar as diferenças entre responder de forma intuitiva e racional a um cenário moralmente provocativo. Para além disso, conseguimos manipular a orientação moral (Utilitária ou Deontológica) das respostas dos "outros" participantes que foram mostradas aos participantes e testar a possível influência e mudança da orientação moral do julgamento do participante. O fato de o "outro" ter dado duas respostas, em dois momentos diferentes, sendo estas uma Utilitária no primeiro e Deontológica no segundo momento, vice-versa ou até a mesma resposta nos dois momentos, poderia influenciar a resposta do participante e a confiança que ele tem na sua resposta. Além disso, este paradigma mede os sentimentos de confiança (FoR) (o quanto o participante está confiante e satisfeito com sua resposta) e a confiança no julgamento final (CFJ) (quanto o participante está confiante e satisfeito com o seu julgamento final após a deliberação), avaliando se a resposta do "outro" teve um impacto na confiança na resposta do participante. Além disso, os fenómenos de conformidade social também são investigados, uma vez que os indivíduos podem ser influenciados pelas respostas dos outros e inferir a partir delas uma ideia da "opinião geral" e ser influenciados por ela.Ferreira, Mário Boto, 1967-Repositório da Universidade de LisboaOliveira, Ismael Santos de2025-01-21T11:52:59Z2023-11-282023-10-192023-11-28T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.5/97387enginfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-03-17T16:32:26Zoai:repositorio.ulisboa.pt:10400.5/97387Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T04:19:07.328491Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv Moral judgement and social influence
title Moral judgement and social influence
spellingShingle Moral judgement and social influence
Oliveira, Ismael Santos de
Julgamento moral
Interação social
Influência social
Dissertações de mestrado - 2023
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
title_short Moral judgement and social influence
title_full Moral judgement and social influence
title_fullStr Moral judgement and social influence
title_full_unstemmed Moral judgement and social influence
title_sort Moral judgement and social influence
author Oliveira, Ismael Santos de
author_facet Oliveira, Ismael Santos de
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Ferreira, Mário Boto, 1967-
Repositório da Universidade de Lisboa
dc.contributor.author.fl_str_mv Oliveira, Ismael Santos de
dc.subject.por.fl_str_mv Julgamento moral
Interação social
Influência social
Dissertações de mestrado - 2023
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
topic Julgamento moral
Interação social
Influência social
Dissertações de mestrado - 2023
Domínio/Área Científica::Ciências Sociais::Psicologia
description Dissertação de mestrado, Psicologia Cognitiva e Social, 2023, Universidade de Lisboa, Faculdade de Psicologia
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-11-28
2023-10-19
2023-11-28T00:00:00Z
2025-01-21T11:52:59Z
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10400.5/97387
url http://hdl.handle.net/10400.5/97387
dc.language.iso.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833602014253154304

Similar Items