Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida
Main Author: | |
---|---|
Publication Date: | 2011 |
Format: | Master thesis |
Language: | por |
Source: | Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
Download full: | http://hdl.handle.net/10400.26/1781 |
Summary: | A problemática da sobrecarga do familiar cuidador tem sido objecto de estudo de inúmeros trabalhos de investigação em Portugal. O Questionário de Avaliação da Sobrecarga do Cuidador Informal (QASCI) tem sido utilizado como instrumento de avaliação da sobrecarga física, social, emocional e financeira do cuidador informal em alguns estudos científicos. Contudo, apesar da versatilidade na sua aplicação, o desenvolvimento de uma versão reduzida que preserve as propriedades métricas do mesmo e que mantenha a representação do construto, pode permitir uma maior facilidade na sua aplicação e uma avaliação mais rápida, estando com isso a assegurar uma economia de tempo quer para o investigador quer para o participante no estudo. No actual contexto da prática clínica torna-se imperioso adaptar instrumentos de avaliação em saúde mais concisos que promovam economia de tempo, sem contudo, por em causa a validade e fidelidade dos mesmos. Objectivo: estudar as propriedades métricas de duas versões experimentais do QASCI. Método: o presente estudo teve por base os registos de dois estudos desenvolvidos em contextos diferentes sobre prestadores de cuidados. O primeiro estudo com uma amostra de 334 participantes de cuidadores de pessoas funcionalmente dependentes, teve por objectivo estudar as variáveis explicativas da sobrecarga do cuidador. A segunda amostra conta com 121 participantes de cuidadores e teve por objectivo estudar um programa de intervenção que visou promover o papel de prestador de cuidados. Após eliminação dos registos com respostas omissas, o presente estudo conta com 455 sujeitos. A recolha de informação partiu de um questionário sócio-demográfico, do questionário de avaliação do estado de saúde SF-36, da Escala de Avaliação da Ansiedade e Depressão Hospitalar, do Índice de Barthel e do QASCI. Com base em critérios métricos e clínicos foram conseguidas duas versões experimentais. A Versão Experimental 1 resultou da selecção dos dois itens de cada subescala com maior carga factorial, num total de 14 itens. A Versão Experimental 2 foi conseguida pela aplicação de sete diferentes critérios e pela validação de um grupo de peritos constituído para o efeito, resultando num total em 18 itens. Resultados: o estudo das propriedades métricas das duas versões mostrou que na maioria das análises ambas as versões experimentais se mostraram consistentes e passíveis de ser alternativa à versão longa. Contudo, apenas a Versão Experimental 1 mostrou valores de consistência interna superiores a 0,60 em todas as subescalas (apenas a subescala Satisfação com o Papel e com Familiar apresentou um alfa de Cronbach de 0,59, mas ainda aceitável). Conclusões: a Versão Experimental 1 mostrou ter um comportamento mais robusto à análise efectuada, cumprindo todos os requisitos necessários para ser utilizada na prática clínica e na investigação. |
id |
RCAP_6ca75b007324c92d15d9e809938d3938 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:comum.rcaap.pt:10400.26/1781 |
network_acronym_str |
RCAP |
network_name_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository_id_str |
https://opendoar.ac.uk/repository/7160 |
spelling |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzidaFamiliar cuidadorCuidador informalPrestador de cuidadosQuestionário de avaliaçãoA problemática da sobrecarga do familiar cuidador tem sido objecto de estudo de inúmeros trabalhos de investigação em Portugal. O Questionário de Avaliação da Sobrecarga do Cuidador Informal (QASCI) tem sido utilizado como instrumento de avaliação da sobrecarga física, social, emocional e financeira do cuidador informal em alguns estudos científicos. Contudo, apesar da versatilidade na sua aplicação, o desenvolvimento de uma versão reduzida que preserve as propriedades métricas do mesmo e que mantenha a representação do construto, pode permitir uma maior facilidade na sua aplicação e uma avaliação mais rápida, estando com isso a assegurar uma economia de tempo quer para o investigador quer para o participante no estudo. No actual contexto da prática clínica torna-se imperioso adaptar instrumentos de avaliação em saúde mais concisos que promovam economia de tempo, sem contudo, por em causa a validade e fidelidade dos mesmos. Objectivo: estudar as propriedades métricas de duas versões experimentais do QASCI. Método: o presente estudo teve por base os registos de dois estudos desenvolvidos em contextos diferentes sobre prestadores de cuidados. O primeiro estudo com uma amostra de 334 participantes de cuidadores de pessoas funcionalmente dependentes, teve por objectivo estudar as variáveis explicativas da sobrecarga do cuidador. A segunda amostra conta com 121 participantes de cuidadores e teve por objectivo estudar um programa de intervenção que visou promover o papel de prestador de cuidados. Após eliminação dos registos com respostas omissas, o presente estudo conta com 455 sujeitos. A recolha de informação partiu de um questionário sócio-demográfico, do questionário de avaliação do estado de saúde SF-36, da Escala de Avaliação da Ansiedade e Depressão Hospitalar, do Índice de Barthel e do QASCI. Com base em critérios métricos e clínicos foram conseguidas duas versões experimentais. A Versão Experimental 1 resultou da selecção dos dois itens de cada subescala com maior carga factorial, num total de 14 itens. A Versão Experimental 2 foi conseguida pela aplicação de sete diferentes critérios e pela validação de um grupo de peritos constituído para o efeito, resultando num total em 18 itens. Resultados: o estudo das propriedades métricas das duas versões mostrou que na maioria das análises ambas as versões experimentais se mostraram consistentes e passíveis de ser alternativa à versão longa. Contudo, apenas a Versão Experimental 1 mostrou valores de consistência interna superiores a 0,60 em todas as subescalas (apenas a subescala Satisfação com o Papel e com Familiar apresentou um alfa de Cronbach de 0,59, mas ainda aceitável). Conclusões: a Versão Experimental 1 mostrou ter um comportamento mais robusto à análise efectuada, cumprindo todos os requisitos necessários para ser utilizada na prática clínica e na investigação.Repositório ComumRodrigues, Marta2012-01-04T15:12:02Z20112011-01-01T00:00:00Zinfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10400.26/1781porinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-04-04T16:26:40Zoai:comum.rcaap.pt:10400.26/1781Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-29T06:18:51.568770Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida |
title |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida |
spellingShingle |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida Rodrigues, Marta Familiar cuidador Cuidador informal Prestador de cuidados Questionário de avaliação |
title_short |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida |
title_full |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida |
title_fullStr |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida |
title_full_unstemmed |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida |
title_sort |
Questionário de avaliação da sobrecarga do cuidador informal - versão reduzida |
author |
Rodrigues, Marta |
author_facet |
Rodrigues, Marta |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Repositório Comum |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Rodrigues, Marta |
dc.subject.por.fl_str_mv |
Familiar cuidador Cuidador informal Prestador de cuidados Questionário de avaliação |
topic |
Familiar cuidador Cuidador informal Prestador de cuidados Questionário de avaliação |
description |
A problemática da sobrecarga do familiar cuidador tem sido objecto de estudo de inúmeros trabalhos de investigação em Portugal. O Questionário de Avaliação da Sobrecarga do Cuidador Informal (QASCI) tem sido utilizado como instrumento de avaliação da sobrecarga física, social, emocional e financeira do cuidador informal em alguns estudos científicos. Contudo, apesar da versatilidade na sua aplicação, o desenvolvimento de uma versão reduzida que preserve as propriedades métricas do mesmo e que mantenha a representação do construto, pode permitir uma maior facilidade na sua aplicação e uma avaliação mais rápida, estando com isso a assegurar uma economia de tempo quer para o investigador quer para o participante no estudo. No actual contexto da prática clínica torna-se imperioso adaptar instrumentos de avaliação em saúde mais concisos que promovam economia de tempo, sem contudo, por em causa a validade e fidelidade dos mesmos. Objectivo: estudar as propriedades métricas de duas versões experimentais do QASCI. Método: o presente estudo teve por base os registos de dois estudos desenvolvidos em contextos diferentes sobre prestadores de cuidados. O primeiro estudo com uma amostra de 334 participantes de cuidadores de pessoas funcionalmente dependentes, teve por objectivo estudar as variáveis explicativas da sobrecarga do cuidador. A segunda amostra conta com 121 participantes de cuidadores e teve por objectivo estudar um programa de intervenção que visou promover o papel de prestador de cuidados. Após eliminação dos registos com respostas omissas, o presente estudo conta com 455 sujeitos. A recolha de informação partiu de um questionário sócio-demográfico, do questionário de avaliação do estado de saúde SF-36, da Escala de Avaliação da Ansiedade e Depressão Hospitalar, do Índice de Barthel e do QASCI. Com base em critérios métricos e clínicos foram conseguidas duas versões experimentais. A Versão Experimental 1 resultou da selecção dos dois itens de cada subescala com maior carga factorial, num total de 14 itens. A Versão Experimental 2 foi conseguida pela aplicação de sete diferentes critérios e pela validação de um grupo de peritos constituído para o efeito, resultando num total em 18 itens. Resultados: o estudo das propriedades métricas das duas versões mostrou que na maioria das análises ambas as versões experimentais se mostraram consistentes e passíveis de ser alternativa à versão longa. Contudo, apenas a Versão Experimental 1 mostrou valores de consistência interna superiores a 0,60 em todas as subescalas (apenas a subescala Satisfação com o Papel e com Familiar apresentou um alfa de Cronbach de 0,59, mas ainda aceitável). Conclusões: a Versão Experimental 1 mostrou ter um comportamento mais robusto à análise efectuada, cumprindo todos os requisitos necessários para ser utilizada na prática clínica e na investigação. |
publishDate |
2011 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2011 2011-01-01T00:00:00Z 2012-01-04T15:12:02Z |
dc.type.status.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
format |
masterThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.uri.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10400.26/1781 |
url |
http://hdl.handle.net/10400.26/1781 |
dc.language.iso.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.rights.driver.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia instacron:RCAAP |
instname_str |
FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
instacron_str |
RCAAP |
institution |
RCAAP |
reponame_str |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
collection |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) |
repository.name.fl_str_mv |
Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia |
repository.mail.fl_str_mv |
info@rcaap.pt |
_version_ |
1833602650648608768 |