A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal

Bibliographic Details
Main Author: Amaro, P
Publication Date: 2018
Format: Article
Language: por
Source: Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
Download full: https://doi.org/10.19084/rca.16193
Summary: A muito deficiente informação, da Autoridade Fitossanitária Nacional (AFN) e das empresas de pesticidas, relativa à classificação toxicológica dos pesticidas, tem sido evidenciada, desde 2005, e é confirmada pela análise das 306 substâncias activas (s.a.) autorizadas em 2011, em Portugal. O sistemático menor número de s.a. com perigosas classificações toxicológicas, referido pela AFN, em contraste com a European Food Safety Authority (EFSA), ocorre, muito frequentemente, em especial: em 8 s.a (62%). das 13 mais tóxicas (T,Cat. 1 e 2, R46, R60, R61) pela EFSA e ignorado pela AFNe também na Toxidade Aguda de 22 s.a. Muito tóxicas classificadas pela EFSA, a par da AFN só em 2 (9%) e de 45 s.a. Tóxicas,com 91% pelaEFSA massó 25% pela AFN; e em 53 s.a. R63, em que a EFSA classifica 46 (87%) e a AFN só 29 (55%). Além desta lamentável situação, em Portugal, a diversidade decritérios de classificação de 124 s.a. Cancerígenas (41% de 306), justifica serem assim classificadas pela: Environmental Protection Agency (EPA)dos EUA - 69%; EFSA - 46%;e AFN – 40% das 124!
id RCAP_4ba8ec44703e1fc316ee84c4743a985e
oai_identifier_str oai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/16193
network_acronym_str RCAP
network_name_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository_id_str https://opendoar.ac.uk/repository/7160
spelling A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em PortugalA classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em PortugalGeralA muito deficiente informação, da Autoridade Fitossanitária Nacional (AFN) e das empresas de pesticidas, relativa à classificação toxicológica dos pesticidas, tem sido evidenciada, desde 2005, e é confirmada pela análise das 306 substâncias activas (s.a.) autorizadas em 2011, em Portugal. O sistemático menor número de s.a. com perigosas classificações toxicológicas, referido pela AFN, em contraste com a European Food Safety Authority (EFSA), ocorre, muito frequentemente, em especial: em 8 s.a (62%). das 13 mais tóxicas (T,Cat. 1 e 2, R46, R60, R61) pela EFSA e ignorado pela AFNe também na Toxidade Aguda de 22 s.a. Muito tóxicas classificadas pela EFSA, a par da AFN só em 2 (9%) e de 45 s.a. Tóxicas,com 91% pelaEFSA massó 25% pela AFN; e em 53 s.a. R63, em que a EFSA classifica 46 (87%) e a AFN só 29 (55%). Além desta lamentável situação, em Portugal, a diversidade decritérios de classificação de 124 s.a. Cancerígenas (41% de 306), justifica serem assim classificadas pela: Environmental Protection Agency (EPA)dos EUA - 69%; EFSA - 46%;e AFN – 40% das 124!The very deficient information from the Portuguese Pesticides Regulation Authority (AFN) and the pesticides suppliers about toxicological classification of pesticides has occurred since 2005 and is confirmed by this study concerning the 306 active ingredients (a.i.) authorized in 2011. The systematic smaller number of a.i. with dangerous toxicological classifications adopted by AFN in contrast with EFSA is always present and, in special: in 8 a.i (62%) of 13. most toxic (T, Cat 1, 2, R46, R60, R61) for EFSA, ignored by AFN; on Acute Toxicity of22 a.i. Very Toxic by EFSA but by AFN only 2 (9%) and of 45 a.i. Toxic with 91% by EFSA but only 25% by AFN; and in 53 a.i. classified R63,EFTAconsider46(87%)and AFN only 29 (55%). It is surprising the diversity of classification criterions of 124 a.i. of Carcinogenicity (41% of 306 a.i.), being classified by: EPA – 69%; EFSA – 46%; and AFN – 40%.Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal2018-12-23info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.19084/rca.16193por2183-041X0871-018XAmaro, Pinfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiainstacron:RCAAP2025-01-09T10:21:55Zoai:ojs.revistas.rcaap.pt:article/16193Portal AgregadorONGhttps://www.rcaap.pt/oai/openaireinfo@rcaap.ptopendoar:https://opendoar.ac.uk/repository/71602025-05-28T19:36:56.357693Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologiafalse
dc.title.none.fl_str_mv A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
title A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
spellingShingle A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
Amaro, P
Geral
title_short A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
title_full A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
title_fullStr A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
title_full_unstemmed A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
title_sort A classificação toxicológica dos pesticidas em 2011 em Portugal
author Amaro, P
author_facet Amaro, P
author_role author
dc.contributor.author.fl_str_mv Amaro, P
dc.subject.por.fl_str_mv Geral
topic Geral
description A muito deficiente informação, da Autoridade Fitossanitária Nacional (AFN) e das empresas de pesticidas, relativa à classificação toxicológica dos pesticidas, tem sido evidenciada, desde 2005, e é confirmada pela análise das 306 substâncias activas (s.a.) autorizadas em 2011, em Portugal. O sistemático menor número de s.a. com perigosas classificações toxicológicas, referido pela AFN, em contraste com a European Food Safety Authority (EFSA), ocorre, muito frequentemente, em especial: em 8 s.a (62%). das 13 mais tóxicas (T,Cat. 1 e 2, R46, R60, R61) pela EFSA e ignorado pela AFNe também na Toxidade Aguda de 22 s.a. Muito tóxicas classificadas pela EFSA, a par da AFN só em 2 (9%) e de 45 s.a. Tóxicas,com 91% pelaEFSA massó 25% pela AFN; e em 53 s.a. R63, em que a EFSA classifica 46 (87%) e a AFN só 29 (55%). Além desta lamentável situação, em Portugal, a diversidade decritérios de classificação de 124 s.a. Cancerígenas (41% de 306), justifica serem assim classificadas pela: Environmental Protection Agency (EPA)dos EUA - 69%; EFSA - 46%;e AFN – 40% das 124!
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-23
dc.type.status.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.fl_str_mv https://doi.org/10.19084/rca.16193
url https://doi.org/10.19084/rca.16193
dc.language.iso.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv 2183-041X
0871-018X
dc.rights.driver.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal
publisher.none.fl_str_mv Sociedade de Ciências Agrárias de Portugal
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
instname:FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron:RCAAP
instname_str FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
instacron_str RCAAP
institution RCAAP
reponame_str Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
collection Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP)
repository.name.fl_str_mv Repositórios Científicos de Acesso Aberto de Portugal (RCAAP) - FCCN, serviços digitais da FCT – Fundação para a Ciência e a Tecnologia
repository.mail.fl_str_mv info@rcaap.pt
_version_ 1833598209599995904